孫楊
近期，火熱的體壇“孫楊事件”鬧得沸沸揚揚，全體吃瓜群眾都在心裡默默的打著各自的小算盤，有的人篤定地認為：“孫楊肯定是用藥了，不然不會心虛到怒砸血液樣品”，有的人則堅定地認為：“如果讓一個沒有資質的人帶走自己的血液樣品，後果不堪設想”……反正是公說公有理，婆說婆有理。而從小到大我們接受的教育，大都是“非白即黑式”的思考方式，即你如果不是“好人”，那你就是“壞人”，正是這種慣性思維的存在，讓關注“孫楊事件”的人們分化成兩個完全不同的陣營，一時間“陰謀論”和“因果論”甚囂塵上，真是蔚為壯觀，好生熱鬧。
真相只有一個！
作為一名體育觀察員，我是壓根不想觸碰這麼敏感的一個話題，因為你稍微的不留神，都可能會招致兩個陣營的聲討，這是我這個吃瓜群眾所承受不起之痛楚。但是我自詡還是有一點兒獨立思考能力的人，我就僅將個人對於此事件的一些疑問寫出來，不為別的，就
事實的真相到底是什麼呢？
OK!讓我們來重新捋一下“孫楊事件”的各個關鍵時間節點，然後我們會提出一個疑問，請各位看官拿好板凳，跟上節奏，速來圍觀！
1、北京時間2月28日下午，國際體育仲裁法庭（CAS）公佈了“世界反興奮劑機構（WADA）
國際體育仲裁法庭（CAS）公佈的“世界反興奮劑機構（WADA）訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書（截圖）。
2、在國際仲裁法庭公佈禁賽處罰後的1個小時後，孫楊在個人的社交微博上發表了對於這次仲裁結果的看法。孫楊表示，他對國際體育仲裁院的裁決結果感到震驚，憤怒和不能理解！他明確強調說：考慮到國際體育仲裁院在本案審理過程中存在的問題，他已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。以期讓更多的人知道事實真相！在微博上，我們能夠明顯感受到孫楊的無奈和抗爭，往日的“中國大白楊”陷入了左右為難的尷尬境地，令人吹噓不已。
孫楊在微博上回應發聲並表示會上訴到底。
3、在發聲後不久，孫楊在微博上自證清白，貼出了藥檢當天的視頻和一份藥檢過程的情況說明，並用“暴力抗檢？”四個字和一個大問號進行回應。此後，孫楊還在自媒體上曬出了保存的藥檢樣品，飽受爭議，支持者有之，疑質者有之，眾說紛芸。而隨著孫楊母親的一系列連環“騷操作”，輿論方向莫測，這一鬧劇最終以“刪博”而告終，吃瓜群眾剛要“高潮”的情緒就此被“冷冷的冰雨”拍得七零八落，好不惆悵。
孫楊微博上的藥檢情況說明
孫楊母親在微博上的言論（截圖）
4、按照劇本的發展，如果不出意外的話，孫楊一案的截止上訴期限應該為北京時間3月29日17時。但是因為眾所周知的原因，瑞士於3月20日實施了緊急狀態法，瑞士聯邦最高法院於3月25日發佈了一個疫情期間關於訴訟期限的新通知。一時間“孫楊上訴時限可順延”的說法不脛而走，讓無數楊粉歡呼雀躍，大呼“蒼天有眼”。本人不才，研讀了德文版的
某聯邦高等法院臆想圖
5、值得關注的是，瑞士的法律機構並未因國內的緊急法令而全部停止辦公，聯邦最高法院接受上訴工作不會受到大的影響，況且在互聯網時代，可以通過網絡跨國提交上訴材料是個“眾人皆知”基本常識。
發達的互聯網讓世界無距離
6、那麼問題來了，孫楊到底上訴了沒有？如果孫楊及其團隊已紀上訴，作為國人驕傲的大白楊肯定會及時向關注他的楊粉們公佈上訴的基本情況，畢竟還有眾多楊粉正嗷嗷待哺且熱烈期盼著。如果孫楊及其團隊沒有上訴且訴訟期限沒有順延的情況下，那與先前的義正詞嚴和上訴到底的形象則大相徑庭，這又讓眾多吃瓜群眾情何以堪？
不明真相喝水吃餅吃瓜吃雞腿群眾
7、Anyway，時間是一個讓耐人尋味的詞，它會沉澱一切，也會讓人忘卻一切。整個事件的走勢，究竟是會讓人“啪啪打臉”？還是出現“神奇逆轉”？我們不得而知，只能交給時間來回答。
但是心裡深處的那個疑問，一直縈繞著，那就是：孫楊，您到底上訴了沒有？
孫楊，您到底上訴了沒有？