孫楊被禁賽8年，職業生涯等於終結了。
有人開心，有人憤怒，有人惋惜。哪怕在中國，也有很多人開心，有很多人憤怒，更多人不知道說什麼好。
孫楊雖然是江浙人，但一點都沒有南方人的秀氣和委婉，反而行事高調、傲慢，得罪過很多人。他在國際上得罪過很多人，在中國得罪的人可能更多。
但一個游泳運動員，一個取得過很大成績的游泳巨星，是不是該禁賽8年，這和他脾氣有多壞、對人有多惡，一點都不該發生關係。
可是最終CAS（國際體育仲裁法庭）和WADA（世界反興奮劑機構）還是以孫楊暴力抗檢為由，合併2014年違規事件，判決8年禁賽。孫楊已經年過28歲，對游泳來說已經是高齡運動員，這份判決事實上終結了他的職業生涯。
我不是一個狹隘的民族主義者，所以並不認可中國很多網民“對付孫楊就是對付中國”的邏輯。孫楊被WADA窮追猛打，在CAS被判禁賽，背後的邏輯是“你可以反對，但你先得服從”，實際上將孫楊和WADA置於不平等層面，這是一次對藐視組織行為的懲罰。
其實，中國人可能是世界上最善於服從的人，我們甚至遵守了幾千年的儒家文化，個人服從組織滲透於血液中，刻在基因裡。偏偏孫楊不是這樣的人，他天性驕傲，不按常理行事。說好聽的就是自信，這讓他在歐美統治的泳壇偏不服輸，出人頭地；但在不喜歡他的人眼裡，這就是傲慢，就是cocky，目中無人。
半年前我曾寫過一篇文章《孫楊，身陷重圍不是偶然》，詳細說過世界反興奮劑的過去與現在。孫楊在世界上得罪了那麼多的對手，決不是偶然的，首先是因為他是第一位奪得奧運游泳金牌的中國男選手，其次是他行事乖張，桀驁不馴。
我聽說過的關於孫楊的“種種惡行”，遠遠超過現在媒體披露的故事。但這些和他是不是服藥有什麼關係呢？運動員取得了驕人成績，如果同時能做一個道德模範當然更好，做一個讓每個人都認可的道德模範最好。但如果他做不到呢？社會行為自有法律去管，如果沒有觸犯法律，反正有那麼多人開了“道德法庭”。但泳池裡的事，還是用興奮劑檢測說了算。
從聽證會到仲裁，WADA和孫楊團隊拉鋸爭奪的焦點，就是檢測程序是否合規合法。WADA承認了他們聘請的IDTM公司（國際興奮劑檢查管理公司）沒有派出資質完美的團隊，但CAS採信了WADA的邏輯：你有過59次檢測都不是資質完美的團隊完成，為什麼第60次要這樣態度激烈？你可以不認可此次檢測，但
閱讀更多 吧啦蹦呀 的文章
