用戶5984854568301
我認為，即使沒有新冠肺炎，國人的居住觀念都會得到改變，以後的農村仍將是大部分人的居住的首選地，更多的人最終會回到農村，達到城市與農村融合發展。理由如下：
一、從事物的發展規律上看。現階段，由於農村和城市存在很大的差別，造成了兩個極端，一個是城市人口快速增長，而農村出現了老弱相守的現象，這是不科學的，物極必反。武漢的新冠肺炎，如果國家出手速度不快，最後的結果是無法預料的。從某種角度上看，是制度的優越性發揮了作用，可以做到全國一起封城，有效阻隔了新冠肺炎的傳播蔓延。如果拋開制度這個外因，城市人口基數大，使病毒更容易通過傳播途徑，找到宿主，造成流行，給人類帶來災難。所以，過大城市或者超大城市的建設，值得思考，有沒有必要？
二、從國家安全上看。糧食是國家安全的重要物資，“兵馬未動，糧草先行”泛指後勤管理，但從狹義上來講，就是突出糧食的重要性。我們國家既是一個糧食進口大國，也是一個消費大國，在國家層面上是“無糧不穩”，而對於普通老百姓來說“手中有糧，心裡不慌”。再看，在面對全球肆虐的新冠肺炎，包括泰國在內的很多糧食出口大國紛紛禁止糧食出口，優先保障國內需要。目前，由於受制於種種條件，農業生產水平低，科技應用率不高，傳統農業受到阻滯，導致從業人員減少。但是，農業的根本出路在於規模化和現代化，人仍是農業生產的第一要素，現代化的農業需要現代的管理人才和科技水平來支撐。所以，在不久的將來，農業將會吸引更多的優秀人才回到農村。同時，旅遊農業是今後的潮流，它將帶動農村發展，也能留住很多人紮根農村。
三是從個人角度看。目前，很多城市人嚮往農村生活，但最後真正歸隱的沒有幾個，主要原因是交通，教育，養老等一些基礎設施和社會公益事業影響。而農村，絕大部分年輕人選擇到大城市生活，是因為糧食價格低廉和就業門路較窄，更多的是從改變生活的角度出發，離開農村，但在奮鬥中，極少數通過努力，在城市安家落戶，而大部分仍是候鳥，要不斷遷徙。所以，就有了“春運”這一中國特色，有了“融不進的城市，回不去的農村”的說法。說到底，城市居民到不了農村，而農村人不願意留在農村，還是農村落後城市引起的。縱觀世界發達國家，農村都是依靠補助來實現振興的。好在，隨著綜合國力的不斷提升，近幾年，“三農”工作得到了國家高度重視，越來越多的政策、資金傾向農村，就是要把農村變美，農民變富，農業變強，從而達到農村和城市融合發展的目的。
所以，我認為中國的農村，在政策的庇護下，只要假以時日，一定會變成更多人喜歡居住的地方，顛覆國人的居住理念。
暗是倒過來的光993
2019年末突如其來的新冠病毒肆虐全國，整整在家待了兩個月，農村和城市基本是兩個樣，農村雖然封村但出了門就是院子，街道，可以帶上口罩偶爾在街道上逛逛，真閒的無聊，可以拿起鋤頭去地裡開荒鋤地，家門口也很方便，可以自己種菜，應季的蔬菜很新鮮很安全，一年四季基本不用買菜。也有很大的停車位，不用為停車發愁。反觀市區，只能待在百十方的房子裡，買菜出門都很不方便被物業管轄，截然不同的兩種方式。疫情會讓人們思考很多，很多平常不敢想的都會放下來想想，什麼是自己想要的，什麼是自己最重要的。國人的居住觀念，像歐美一樣朝大農村別墅方向發展，我覺得這是一種趨勢，但是會很緩慢，理由如下。
第一，2005年,黨的十六屆五中全會提出了"建設社會主義新農村"的重大略任務，工業開始反哺農業，到現在15年間，農村通過政府支持加大基本設施建設，土地流轉，道路建設，提升形象，提高人民素質，招商引資等一系列措施已經發展為一股強大的經濟勢力，更多的商人願意回家投資建設家鄉。
第二，現在新農村交通便利，信息方便，物流方便，很多外出務人員以及大學生回鄉創業，為新農村建設注入了活力，隨著經濟的發展，人們對生活品質的提高，促成了新零售新電商在農村的興起，各種安全健康的農產品通過直播，電商銷住全國各地，農村的工作崗位增多，吸引更多的人回鄉生活創業，另外現在新農村的經濟結構也發生了很大的變化，因地制宜，大力發展旅遊業，空氣綠化都比市區好很多，更宜居住。
第三：雖然說現在新農村發展很快，但是基本建設。醫療，教育，以及周邊配套設施，人口密集度，新技術新產品新知識的應用傳播都還有較大的差距，所以更多的年輕人還是想走向城市接觸更多的機會。
總之，這次疫情讓人更多的感覺到自身的渺小，生命的脆弱，親情的重要。年輕人依然會走出去，因為他們是出生的牛犢，而更多的中年人會選擇帶著錢回家工作創業，陪陪父母孩子，建設新農村，所以說農村別墅必定是一種趨勢。
月夜嗅薔薇
我國不可能像歐美那樣的稀疏獨棟式居住。原因很簡單：1、人多地少，缺地；2、人多錢少，缺錢；3、人多車少，缺車（稀疏獨棟式居住人均收入和人均汽車還須大幅增多）；4、不保留城市貧民窟（有的發展中國家的富人稀疏獨棟是把窮人擠進貧民窟）。
飛雲阿成
很高興回答這個問題，我覺得對於大部人來說，不會的，儘管這次疫情使我們，封閉了將近一個月，感覺在農村有個院子挺好，在封閉期間，可以在院子裡鍛鍊一下，來回走走，院子種點各種各樣的蔬菜，不出門能吃到新鮮的蔬菜，但現在農村在教育，醫療方面，就業方面和城市相差甚遠，所以，還是住在城市好一點，由於我國人民在共產黨的領導下，上下一條心，我們很快控制住了疫情，所以，這次的疫情對我們的居住似乎沒受到大的影響，也可能，在未來的日子裡，祖國越來越強大，農村的醫療也很好，會有部分選擇在農村蓋個院來養老，在院子裡可以種點萊，養養花，享受天倫之樂。年青人肯定在城市多，城市裡就業門路多，能充分實現自己的人生價值，所以，作為中國的公民的一員，我感到很欣慰。我們的祖國是有溫暖，有愛心的國家。好了，我就分享到這裡，看到的點點關注，謝謝大家！
牧嘉牧業
就目前來看，我認為暫時不會有明顯的往農村大別墅發展的趨勢，畢竟現在很多農村的生活廢水、汙水排放不夠通暢，比如說旱廁改造不徹底，或是有些直接就是旱廁，這還是會影響到庭院環境，從而導致居住環境不良，生活質量不高等等一些問題。
如果是在村邊的房子，如果房子外面是莊稼地，夏天的時候，就會有特別多的蚊子、小飛蟲之類的，如果有在農村居住過的話會深有體會。
不過隨著中國農村新農村建設的陸續推進，環境整治工作的不斷落實持續，在不久的將來，生活在鋼筋水泥裡的城市人，也會選擇偏向農村自然生活。在城裡多掙錢，等農村環境各方面整治好了，回到大農村蓋座大別墅，也是美美的事哦！
歡迎大家來我們村裡做客哦！
慧子的農村生活
很高興回答這個問題，我的家鄉美麗的懷來，葡萄之鄉。北方的冬天在農村確實很不方便，取暖，上廁所，太冷了，有時候為了少去一趟廁所憋半天。冬天還是集體供暖的好點。不過怎麼說也是各有好處，農村空氣好，可以自己種菜。屬於自己的地方要更大，城市生活要更便利，孩子上學等！
所以生活在城市，閒暇之餘帶上孩子回家享受一下假期，種菜摘菜。享受城市的便利，農村的自由！對於農村長大的孩子可能農村的家才是自己的根吧！
89小青年
歐美的私人住宅多數為單家獨院的別墅，不是像中國那樣居民齊居住在幾十層的高樓裡面。顯然，歐美居住方式更有利於防疫，防止新冠肺炎傳播，國內居民在同一棟高樓大廈生活，病毒傳播更難防控。雖如此，我國也不可能大規模採取歐美式的別墅開發模式，因為我有14億人口，土地資源有限，採用住宅小區的開發模式還是更實用，有利於節約土地資源。
肯思
會改變一部分人的觀念。我們村就是旅歐新僑村，現在有很多人回來蓋了歐式房，準備回鄉居住
六姐弟返鄉
我個人認為不會的，只有少部富人才會在城市郊區風景秀麗的地方建設的。想要向農村別墅發展幾乎沒有可能。
原由有以下幾點:1.農村的交通沒有歐美國家的發達。
2.農村的基礎建設也不是很完善。
3.農村工作不好找，工資也低。
4.農村醫療也沒有城裡好，小病還好，大病只能去大城市了。
5.農村的教育不是很全面、豐富，只有最基礎的教育，孩子沒有過多的課外興趣培訓。必然長大後反應力，竟爭力就差。
6.如果工作的地方遠，交通公具不是人人都能買得起，歐美髮迖國家幾乎都有汽車購買補助，還能免稅。
7.在農村人們的本土觀念很強，有的地方很排外。
8.中國的人口基數很大，農村好多生存條件很差，並不適合人們居住。
9.現如今農村還有好多縣還沒有脫貧。不會蓋別墅這些華而不實的東西
想要大力發展農村就要從交通、醫療、教育等方方面的發展。這也不是一年二年能辦到 ，還要投入大批人力、物力、財力，農村的發展任重道遠呀！
老張見行
不會，中國的土地政策和農村目前推進的美麗鄉村建設都不能滿足這個要求。
現在的土地政策不鼓勵城裡人去農村買房。
到2035年，現在的農村也要實施規劃，集中居住，集中配套。農民新居里極少有大院的，有的地區甚至是樓房。
最主要的，中國是世界第一人口大國，吃飯問題始終是第一位的，土地都要集贊起來種糧，而房子是用來住的，大戶型現在國家都不怎麼批。
所以，未來別墅式的居住條件真的可能性不大，除非去租現有農民家的。