對於普通人來說
有孩子,晚年不一定幸福
沒孩子晚年一定悲慘
我把晚年看作是基本(半)失去勞動力,
或者長期住院生病的階段為晚年;
很多人(不要娃)大約想到的辦法有兩種
一種養老院,一種抱團,相互照顧
但,他們忽略了重要的一點
在你行動正常時,需要養老?
哪怕你八十歲,行動正常,那不需要考慮養老
但是,終歸有一天,你會進入半失能狀態
你的力氣不夠了,行走困難,
比如生病,比如換燈泡,裝修,出去辦文件
甚至做飯都力不從心
這個時候,才是真正需要養老的時候
這個時間通常持續十年到三十年不等
你沒孩子可以
去養老院,註定受欺負,無論你有多少錢
因為沒人為你申冤。
你連路都走不動了,還有心思打官司?
你只能祈求別人對你好點
但,求的到麼?
抱團取暖的更甚
總有先走的,那說明你活的少,不提
後面大家都沒力氣了,怎麼辦
還想別人照顧你?
所以,有個孩子,哪怕一年就見面一次,
有後臺和沒後臺是兩個概念;
就像你老爹是領導,你工作會有人故意為難你?
哪怕你爹一句話不說
另外,說說養孩子孩子不孝順怎麼辦
你出發點就錯了
你養孩子不是為了他老的時候拋棄所有來養你
而是老的時候儘量的來幫你;
你在孩子小時候不好好學如何教育孩子,亂教
長大後他連自己都顧不住,怎麼養?
甚至小時候溺愛,長大後連三觀都扭曲了,
不給社會搗亂就不錯了,更談不上養你了
但,這一切不也是你自己造成的麼?
我們來討論的是正常情況下的孩子,
是否對養老有決定性幫助(非拋妻獻子只顧著父母)
我把養小孩看作是讀書,小學初中高中,
你讀書好了就一定能以後榮華富貴?
恐怕你的出發點錯了
但至少,讀書好的就是比讀書差的更容易生存下去
同理,小時候讀書為了長大後的幸福,
長大後的養娃為了晚年的幸福。
讀書的人長大後不一定成功,那你就不讀書了?
讀書無用了?
養娃了以後,長大後未必幫你,那就不養了?
失能失智不可怕,可怕的失能後不失智
人是慢慢喪失行動能力的
而且這個階段持續很久
看著自己悲慘的晚年。
就像你長大後後悔自己小時候不努力讀書
還來得及麼?