假画比真画贵，张大千仿品拍出1.3亿天价，网友：心疼原作者
过去有不少仿名画的高手，他们的水平甚至可以居于模仿对象之上。这样的作品，虽是仿品，但是却不能否定其技术水平和收藏价值。假画自古就有，关于假话的价值问题，人们对其的态度不一，非常复杂。
比如说仿画造假界的一流大师，张大千。他曾经仿制过两幅画，一幅是仿巨然的《晴峰图》，此画在1940年完成，50年后以7千万的高价成交。另一幅是模仿董源的《江堤晚景》，此画1946年完成，70年后以1.3亿元售出。这要让原画作者看到，肯定要哭的，网友心疼原作者。
上个世纪三十年代，著名的鉴赏家张葱玉先生受邀，来到了张大千的狮网院（苏州）做客。当时张葱玉无意中走到一个房间，里面挂满了历代名画。原本以为这里可能是张大千的珍藏。不过凑近了仔细辨认，张葱玉才看出来这是张大千仿出来的。后来张葱玉表示，如果有人把这些画当真的卖给他，他是会买的。
名家仿别人的话，这种事在业界也褒贬不一。不过站在艺术的角度来说，一般作伪的人就是为了钱，那是缺德的行为。但是从另一个方面考虑，似乎仿画也是可以被理解的。因为如果一位绘画天才，但却怀才不遇，在复杂的社会环境中，为了追求更高的目标，走如此之路，也是可以被理解的。
在中国的传统书画教育中，学生学习的就是老师的画法，如果能够画得跟老师一模一样，说明这学生已经学到了老师的精髓。模仿，是学习的重要且必须的途径，这无可厚非。当今的很多博物馆，并没有因为张大千的仿品，而拒绝收藏。
著名的绘画大师齐白石晚年的时候，因为自己的眼力跟不上，所以但凡需要画虫草之类的部分，都是由他的弟子代劳。著名的绘画大师吴昌硕，晚年作画也是由弟子赵子云代画花卉，王一亭代画山水人物。他们因为自己年事已高，体力不比当年，所以只是在落款时由本人亲自题写。
这类作品究竟算真，还是假呢？因为这些话都是由作者允许，落款也都是本人，那么也有收藏价值的。如果站在投资的角度看，购买仿作也不是不可以，但是还是应该挑选“名家仿名家”的作品。即便不是，即便不是名家，也是明清或者民国时期的装裱。退而求其次，也是有收藏价值的。
小编以上文中所说的假画或者仿品，都是过去的名家或者绘画高手的作品。今日的临摹或者高科技造假等，可不能相提并论。有的人认为，不是名家的画，就没有价值。小编觉得这句话其实也没有大错，毕竟更多的收藏爱好者，收藏的目的是为了经济价值。如果这幅画没有名气，必然没有人买，也就意味着没有经济利益。不过对于真的喜欢字画，欣赏的是艺术，而不是单纯为了投资收藏的藏友。即便不是名家之作，如果画作水平高超，也有很高的收藏价值。