4月8日上午，安徽亳州蒙城縣法院巡回法庭在立倉鎮羅集社區的英水溝邊舉行了一場特別的庭審。大約半年前，楊某平在這裡身亡，其家人認為國網蒙城縣供電公司、蒙城縣禹祥小型水利工程管理有限公司、立倉鎮羅集社區居民委員會和蒙城縣立倉鎮人民政府沒有盡到管理義務，導致楊某平觸電身亡，索賠325534.3元。
2019年10月20日，楊某平在位於蒙城縣立倉鎮羅集社區的英水溝溝邊的國網蒙城縣供電公司所有的高壓線下身亡，後死者親屬向蒙城縣公安局立倉派出所報警稱楊某平因釣魚觸電死亡，並於10月21日將其火化。
楊某平的妻子、女兒、兒子等五位原告認為，楊某平的死亡系觸電身亡，高壓線路所有者、管理者國網蒙城縣供電公司在事發地未按國家安全防護標準架設高壓線，更未設置任何安全、警示標誌和採取安全防護措施；同時，英水溝系立倉鎮2014年7月份開工建設的重點水利工程項目，管理單位是蒙城縣禹祥小型水利工程管理有限公司，所有者和發包方是蒙城縣立倉鎮羅集社區居民委員會、蒙城縣立倉鎮人民政府。由於事發地點存在很大的安全隱患，上述四單位均沒有設置任何警示標誌、安全防護措施，更沒有盡到管理義務，對楊某平的死亡均存在明顯的過錯，理應承擔賠償責任，故要求四被告共同賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金以及其他合理花費共計325534.3元。
蒙城縣人民法院受理該案後，為方便當事人訴訟，查清案件事實，決定將巡回法庭設置在該案的案發現場。
庭審當日，在楊某平身亡的英水溝溝邊，簡易法庭佈置完畢，現場還安排有專業的測量人員。原來，原被告雙方對案發地電線高度始終不能統一，作為責任認定依據，電線高度的數據至關重要，主審法官李廷峰在開庭前聯繫了專業的測量人員，在原被告雙方和村民的共同見證下，實地測量案發現場各個數據。庭審中，原被告雙方各執一詞，舉證、質證、辯論等程序依次展開，兩名證人出庭作證並接受詢問質證，整個庭審持續了兩個多小時。該案未當庭宣判。
“選取這起案件開展巡迴審判，一是因為當事人人數眾多且原被告雙方都在立倉鎮，可以方便當事人應訴，讓群眾少跑腿。二是因為雙方爭議焦點在於案發現場是否存在安全隱患，是否設置安全、警示標誌，是否採取安全防護措施等，在現場開庭便於法院更加直觀地瞭解情況，蒐集證據。”蒙城縣法院法官李廷峰介紹，法院也希望通過這次庭審，引導群眾注意安全，重視自己的生命健康，同時在遇到問題時，能夠用法律思維和法律手段來解決問題。