隨著我們社會的進步，城市的發展，由於城市的地越來越不夠用，高樓層的住宅小區已然成了標配。而對於我們的高樓層的住宅來說，電梯也成了必不可少的事物，畢竟我們也不可能爬樓梯爬30層吧。但是由於小區安防的提升，
在近日山東某小區就實行了電梯“門禁”，這樣一來業務的電梯卡只能刷到自家的樓層，對此業主們的看法也不太相同。贊同此措施的業主表示：電梯分層刷卡可以讓一些閒雜人等，比如說推銷的人排除在外，在家中會安全許多，還會更加清淨。而不同意此措施的業主認為：這樣子的設計很不方便，這樣子想去別的樓層只能爬樓梯，親戚串門也得下去接才行，點外賣他們都不方便送等等。
而對此還有業主表示，這樣子會讓電梯的防危險措施降低。假如電梯發生故障，發生下滑或者說是墜落，本來我們可以把每一層的數字鍵都按下，這樣的電梯可能會在附近的樓層停下，裡面的人也能安全逃生。而假如說只能靠刷卡來按樓層，那我們的這種逃生辦法就失效了。
而且很過分的是，山東這個小區的物業要求業務先交物業費才能領卡。對此，業主也表示了自己的看法：進小區刷門禁，進電梯還要刷門禁，這算不算是物業的變相收費了？
而且在裝電梯門禁之前，並沒有事先通知業主，這就導致了業主沒有及時去準備“門禁卡”。這就導致了有些業主疲憊一天回到家，發現自己連樓都上不去，馬上發脾氣了，物業這種私自裝門禁的做法也讓許多業主心生不滿。
而加裝這種電梯門禁方式，確實有些時候會對我們的生活不方便。假如業主不小心遺失了卡，那家都沒法回了，低樓層還好可以爬樓梯，但是高樓層的話那就有苦都說不出了。
物業自己稱，是為了考慮小區的出入安全才會設置這種電梯門禁的。但是假如說只為了業主的安全，那麼小區的單元門一直開著又是為什麼呢？假如說真的有人意圖對業主不軌，那麼對於他們來說爬個樓梯應該也不費事，那這樣的電梯門禁保護安全的意義又是什麼呢？
從客觀的角度來看，確實刷電梯門禁卡有助於完善小區的安保措施，但是小區需要完善整體的安全措施靠電梯門禁是完全不夠的，應該提高配套的安全措施。
而這個物業不和業主商量直接就加裝門禁的做法也是不對的，物業應該和業主商量，能得到業主的同意之後再做才能做出大家都開心的事。
你們對物業私自加裝電梯門禁這件事怎麼看呢？大家一起討論一下吧。