现在不管是男是女，都在宣扬一个概念“
但是“渴望家庭”这个概念，不同性别视角下的内核是截然不同的。
男性视角里的“渴望家庭”，有两个版本：
一个是传统版，就是单身汉，家务生活和性负担都太压抑了，要找个老妈子陪，总之先娶了一个再说。做家务陪床的同时我还能努力工作，等到了中年，如果事业没起色那就算了认命了这辈子就过去了，如果事业起色了那生活就开始“多姿多彩”了，单位实习生小姑娘看我的眼神的，你懂的。
所以很多男生娶妻是完全不看外貌的，只看听话温柔好控制有点学历但不能太高方便子女教育等等。
当然，这个逻辑反之不成立，即并不是所有不重视外貌的男生都是这种人，更不是所有重视外貌的男生就不是这种人。
娶妻娶贤，纳妾纳色，这个看似比较有逻辑的正确指导方针，说难听点就是这种猥琐和鸡贼。
另一个版本就是好莱坞版，现代文明版，即自己已经奋斗到取得了一定成绩了，平时的生活完全独立自主，但是这个时候为了家庭，为了伴侣，孩子，选择放弃更进一步更繁忙的工作晋升，好好陪陪对象孩子。这种是典型的中产阶级鸡汤，而且不分男女，美剧绝望的主妇里就有主妇已经快升副总了，为了孩子，和老公商量好，选择回归家庭了。
但这种鸡汤成立的前提是，衣食无忧，并且取得了最起码是中层的事业成绩。
以国内女性的视角来看，所谓的“渴望家庭”，恐怕并不是好莱坞版本，也不可能是传统鸡贼版本，而是有自己独有的一套理解内核，即：并非渴望家庭，而是渴望轻松，不用工作太累，事业太累，有人提供稳定生活，带带孩子就挺好的了。
这并不是理想状态，这是一种诱饵心态。
即传统家庭模式，抛出诱饵理念，吸引女性上钩，沾沾自喜觉得选择了家庭，就可以轻松了。但实际上不是，实际上会有更多更可怕的严重后果在等着她们——翻开社会新闻，找你身边年纪不太大的已婚女士聊聊，你就明白了。
很多人不太愿意相信事实，更愿意相信极少数的特殊案例——老公是个有钱有权的霸道总裁，但是得了唐氏综合征，情感上智力有残缺，只爱老婆一个，当闺女一样宠，不对，是把老婆当高位截瘫病人或者植物人一样伺候。这种思想，被包装成“少女心”，“甜”。
老实说，这令我感到巨大的恶心。这一切的指导，和我提倡的“自保”，“发挥潜力”，“争取利益”的三大原则，都截然对立，简直是天生的仇敌。在这种社会心理认知下，所谓的“渴望家庭”，能大规模的提倡吗？
没有事业成绩，没有谋生技能，没有独立资本的所谓“渴望家庭”就是可耻的，而且是极度可耻的，应该大加批判的。
好莱坞模式下的渴望家庭，是个人自由，是伟大牺牲，是值得令人尊重的。它的前提是有资本，有资历，有能力，有成绩，有胸魄，不得不牺牲，而我们所谓的“渴望家庭”，是可能压根没进入职场，或者一个彻头彻尾的职场小白，没资本，没资历，没能力，没成绩，没胸魄，仅仅遇到一点点挫折和障碍，就觉得还是“渴望家庭”好啊。
这做的哪门子牺牲？这算个屁的个人自由啊。
我不否认，有很多已经取得辉煌成绩的女性，在“渴望家庭”，她们的选择和自由应该得到尊重。
但绝大部分所谓“渴望家庭”的女性，压根不是这样的。
所以，在这种社会心理认同下，提倡所谓的普世价值观什么渴望家庭，是有害的，不应该被大规模提倡。
因为，家是爱的港湾，又不是垃圾收容站。