经济和美国人生命哪个更重要?美议长:若选一个放弃,会选择后者

观察者网本月15日消息,据美国有线电视新闻网报道,来自印第安纳州的共和党众议员特里·霍林斯沃思表示,在疫情之下,更多美国人死于病毒比美国经济崩溃的影响更小。前两天,霍林斯沃斯刚表态称,以眼下的情况来看,又不死人,经济又不衰退,是不可能的。

此次,霍林斯沃斯是在一次公开讲话中提到的这个观点,他表示,自己尊重科学规律,但是美国的立场是这样的,"如果让我们在美国式的生活方式和美国人身家性命之间做出选择,二者非要丢掉一个的话,我们一定会选择丢掉后者。"霍林斯沃斯强调,这样的选择是"两害相权取其轻",是负面影响最小的选择。

霍林斯沃斯介绍,当前,美国的经济领域正在发生灾难,根据专家预测,本季度美国GDP将下降20%,会让美国经济完全崩溃,这个影响比病毒进一步传播的影响更大。在霍林斯沃斯做出这番表态之后,立刻就遭到了美国民众的口诛笔伐。

大量美国网友在社交媒体上向霍林斯沃斯"开炮",他们逻辑缜密、角度刁钻,比如说"如果选择放弃那就先从霍林斯沃斯开始""你会把自己家人丢给病毒吗?""经济衰退还能恢复,人死了还能复生吗?"这几句话代表了美国民众的心声,一句比一句扎心,这些美国官员,完全是站着说话不腰疼,真要选择丢掉性命,自己为何不做出表率呢?

这就是绝大部分共和党人的思路,完全是要钱不要命,特朗普就信奉这一套,特朗普跟霍林斯沃斯的观点一样,经济崩溃造的后果,远比病毒进一步蔓延更加严重。诚然,没人否认经济对于美国的重要性,美国的经济崩塌了不仅仅会影响美国,还会波及全世界,但是即便如此,会造成多少美国人死亡呢?

疫情已经让两三万名美国人失去性命了,并且这个数据还在进一步增长,试问,美国经济崩成什么样子才能让这么多美国人死亡呢?难道说,在美国这一票官员眼里,美国人的生命就没有丝毫价值,硬要用一堆森森白骨撑起衰退的经济?

现在,整个西方世界都是这样一个状态,在疫情形势刚有一丝好转迹象的时候,就蠢蠢欲动,想着全面复工复产,包括意大利、西班牙这些国家,有些商业活动已经开始恢复,这令人深感担忧。

抗击疫情是一场持久战,刚出现好转就开始"放飞自我",很有可能会导致疫情卷土重来,这会造成更大的麻烦,如同一个人生病了,还没有完全好又染上一场病,只会让病情更加糟糕,而越是急着恢复经济,越容易引发这种问题,除非像美国这样,摆明了是不要人命要经济。