中新網4月16日電 據英國廣播公司(BBC)中文網16日報道，為應對不斷蔓延的新冠肺炎疫情，英國3月23日開始全面封鎖。“封城”對抑制病毒擴散至關重要，但是卻嚴重干擾民生。相關法案規定，英國政府必須在4月16日前，公佈下一步計劃。
然而，擺在唐寧街面前的是一系列重大決策：何時行動？解除哪些限制？如何控制病毒傳播？如何權衡短期內挽救生命、長期內挽救經濟和社會？報道指出，解封難度巨大，必須做好打持久戰的準備。
一、為什麼不能全面解封？
報道稱，就算疫情已經觸峰、感染率已降到極低，英國還是不能立即返回常態。最佳預測是，現在英國已經感染(也就是可能獲得免疫)的人只有4%，即6300萬人仍是潛在的目標。
突然全面解封，病毒可能會擴散。把傳染率降低60-70%才能減少病例。所以，眼下必須同時減少人與人的接觸。
如果要停止社交疏離，必須同步採取其他措施抑制病毒，至少要預防感染者病症惡化、進入重症監護。
二、加強檢測、追蹤能否有效遏制病毒傳播？
報道認為，大幅度增加檢測是所謂“追查、摧毀”戰略的前提。也就是查清病例，檢測接觸者，擴散之前隔離。
中新社記者 張平 攝">圖為疫情下的倫敦市中心特拉法加廣場。中新社記者 張平 攝
英國剛開始出現病例時採取的就是這種措施，當時英國只有為數不多的輸入型病例。追查成功，就可以控制病毒傳播。
但是，就算有了大規模檢測，也不可能立即迴歸常態。必須同時採取其他措施防止疫情死灰復燃，而且，這些措施必須長期堅持下去。因為疫情未發生根本改變：有病毒就會有傳播，弱勢人群染病後更可能發展為重症。
此外，大規模檢測工程巨大，且行動必須迅速，才能保證走在病毒的前面。再有，只有在病例不太多的情況下，這種策略才可能最有效。
中新社記者 張平 攝">圖為疫情中的倫敦地鐵車站站臺。中新社記者 張平 攝
三、保護高危人群能否控制疫情？
現在英國試圖在全社會所有層面遏制病毒傳播，能否把目標改為控制病毒在風險最高的人群中傳播嗎？
分析稱，英國採取封城措施是為了防止重症監護陷入癱瘓，確保高危人群不染病。
愛丁堡大學教授伍爾豪斯說，“對80%的非高危人群來說，新冠病毒確實可怕……但是，這並不會壓垮醫護體系，也不會導致全社會禁足。如果能夠切實加強避險……就可能有更多餘地，甚至可以永久放鬆某些限制。”
目前英國高危人群必須居家隔離12周。政府採取的加強性措施可能包括，所有醫護人員、護工、去探望老年人的人都必須定期接受檢測，確保不攜帶病毒。最好還要有抗體檢測，證實他們已經免疫。但這樣做的危險在於，社區中流通的病毒越多，控制越難。
中新社記者 張平 攝">圖為倫敦西區皇后劇院。中新社記者 張平 攝
四、能否分期、分批解封？
倫敦衛生與熱帶疾病醫學院的庫查斯基說，綜合來看，有些人際交流和活動(傳播病毒)風險更小。他的觀點是，根據傳播風險把限制措施大體分為低、中、高三級。
低風險包括戶外鍛鍊。目前英國政府的建議是，每人每天可以到戶外鍛鍊一次、期限一小時。中風險包括允許一些出售非必需品的商店恢復營業，或者允許人們偶爾在家外聚會。風險更高的措施包括復工、復課、患者和全家隔離等。
不過，報道認為，權衡解封順序難度很大，必須綜合考慮社會、經濟利益和停止病毒擴散的風險。
倫敦帝國理工大學教授弗格森說，必須找到一系列持續控制病毒傳播的辦法。“毫無疑問，解封可能會依據年齡、地域分別決斷……需要有社區內的普遍測試，有效隔離患者，查明病毒傳播區。”
五、疫情觸峰後有望“解封”嗎？
疫情觸峰後，仍然需要考慮在多大程度上繼續抑制病毒的傳播。可以努力把感染率降到最低，這樣可以更有效地防止疫情復燃。但這個選項的代價是，必須在更長時間內堅持封鎖。
另外一個選項是，儘早結束封鎖，認可在社區內將繼續存在大批病例。還可以考慮的是，繼續在全國範圍內封鎖、還是按地區甚至按城市分別決斷，把封鎖重點放在疫區。
BBC稱，最有可能打破僵局的是疫苗。但是，距離可靠的疫苗上市還要一段時間。目前能做的只是等待。今後幾個月，至少一部分人的生活可能會更接近常態。但是，擺在英國面前的，仍然是一場艱難的持久戰。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
來源： 中國新聞網