孩子要不要給老人帶?還是農村不識字的老人?

一曲離殤愁斷腸270


我個人觀點不要讓老人長時間帶孩子!

現在一些年輕人出去闖事業,就把孩子丟給老人帶,我個人認為這是對孩子的不負責任,一方面老人有一種感情叫隔輩親,會事事寵著小孩,想要啥給啥,想做什麼就讓做什麼,甚至做錯了還會指責是自己的問題,這對小孩的是非觀的培養是很不好的!除此之外,一些老人可能不認字,或者一些人生道理不是認知很清楚,這就會導致一些小孩的行為舉止很野蠻,甚至會對自己的爸媽周圍得小朋友很不友善!

除了老人一方面之外,還有一方面,其實小孩的成長是離不開父母的,人們常說父母是小孩的第一任老師,父愛和母愛能夠給孩子帶來很多不一樣的力量,再加上父母的觀點會更科學或者更緊隨時代,這樣小孩的認知也是有幫助的!

小孩的學習能力很強的,俗話說“三歲看大,七歲看老”這話不是沒有道理的,所以一定要給小孩一個健康的成長環境,引導正確的人生價值觀!

但是也不是說老人都是不好的,所以我的觀點就是可以讓老人幫忙帶,但是不能把小孩直接就丟給老人,如果父母能力足夠的話,還是建議自己帶,老人只是個輔助就行!老人辛苦一輩子,帶大了自己的兒子,也該好好享受了!

你們說呢?



Sweetie


由於人類的進步和現代的文明,孩子還沒有降生,重視孩子教育的人們,就開始實行胎教了。孩子自從來到這個世界上的第一天起,就要接受著父母親各種各樣的教育,父母親是孩子的第一任老師。到底孩子要不要給老人帶,而且還是農村不識字的那種老人,我認為:孩子給不給農村不識字的老人帶,這個帶與不帶,主要取決於孩子父母親的生活能力和對孩子的態度。下面我來分析一下吧!

第一,帶與不帶,要看孩子父母親的生活能力。問題中還能生孩子的婦女,應該是80後,90後甚至00後,她們都是改革開放以後的新生代,大部分城市家庭只有一個孩子,農村允許生兩胎罷了。孩子的父母親,有沒有時間帶孩子,得要看孩子的父母親把其中一個帶孩子的話,靠另一個去賺錢,能不能支撐起家庭生活的開支!如果能,生活沒有壓力的話,當然是由父母親帶最好,而不是更好。父母親是孩子的第一任老師,父母親帶孩子,教育孩子沒有代溝,父母親又是新時代的人,各種思想理念,文化知識,認知能力要遠遠超過農村不識字的老年人,像這樣的家庭,我也建議你把孩子留在父母親身邊自己帶吧!

第二,帶與不帶,也取決於孩子父母親的態度。孩子出生後,如果由父母其中任何一個親自陪伴著,另一個去賺錢,只要還能勉強的維持生計,也可以由父母親自己帶,終於孩子的教育是大事,孩子是一個家庭的未來。苦一年,是一年,俗話說,吃得苦中苦,方為人上人。像這種情況,家庭通過節儉的生活,父母親的一舉一動,一言一行,都會在孩子的成長中起到一種潛移默化的作用,從而使孩子在節儉中成長,會使孩子養成一種良好的生活習慣,同時也為孩子的成長打下了良好的基礎。

第三,如果父母親實在沒時間去陪伴孩子,那隻能是由農村沒文化的老人伺候了,這只是一個無奈的選擇罷了。作為普通的打工一族,為了生活,忙於奔波,自己的孩子又不能留在身邊,作為孩子的父母,又怎麼能捨得!可憐天下父母心,但是又有什麼辦法呢!為了生活,只有忍受這無奈的選擇。農村老人雖然沒有文化,但終於他們是孩子最親的人,只有做父母的忍受著疼痛,稍微放心些罷了!

我是青山老胡,這僅僅是一己之見,歡迎大家參與評論,謝謝!


青山老胡hza123


在農村孩子還算知人情禮義,現在都是在網學習,有什麼不懂一點祥知!重點孩子要懂為什麼學,將來幹什麼?

我講個故事,我村有位老人,他的孩子不學,他領他看一棵彎彎樹,老人問道:″孩子這棵樹能成才嗎?”那孩子說“好燒火用"。那老人又說:″你拿個木棒來。”那駭子拿了一棒將小樹頂起,老人又問這棵樹能成材嗎?孩子回答能,老人說:″你現在該幹啥”?孩子回答我要學習,最後這孩子順利考上大學,現在是中學校長。苦難哦長孩孑必成才,農村父母外出打工,爺奶不看誰看,父母要常給孩子視頻讓孩子照看父奶,激勵孩子孝心,愛心,讓孩子好好學習,天天向上!回答完![憨笑][憨笑][得意]