无线连接技术是物联网的核心，谁能在物联网无线连接技术上占据最大份额，谁就将是物联网的未来实际统治者。
当前，正在竞逐物联网无线连接技术的，主要有四大系列技术：3GPP的4G/5G，WiFi、蓝牙、以Zigbee为代表的工业专用无线技术。
5G
5G技术的理念就是以一个无线平台支持所有业务。用一个统一的5G无线平台，支持从针对大流量移动宽带的eMBB（Enhanced Mobile Broadband），到针对超高可靠超低时延业务的uRLLC（Ultra Reliable & Low Latency Communication），再到大规模机器通信的mMTC（Massive Machine Type of Communication）。
因此，5G技术变得极其复杂和繁琐，成为目前各种无线技术里综合成本最高昂的一种，只能适用于C-V2X等最复杂的物联网应用。在要求低成本、低功耗与架构简单的物联网应用领域，5G完全没有优势。所以，虽然目前5G物联网炒得火热，昂贵的5G成为未来物联网基础性无线连接技术的可能性，实际上是非常小的。
WiFi
WiFi的理念是为特定的业务，开发特定的技术，各个技术有自己的适用范围与等级，并不追求用一种无线技术解决所有问题。
对于无线接入技术，WiFi到目前为止共开发了6代技术，分别802.11a、802.11b、802.11g、802.11n、802.11ac、802.11ax，在无线接入领域，目前第6代WiFi也在用，第1代WiFi也在用；对于车联网，WiFi则专门开发了802.11bd DSRC（Dedicated Short Range Communications）技术。
WiFi的这种技术理念在无线接入领域取得了巨大的成功，至今没有其他技术可以撼动WiFi在无线接入方面的地位。但在物联网领域，WiFi却并不占优势，由于不是一个通用平台技术，WiFi的802.11bd DSRC在于5G C-V2X竞争时就处于劣势，5G建网完成后，理论上5G C-V2X平台也就建立了，而WiFi的802.11bd DSRC还需要完成专门额外投资基础设施。
同时，WiFi系列技术又要考虑与5G技术在各个方面竞争，也造成了WiFi技术的复杂与高成本。比如WiFi的802.11bd DSRC只适用于车联网这样的物联网复杂应用，在要求低成本、低功耗与架构简单的物联网应用领域，WiFi并没有相应技术。假如WiFi针对低成本、低功耗与架构简单的物联网应用领域再推出一个专门技术，则WiFi又面临着与5G竞争时的困境，用一种专门技术去对抗一种通用技术而不占优势。
蓝牙
相对5G与WiFi，蓝牙技术则堪称一个异数，蓝牙技术既一直是短距无线技术平台，又一直保持着技术的针对性与简单性，没有像5G与WiFi那样充满野心，一直在向宽带化与多业务化的方向发展。
从1998年到2009年，蓝牙版本经过了1.0到3.0的版本迭代后，虽然数据传输速率上有提升，但仍牢牢定位于近距离无线数据传输平台技术，在应用中牢牢占据着蓝牙音箱和耳机，以及蓝牙鼠标和键盘等领域。
2010年蓝牙发布4.0版本BLE（Bluetooth Low Energy，即蓝牙低功耗），针对物联网的应用需求进一步简化了蓝牙技术，BLE较传统蓝牙最大的特点就是低功耗，应用于对实时性要求较高，但对数据传输速率要求比较低的场景。通过BLE，蓝牙技术的演进方向开始直接对准物联网。
2016年蓝牙发布5.0版本，蓝牙5与蓝牙4.2相比，提高的传输速率与传输距离，增强了抗空口干扰的能力，并提高了室内定位的精确度。2019年1月29日蓝牙发布了5.1版本，蓝牙5.1在蓝牙5.0的基础上，新增多天线/AOA/AOD功能，将蓝牙定位的精准度提升到了厘米级。
蓝牙技术从4.0版本BLE开始，专门针对物联网开始演进技术，在要求低成本、低功耗与架构简单的物联网应用领域，相对5G与WiFi，蓝牙已经占据了很大的优势，因为在众多无线平台性技术中，只有蓝牙是专门聚焦针对“低成本、低功耗”物联网应用设计技术的，没有其他平台性技术既需要宽带化又需要支持多业务的负担。
比如最典型的就是在低功耗方面，5G和WiFi终端从设计上就基本没有考虑过省电的问题，即使功耗较小的WiFi终端也最多只能使用几天就必须充电，而蓝牙从设计上就考虑了要在电池供电的情况下，使用1至2年。
蓝牙技术在物联网领域的应用一旦铺开，那么依靠其巨大的出货量（低成本）与兼容性（连接手机），从产品生态系统上，以Zigbee为代表的工业专用无线技术也将完全不是对手，到时所有的Zigbee方案都可以被更便宜、更易得的蓝牙解决方案替代掉。
所以，在竞逐物联网无线连接技术王座的四大系列技术中，蓝牙是最有希望胜出的。在不远的未来，应该就可以看到，物联网的未来实际统治者，是此前一直低调的蓝牙，而不是目前已经炒作到白热化的5G。