蔣顯禮
在2014~2015賽季奪冠那年，fmvp頒發給了伊戈達拉。因為伊戈達拉被科爾提上首發後，勇士整體打得更好，並且比較好地限制了詹姆斯的發揮。雖然詹姆斯依舊可以拿下高分，但是命中率下降了好多。並且一哥自己的投籃命中率在47%~50%左右吧。
雖然庫裡是球隊的當家核心，場均20分左右。但是庫裡的投籃命中率其實不高，只是依靠著出手次數多才拿到高分。
一哥因為限制了詹姆斯的原因，讓騎士隊打不出反擊高潮。所以，和14年的馬刺倫納德一樣，得到了總決賽FMVP。
再說16~17奪冠時，杜蘭特顯然是表現更好的球員。平均35分左右，碾壓庫裡的數據。杜蘭特在攻防兩端都是無解的存在。庫裡拿不到FMVP，實在是因為隊友太強了。無論是自己的數據，還是效率，自己都是輸給了杜蘭特。
再說17~18賽季，這可能是庫裡奪取FMVP的最好時機。前面兩場庫裡得分都比杜蘭特多，表現壓過杜蘭特一頭。但庫裡似乎就只差了這麼一口氣。在總決賽第3場，庫裡又打出了糟糕的表現。全場才拿下14分多吧!杜蘭特一看勢頭不妙，乾脆自己全身而出，接管了比賽。狂轟43分，關鍵時刻三分遠投殺死了比賽。
總決賽最後一場，杜蘭特收著打，只拿了20分，卻不斷努力助攻庫裡。庫裡也是拿下了高分。顯然，杜蘭特有心成全庫裡拿FMVP，但由於第3場的表現不佳，最終FMVP還是屬於杜蘭特。
庫裡已經盡力了，但拿不到FMVP，的確是一種遺憾。可以說，庫裡其實還是輸給了自己。本來三次奪冠機會中，他至少是有一次可以拿下FMVP的。但庫裡終究還是差了那麼一點點。
耐克雖然是NBA的大讚助商，但它不能左右FMVP的歸宿。Nba裡講究商業利益，但NBA也是實力說話的地方。
庫裡拿不到FMVP，不是耐克能夠左右決定的!倫納德不是耐克的，不一樣拿到了FMVP?
庫裡輸給了自己。作為球隊的大當家，要贏得FMVP，當然就要有比隊友更好更出色的表現!
FMVP也許不是冠軍隊伍中得分更高的那個人，但他一定是那個效率更高，更出色的人，能影響比賽走向的人!
平凡人生看世界
不得不說，耐克聯合肖華，把勇士和庫裡給害慘了，搞陰謀一次故意跨欄，葬送了勇士和庫裡，還有一直存在的總決賽對庫裡的判罰尺度，說明耐克完完全全的控制著NBA。
如魚得水2020
這誰知道？問問耐克去？現在庫裡不是依舊被人承認是歷史第二後衛嗎？陰謀論沒啥好玩的。
NBA聯盟本來就是商業聯盟，很多時候球迷作為被動接受者，只能瞭解到賽場上的表現，其他的是傳播好多次的消息。看看就好，認真就沒必要了。
如果喜歡庫裡，可以聊聊庫裡的球技。作為一名運球出色的makeplayer，放棄球權打無球，這是多麼有魄力的事。三分球改變聯盟的格局，這是一件壯舉。即使不喜歡庫裡球風的人也應該對他充滿敬意。為什麼非要討論一些陰謀論的事情？