candy2004
回答這個問題應當審慎更應樂觀一些，需要分層次或者分人群來說話。
首先應當肯定，《全球高考》（以下簡稱全）是一部反映當代高考生活的比較成功的小說，擁有一定的讀者群，主要是學生讀者群和年輕人讀者群，中老年的讀者相對少了。
其次應當肯定，《全》的文筆很不錯！不錯就不錯在語言比較精練，表述清楚。作者用風趣幽默的語言描繪了一個驚險刺激又謎團重重的世界，令人捧腹，值得一讀——這是作者自定的一個評介，我認為是中肯準確的。
第三應當肯定，《全》的情節設計合理，有吸引眼球的力量。有讀者說是寫大佬之間的愛情；有讀者說是HE，超級神仙！神仙愛情！作者木蘇里超級棒；有讀者說劇情中規中矩，情感描寫出色，氛圍烘托到位，容易產生共鳴，經典句子挺多；有讀者還說，劇情也不恐怖。
第四應當肯定，《全》的想象力是很強的。別的不說，就是起這個書名，沒有很強的想象力，不可能想的到。寫過全球小說的作者作家都有體會，全球小說需要站在月亮之上或者駕起宇宙飛船，才能想象出所以然。否則，你就是想入非非，兩隻眼睛像鼻孔一樣直流鮮血，也無濟於事。這一點，作者是經過深思熟慮的，顯得胸有成竹。
第五應當肯定，《全》的主題是突出並且集中的。就是寫全球，寫高考，寫年輕人，寫學生們，為廣大的年輕人，揚起開往全球每一條河流的風帆，考得全球狀元或是探花，反正是要金榜題名。應當肯定，這一點是當今年輕人特別是讀書人應當正視和追求的前程，也是構建世界命運共同體的題中應有之義。
第六應當肯定，《全》具有一定的趣味性，因而可讀性也是比較強的。可以這樣說，這部著作，各個讀者群都是可以讀的。比如說，老年讀者群也能看得懂。
最後，我想說，《全》也有不足之處。一是語言有些雜。比如，英、漢及其它文字文意用法上，不夠利落，使人費解，有故弄玄虛之嫌。二是情節上過於高。以至於有些小可愛產生一些看法，說基本全是誇全是誇全是誇，有些實在接受不了。三是結構上還有不夠
嚴密的地方，主人公和次要人物的關係還欠平衡，就不多說了。
周建廣
是HE，我覺得超級好看，作者憑藉文字構建了一個世界，真的好厲害。
鯨魚一月
不才，什麼是耽美小說？什麼是HE？