图：在江夏方舱医院，中医医疗队医护人员为新冠肺炎患者检查
中医学位课程在本港开办至今已逾20年，但注册中医师仍未被纳入本港公营医疗体系。无病征的新冠肺炎隐形患者令西医束手无策；反之，内地以中医药介入早期治疗可有效控制疫情及感染人数。《大公报》访问多位中医教授，他们认为本港的中西医协作仍停留在五年前的先导计划阶段，中医药发展基金批款金额远低于创科生活基金，建议特区政府借鉴内地中西医结合治疗的成功方法，以及方舱医院的管理模式，提升全城抗疫效能，打破香港中西医疗体系“井水不犯河水”的陈旧观念。■大公报记者 杨州 文轩
毕生致力推动中医药发展，西医出身的中大中医中药研究所临床研究中心总监梁秉中教授，曾参与2003年沙士抗疫，今次新冠肺炎爆发，梁教授已嗅到危险的气息，“新冠肺炎好似沙士，喺农历新年我哋同医管局讲会系重大嘅威胁，建议用17年前对抗沙士嘅中药帮助医护预防，但佢哋未有接纳。”梁说当年服用了抗毒补肺汤的医护，发病率为零，证实中药有效预防沙士。
医管局：行政不易做
今年二月，医管局中医部就中医抗疫开会讨论有关方案，有与会者向《大公报》透露，三次会议后，当局以“行政不容易做”为由，暂不让中医师在医院治疗新冠肺炎患者。不过初步计划，让18区中医教研中心试行为公立医院出院的新冠肺炎病人提供复康服务。
梁教授表示，沙士疫情与新冠肺炎不同，沙士多属急性肺炎，送入医院须抢救并接驳呼吸机，中医并非太适合。而当年集中收治沙士患者的北京小汤山医院，以“西药为主，中药为辅”方式治疗。梁续指今次新冠肺炎，患者多是无征状或轻症，但传染性高，在未有特效药前，中医早介入治疗能有效降低病毒量，纾缓病征：“藿香正气散，止痛退烧药效甚至比西药好。”
梁教授称，回归后本港发展注册中医及中医教育，中医地位得到提升，但可加快发展进度，拉近中、西医距离。目前政府投放在中医的支出占整体医疗开支少于1%，中医发展空间有限。梁教授以薪酬为例，中医毕业生月薪约两万元，不及西医的三分之一，甚至低于注册护士。另外，他说内地有中医医院，中西医结合治疗已司空见惯，他寄望香港中医医院未来投入服务后，有更多中西医结合治疗。
中西医分开落后内地
医管局前总行政经理、香港创新医疗学会创会会长刘少怀亦指出，沙士时广东省中医院派中医专家赴港，应沙士患者家属要求，提供中西医结合治疗。不过17年后，本港医疗制度仍是中、西医分开。
梁教授认为当局可加强预防工作，在患者发病前，中医介入治疗，充分发挥了其治轻症、中重症的优势，甚至可治疗无症状的隐形患者。
他形容，现行的医管局机制处于“单打独斗”状态，认为抗疫工作可中、西医合作分工，中医早期介入医治轻症患者，西医则负责急症。上周，他创立的香港创新医疗学会以国际视像会议，与内地专家包括香港在内的医生，分享中西医结合治疗的成功案例及方舱医院管理模式的经验，刘称内地在抗击是次疫情取得成效，冀望为本港抗疫工作带来一些启示。
丨编辑：吴伟楠