对生命充满敬畏与尊重，是人性的底线。
然而，在这个世界上总有人没有底线，更何谈人性？
提示：本文血腥图片已打薄码
前段时间，虐猫事件闹得沸沸扬扬，当事人山东理工大学生范某终于在舆论的压制下被校方退学。
两个月的时间，范某用剥皮、掏肠、火烧、电击等极其残忍的手段虐杀了校园内80只流浪猫，并将虐杀的过程拍成视频，在网络上宣传贩卖，以此获利。
被曝光后，迫于压力，范某在自己微博小号上发表了一封寥寥数字的道歉信。形式化的语句和肤浅的承诺，遭到了数十万网友的责骂和鄙夷。山东理工大学也对范某做出了退学处理。
范某道歉信
山东理工大回应
让这场将近一周时间的“不仅仅是护猫，同时更是关乎人性”的大战取得了部分胜利。
只可怜那近百只无辜惨死的小生命，它们原本也可以沐浴在阳光下，享受平静安稳的日子。
毕淑敏曾经说过：
“生命的意愿是生存，毁灭和伤害生命都如同恶魔一样有罪。”
可惜人间恶魔有无数，炯炯邪恶的目光盯紧了这些可爱的生命。
近日，网友爆料河北软件职业技术学院学生冉某在QQ群里贩卖虐猫视频，并且对于前来劝阻的好心网友恶语相向，进行人身攻击，并声称要“干到立法”。
对此，河北软件职业技术学院也及时作出回应。
更甚，也有人发现，在闲鱼闲置售卖平台上竟然也有人在售卖虐狗视频，血腥残暴的图片简直让人气愤地说不出话。
为何虐猫虐狗事件层出不穷？其背后的深层原因究竟是什么，让这么多象牙塔中的天之骄子甘愿放下学子身份去行龌龊之事，让他们抛弃善良，对罪恶趋之若鹜。
动物保护法制体系不完善
我们先来看看这些人的行为触犯了哪些法律：
1.《中华人民共和国网络安全法》
2.《互联网信息服务管理办法》
3.《网络信息内容生态治理规定》
或许你已经注意到了，这么多的法律里，没有一条是关注与保护伴侣性动物的。
宠物作为生活中重要的家人和伙伴，很多国家其实都有反虐法、动保法，将“爱护动物”制定为法律条文，也能够有效地防止一些严重虐待动物案件的发生。
但比较遗憾的是，我国除台湾地区(仅限台湾地区)的《动物保护法》外，目前只有《野生动物保护法》，而猫狗等伴侣性动物不在野生动物范围内，是无法受到保护的。也就是说，目前我国没有相关法律，从法律层面上讲，虐杀猫狗是不能判刑的
宠物领养市场结构混乱
在范某虐猫事件甚嚣尘上时，就有人发出疑问：
范某是从哪里获取的如此多的宠物资源？难道全部都是流浪猫吗？
果然，细心的网友发现了其中端倪。
在范某被学校退学后，范某在微博扬言要杀1000只猫泄愤。
进而，网友们便在闲鱼、58同城、微信等平台收到了大量要求猫咪邮寄的交易请求，且邮寄目的地都是山东，一旦宠物主人拒绝他的请求，这些人便立马拉黑换下家。
高度疑似范源庆
在此也提醒各位爱宠人士，在寻找领养渠道和领养人群时一定要擦亮眼睛，毕竟你送出去的可能是爱宠的一生。
青少年及儿童心理教育缺失
中国法家韩非子曾说过“人性本恶”。
恶其实是人类与生俱来的弱点，只有通过后天的道德与法制的约束才会“行善事、得善果”。
道德理念，即世界观、价值观、人生观。
人在进入儿童期后，在家长的约束和教育下会形成自己独有的一套价值观念，这套价值观念必须要符合社会规律，符合逻辑规则。
范某等人的行为也恰恰表明了其内心发育的不完全。
为了金钱而去伤害生命，为了所谓的快感而去杀戮报复，为了报复学校社会近乎疯狂。
正是童年心理教育的缺失导致了其内心的扭曲。
生命有大有小，但无轻重之分。
我们不强求每个人都爱上喵星人、汪星人，但既然我们生活在一个文明的社会，就该遵守最起码的文明信条：尊重每一条生命。
我们一起经过了疫情的磨难，地球已经伤痕累累，每一条生命都值得迎来春天。