混乱近代中国史上的汉奸如过江之鲫样的不可胜数，不说晚清著名学者龚自珍之子龚半伦充当英法联军的“带路党”火烧圆明园的痛惜；也不说民国金碧辉（川岛芳子）甘做日本人的走狗，开门揖盗的愤慨；就说在抗战期间，臭名鼎鼎的汪精卫和手下的一票300多万人的汉奸大军足以令世界为之乍舌，我们不禁疑惑：中国近代为什么会有如此多的汉奸呢？
即使当今社会没有列强侵华时那样明火执仗的汉奸“带路党”，但在思想领域跪舔他国的“学者”、“砖家”、“公知”大有人在。比如最近臭名昭著的湖北大学粱姓教授，武汉的汪姓作家……一个个“尖嘴猴腮”的，一副副“狗奴才”的嘴脸。可是大家不知道的是，中国人民大学的一名时姓教授曾发文章说：“中国应该销毁所有核武器以换取美国人的信任。”
那么，这位时姓教授何许人也呢？查查百度就知道了（百度上的资料差不多就是官方公开的了）：时教授，男，1951年生人，中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际关系理论研究，并且兼任很多理事会理事的头衔。从姓时的知名度可以看出，这是一位非常成功的人士，至少很多人一辈子都无法达到他这种人生巅峰。
就是这样一位典型的成功学者，竟然多次在《战略与管理》等杂志刊物上发表论文，公然鼓吹如“必须惩罚朝鲜以博得美日谅解；中国必须让日本成为联合国常任理事国；全面销毁核武装以取得美国的信任。”时的言论一经曝光后立马就引发了广大网友的声讨，且不论前两个观点有何漏洞，雷不雷人。光是厉声疾呼倡议“全面销毁核武装以取得美国的信任”的荒谬看法就引得国人不愤了，以致于网友直接高呼：
他也曾厚颜无耻的回应说：“国人是极不理性的”
但国防大学金一南教授曾说过：“很多人把理性与血性对立起来，好像有理性就不能有血性，有血性就会失去理性。其实，坚实的理性从来都以充沛的血性为前提：失去理性的血性可以说是考虑不周的鲁莽和冲动，而失去血性的理性则是懦弱与胆怯、顺从与屈服。”
现在就有一些所谓的研究学者“跪得太久站不起来了”，打着理性的旗号，来贬低污蔑国人和国家，以此来跪舔他们的“精神主子”，这就是赤裸裸的奴性啊。
如果是为了讨好他国，而不惜失去血性，甚至抛弃尊严，到头来不仅不会得到想要的大国地位，更会沦为一文不名的“三流世界”，当年的苏联解体就是最好的例证。而解体后的俄罗斯以为只要全力投靠西方阵营，就被西方世界所接纳，结果西方世界趁机落井下石，换来的却是“后苏联时代”的物价疯涨、失业率暴增、社会治安状况恶化等民不聊生的景象。
那位站着说话不腰疼的时教授或许忘记了，当年中国人是怎样在一穷二白的基础上研制出来的核武器，以及当时研制核武器的时代背景了吧？建国之初，朝鲜战争爆发，美国在朝鲜战场投入一切现代化的武器，甚至多次赤裸裸的对我们进行核恐吓，不久，中苏关系全面恶化，面对美苏两个超级大国的核威慑，中国不得不被迫自己研制出了核武器，研制出了“两弹一星”。
可以这么说：如果没有当年的“两弹一星”，就没有近几十年的和平发展的大好环境，就没有现在这样的国际地位。随着国家实力的快速增长，经济实力的大发展，国人越来越自信，像时教授这样的“砖家”、“公知”们越来越不吃香了，他们的言论就连小孩子也嗤之以鼻的。