本周末韩国K联赛将会展开新赛季的角逐，据韩国职业足球联盟官方宣布，K1和K2联赛的22支球队球员、教练组以及工作人员均的核酸检测结果均为阴性，这为联赛按计划重开打下了基础。
在疫情防控的大前提下，安全是各大联赛复工复产的首要条件。韩K联赛重启给予了各大联赛参考的范本，不只是亚洲范围内，相信欧洲各大联赛也会对此关注。韩K联赛正常开启建立在全员检测过关的情况下，但欧洲的情况并不乐观，就算是最为积极的德甲联赛，也不容乐观。
德国足球联盟官方通告：德甲、德乙俱乐部对所有的球员、教练及俱乐部工作人员进行新冠病毒检测，共计1724次检测，其中有10例感染病例。此前关于德甲联赛恢复的消息都是来自于媒体爆料，官方层面并无相关回应。德国内政部长对联赛恢复是支持的，但总理默克尔与各州长之间的会议在6日进行，届时会对德甲联赛是否恢复的问题进行讨论。
德甲联赛之所以成为复赛的急先锋，根本原因就是在疫情冲击之下，不少球队即将面临破产危机。若本赛季取消，德甲、德乙共36支队伍中有13队可能熬不下去。职业联赛的根本在于俱乐部，没有了俱乐部联赛也无法正常运转。最尴尬的是德国职业联赛一直推崇备至的“50+1”政策，可能成为压倒不少球队的最后一根稻草。
实际上大家普遍理解的“50+1”并不是指私人投资者或企业不能拥有职业球队50%或以上的股权，而是俱乐部必须拥有50%以上的表决权，而且俱乐部在所有资产所有人中，在50%表决权之外，至少额外再拥有一个进一步的表决权比例，也就是大家理解的那1%，但并不仅仅是1%，它更像是一个宏观代名词，当然，它代表的是表决权，而并非资产比例。
简单来说，就是投资人注资多多益善，但无法获得进一步的表决权，到头来决策权并不在投资人的手上。这么一种运作模式给予德甲足球一段时期平稳，俱乐部自负盈亏，日子挺滋润。德国足坛也不会出现大巴黎、曼城这种的土豪球队破坏联赛生态，不单是俱乐部本身，球迷也非常认可这种模式，改变的难度不小。
但过去适用的规则，如今是否符合大潮流？职业足球世界引入了资本，资本发现其价值并推高，改变了一部分联赛的生态。德国足球相对是偏安一隅的思想，近年来除了拜仁，欧战中并无太多出色表现的德国队伍，因为体质所限，德国球队普遍没有大笔资金支撑，引援等预算上自然无法和其他联赛相比。就算是德甲巨无霸的拜仁，以往一个电话就完成一个球员引进的日子已经不复存在，“德甲挖掘机”发现有更多的对手参与球员竞争，球员身价水涨船高，俱乐部花费更大却未必能够引进心仪球员，在竞争力上无疑是落了下风。
更有这次新冠疫情对足坛的冲击，不少俱乐部遍体鳞伤。投资人注资救亡或者有投资人抄底入手，都是让俱乐部渡过难关的方式、方法。可是德甲因为“50+1”的政策，投资人注资这条路基本堵死，要不像拜仁家有余粮，要么像多特蒙德早早借贷，可以让球队熬得更久一些。其他的队伍也只能等待联赛恢复的时候自救，时间停得越久，面临破产的队伍只会越多。
这次疫情或许是德国足球体制改革的契机。近日拜仁慕尼黑主席海纳在接受采访时表示：德甲应该放宽“50+1”政策。他认为“50+1”对于某些俱乐部来说并没有帮助。我认为应该由各家俱乐部来决定放弃多少股份，责任由自己承担。如果德甲真的放开“50+1”的话，德国球迷对足球的热情，德国各大城市的吸引力肯定会帮助德甲吸引更多的投资商。德国媒体Sport1表示，也许之后英超那样的模式会逐渐进入德甲，德甲也可能有更多的“土豪球队”。
提议倒是很好，但事情的推进总要一步步来，或许真要有几家俱乐部熬不住破产了，德国足球界才意识到需要改变，起码在整个足球大环境中，不至于太过落后和被动。
这些都是后话，恢复联赛是各家俱乐部头等大事，所谓火烧眉毛顾眼前，德甲积极推动可谓有理有据。