iQOONEO3的2698能否力壓紅米？

_做一棵微笑的明媚花朵

芯科訊為您解答

IQOO NEO 3的直接競品是K30pro，K30是不能成為NEO的競品的， 免得被吊打。

從配置來說， IQOO這邊很明顯的更具有吸引力，尤其是針對那些對性能特別在意的用戶。驍龍865處理器+UFS3.1閃存+LPDDR5、立體聲雙揚聲器、144赫茲刷新率的LCD屏幕、保留了耳機孔、HiFi芯片、44W的快充方案 。

這些配置加起來要是換在別的品牌沒有3500你根本下不來，小米一直強調的性價比這個東西跟友商沒有任何的關係，但實際上從去年開始，IQOO與realme的產品性價比已經超過了小米，但是小米的銷量還能超過這兩個品牌的原因也是有很多，比如說多年來積累的品牌忠實粉絲，以及品牌知名度，MIUI等等 。

IQOO neo 3這款手機就像小米總監王騰所說的一樣，他只是把均勻的花在每個部位的錢全部挪到了在性能方面堆料，這樣做的好處就是很適合一些學生黨，或者是說對性能有極致要求，但是他的預算有限的用戶。

目前IQOO neo 3的價格為2698元， redmi K30pro的價格為2999，兩者同為都是6+128的版本。 小米這邊有著更好的屏幕（但是不支持高刷新率），更好的機身材質，升降式攝像頭，更好的相機模組，更好用的系統，更完善的售後。但是在核心性能上，不支持雙揚聲器，內存為LPDDR4x。兩者的差價為300元，你會怎麼選呢？我認為如果是我來選這款手機的話，我寧願多加300塊錢，可能這也與我不怎麼喜歡打遊戲有關。

說IQOO能夠力壓紅米確實有點不恰當，只能說Iqoo這款產品的優勢特別的明顯，針對的目標群體特別的明顯。就是針對那些遊戲愛好者，但是預算有限的用戶。比如說我想買一臺865的手機，就是Iqoo neo 3最便宜，如果還要再加錢到2999的K30pro卻閹割了很多配置，只有買到黑鯊系列或者IQOO3，可這樣又貴了1000塊錢了。 紅米有紅米的優勢，紅米在堆料的時候，他並不會把其他的一些給閹割掉，比如說他的拍照依然很強，在做工工藝上也不會因為價格因素而去做一些閹割。兩個品牌都是做性價比，我只能說Iqoo的性價比模式更吸引用戶，刀法更加精湛。紅米的性價比則有些感知不強，因為說實話，在這個價位端購買手機，並沒有幾個人關心你的機身材質以及一系列的質感，主要還是以配置為主。

回答結束

芯科訊

IQOO Neo3手機與紅米K30 Pro手機相比，哪款手機的性價比更高呢？

我們先看一下兩款手機6+128配置的價格：

IQOO Neo3：2698元；

紅米K30 Pro：2999元。

我們再看一下兩款手機的配置差異情況：

首先，我們先聊一下兩款手機的優缺點：

IQOO Neo3主打遊戲體驗手機，優點在於高性能體驗、音質音效以及高刷新率。缺點在於採用LCD屏幕與熟膠中框材質與側邊指紋解鎖方案，同時前後值攝像頭拍照體驗實屬一般。

性能方面，兩款手機都採用高通驍龍865處理器，但是IQOO Neo3採用LPDDR4x以及UFS3.1，而紅米K30 Pro則2999元的版本採用LPDDR4x與Write Turbo UFS3.0，對於紅米其他版本則是標配LPDDR5與UFS3.0。目前IQOO Neo3跑分達到61萬分，而紅米K30 Pro跑分則在59萬分，在性能方面IQOO Neo3會略強於紅米K30 Pro，但是對於用戶來說是沒有任何區別的，因為都屬於頂級5G旗艦手機級別。

屏幕顯示部分，兩款手機差異明顯，其中IQOO Neo3採用144HZ刷新率的LCD屏幕，而紅米K30 Pro則採用三星頂級E3發光材料的AMOLED屏幕，並且支持180HZ觸控採樣率，高動態圖像顯示的HDR10+，同時最高亮度達到1200nit，擁有500萬：1的超高對比度，並且全程支持硬件DC調光以及360度感光屏設計。兩款手機的屏幕除了刷新率方面紅米K30 Pro比IQOO Neo3要弱以外，其他方面可以說兩款手機屏幕顯示不是一個級別。對於屏幕價格方面，實際上可以參照紅米K30，這款手機是國內首款採用120HZ刷新率的LCD屏幕，但是售價只有1599元，在這裡就可以看到紅米K30 Pro與IQOO Neo3屏幕的價格成本差異還是非常大的。

相機部分，兩款手機的差距可謂非常明顯，其中IQOO Neo3採用後置三攝，分別為三星4800萬主攝鏡頭，800萬像素的超廣角以及200萬像素的微距鏡頭，前置攝像頭採用1600萬像素的單攝，可以說IQOO Neo3的相機硬件屬於前年的相機硬件水準，去年中端機的相機體驗，而紅米K30 Pro後置攝像頭採用四攝組合，具體為索尼IMX686的6400萬像素高清主攝，1200萬像素的超廣角鏡頭，500萬像素的長焦微距鏡頭以及200萬像素的景深鏡頭，前置攝像頭採用2000萬像素的升降式方案，不僅讓拍照體驗更為出色，而且外觀顏值更高，另外紅米K30 Pro支持8k專業電影級視頻錄製功能。可以說紅米K30 Pro的拍照效果完勝IQOO Neo3手機。

電池充電續航部分，紅米K30 Pro採用4700mAh大容量電池以及33W極速閃充，而IQOO Neo3採用4500mAh容量電池以及44W極速閃充，由於IQOO Neo3採用144HZ超高刷新率的LCD屏幕，在屏幕功耗方面是遠高於紅米K30 Pro的60HZ刷新率的OLED屏幕，因此在手機續航能力上無疑是紅米K30 Pro更為領先！

在音質音效與馬達振感方面，IQOO Neo3採用立體聲雙揚聲器設計與獨立HIFI，在音質方面是明顯優於紅米K30 Pro的單揚聲器設計，但是紅米K30 Pro也支持Res-Hifi音效，並且紅米K30 Pro採用線性馬達振感體驗，在振動感方面優於IQOO Neo3。

另外，紅米K30 Pro支持紅外遙控與三網併發的mulitilink與雙頻GPS導航功能，這些IQOO Neo3都不支持。

可以說紅米K30 Pro性能均衡強悍，主打旗艦水桶機體驗，而IQOO Neo3則主打遊戲性能體驗，並且存在諸多短板。

總的來說，兩款手機都具有性價比，雖然紅米K30 Pro價格貴300元，但是在屏幕、相機以及屏幕指紋等方面的價格成本是遠高於IQOO Neo3手機的，並且紅米K30 Pro的性價比絕對是高於IQOO Neo3手機，在綜合功能性能體驗方面顯然紅米K30 Pro更為全面與領先！

以上觀點僅供參考，歡迎大家關注交流！

硬件數碼雜談

    IQOO Neo3、紅米K30 pro，同樣是5G手機，同樣是驍龍865處理器，價格相差300元：

IQOO Neo3：6GB+128GB版本，售價2698元；

紅米K30 Pro：6GB+128GB版本 ，售價2999元。

    針對這兩款手機如何選擇呢？IQOO Neo3會力壓紅米K30 Pro嗎？下文具體對比一下。

    兩款手機的具體參數對比如下圖所示：

    性能對比

    兩款手機同樣採用了驍龍865處理器，硬件性能旗鼓相當。

    不過，IQOO Neo3的散熱縮水到了熱管散熱，而不是IQOO3的VC散熱，所以散熱方面可能會差一些，畢竟驍龍865的A77核心功耗還是比較高的。

    屏幕對比

    紅米K30 pro採用了OLED屏幕，而IQOO Neo3採用了LCD屏幕，兩款手機其實是OLED屏幕和LCD屏幕的對決。

    紅米K30 Pro的OLED屏幕，顯示顏色更加鮮豔，色域更廣，而且支持DC調光，可以減少對眼睛的刺激。

    IQOO Neo3的LCD屏幕，顯示效果更“素”一些，不過這塊屏幕支持144Hz的刷新率，畫面反應速度更快，K30 Pro是常規的60Hz刷新率。

    拍照對比

    這個差異性就很大了，IQOO Neo3可以說只是個掃碼器，而K30 Pro的主攝是IMX686，加上小米對這顆攝像頭的調校，效果上可以吊打三星的GM1，而且還有長焦、微距鏡頭，可玩性比較高。

    續航對比

    兩者相差不多，K30 pro內置4700mAh電池，最高33W快充；IQOO Neo3內置4500mAh電池，最高支持44W快充。

    一個電池大一些，一個充電快一點兒，算是打個平手吧。

    其它

    IQOO Neo3搭載了雙揚聲器，支持HIFI，這也是K30 Pro比較遺憾的地方，雙揚聲器與高刷新率的屏幕一樣，都是用了之後離不開的東西。

    此外，IQOO Neo3採用了轉子馬達，K30 Pro採用的時線性馬達。自從體驗過線性馬達之後，轉子馬達就是“垃圾”了，相當於機械鍵盤和薄膜鍵盤的區別。

    總之，如果不在乎拍照，預算有限，那麼選擇IQOO Neo3是非常明智的，而且比K30 Pro還低300元。K30 Pro則比較全面，拍照、遊戲、日常都能很好的滿足需求。