《釜山行》影评2(搬运工)

相对于《首尔站》的黑暗走向和无所顾忌,更商业、更面向大众趣味的《釜山行》显然做了些收敛,同时也稍微削减了延相昊一贯偏爱的坎普风格。不过,批判政府向来是忠武路的「政治正确」,尤其近年来接连发生了「世越号事件」以及「MERS病毒事件」后,韩国电影人对政府的指控愈加激烈。在《釜山行》中,政府的狡猾无能依然存在,比如对于僵尸蔓延的处置严重滞后不力,为了维稳而谎称是群众游行而造成的混乱,既欺瞒了大众,又将正当的游行污名化。

  然而,相比「抨击政府」和将「列车」符号化的隐喻,《釜山行》的重点还是在对人性的开掘上。本片没有树立绝对的英雄,从主角石宇、到所谓的反派金常务、再到几个主要配角都有自私利己的一面,特别是在列车这样的封闭环境中,人与人的信任和友善势必变得异常脆弱,人性中最丑恶的部分亦势必暴露无遗。僵尸为何令人恐惧?它不是毒虫猛兽,也不是外星异种,恰恰因为它本就来源于人类自身的变异,看似普通的常人也许在顷刻间就会异化为择人而噬的怪物。僵尸在某种意义上正是表征了人性中低劣的部分,这与以金常务为代表的极端利己者实无本质区别。

  但延相昊在影片中仍然给人性留下了一点希望。虽然石宇在有限的电影时长里的转变未免突兀,可是作为一种象征也是可以理解的。最后为了保护女儿,在感染病毒后的温情闪回和跃轨自尽的慢镜头剪影,既符合韩国电影惯用的煽情手法,也预示着一种人性的「新生」。这种「新生」不仅体现在石宇身上,导演将幸存者设定为一名孕妇和一个小女孩明显同样是出于这方面的考虑。更何况影片结尾,狙击手在听到小女孩的歌声后出现了迟疑和放弃,而非《首尔站》里的无差别射击。

  总体而言,也许《釜山行》因为B级感不够而没能让血腥恐怖粉过足瘾,但作为一部好莱坞风格的类型片,它的制作水准绝对是合格以上的,套路以内的东西该有的都有,且没有什么很大的硬伤。包括《首尔站》在内,其更大的意义在于延相昊赋予了这种来自西方的舶来品一些鲜明的韩式烙印,比如承担起作为一种媒介的社会责任,反映韩国的现实状况,并用电影为某些群体进行话语抗争,这是非常值得赞赏的。正如乔治·罗梅罗在接受《时代》采访时总结过的理念:「我希望能给僵尸们一点点身份认同,我只是觉得我们得时刻记住,它们就是我们。它们从一种生命形态中走出,进入了现在的生活。」

(来源自网络)