票選NBA歷史最強球員,楊毅王猛意見難得統一,詹姆斯的地位卻被質疑,你怎麼看?

阿導看體育


楊毅和王猛他們的話又不是真理,沒必要把它當成聖旨,對於歷史第一人這個話題,其實根本沒有什麼討論的必要,除了喬丹,誰也不夠格,詹姆斯也同樣遠遠不夠。



別跟說什麼,我只看過誰誰誰打球,所以他就是我心中的第一人,拜託,這都是小孩子才說的話。

球星比歷史地位,無非就是榮譽+數據+經歷。

詹姆斯很強,但他9進總決賽6次失利,只獲得3個總冠軍,這跟喬丹的6中6完全不可相比,而且在80-90年代,都是東強西弱,老詹了?一直處於西強東弱的東部,甚至還在11-17年這7年裡把兩位全明星攬在身邊,他抱團又不是什麼秘密,東部本來就弱,還把韋德、波什、歐文這樣的球星聚集在身邊,你讓東部對手怎麼打?8年8進總決賽不是沒有原因的。

當然了,18年詹姆斯帶隊進總決賽是值得肯定的,但也沒大夥想的那樣神乎其神,那年東部的對手實在是太弱了,首輪打步行者搶七,4場橫掃季後賽一直頹廢的猛龍(德羅讚的實力就那樣,到了西部連全明星都進不去,他跟巨星邊都沾不上),打1年級生塔圖姆帶領的凱爾特人,擊敗這樣的對手好意思說喬丹來了也不行,真是夠能吹的。結果那年遇到西部強隊,金州勇士,立馬被橫掃,可見那年東部對手到底有多水,利拉德那張圖就是最好的詮釋,利指導一年季後賽遇到的一陣對手比老詹在東部幾個賽季遇到的還要多。



然後再看看喬丹和詹姆斯在球場上給聯盟球員留下了什麼,喬丹留下了好勝、各種技術(比如說背身單打),而老詹了,難道是抱團嗎?

我沒有黑詹姆斯,我只是說事實,如果你覺得我哪裡說錯了,儘管來對線。(一個人如果為了喜歡某個球星,連客觀事實都不能承認,那就太有意思了)


籃球專區


誰是最強球員?

喬丹公認的

詹姆斯公公認的

所以詹姆斯第一,不為別的 就因為他多了一個“公”。


A玉羽魚A


冠軍只能證明你擁有一個優秀的團隊。數據證明你是否是一位優秀的球員!喬丹贏了榮譽。詹姆斯贏了數據!34000分9000籃板9000助攻前無古人後無來者!記錄還在改寫,要超越的也只有自己!

從來沒說詹姆斯比喬丹更偉大,但是他已經坐穩了歷史前三的位置,唯一與之匹敵的就是魔術師約翰遜。

論榮譽只是兩個總冠軍和兩個mvp的區別,很多人更看重總冠軍;07的詹姆斯是身體最爆炸的時候,求勝欲也強,08、09的詹姆斯其實已經有點慫的感覺了,就是沒有信心打總決賽了。14的詹姆斯可以說是他個人綜合的巔峰了,可惜兩次都是大比分落敗太掉價了。

喬丹為啥是無可爭議的第一,因為沒有一個球員可以把進攻防守,身體素質技術,榮譽達到他的高度。唯一一個一個賽季中同時拿過最佳防守球員 得分王的男人。

有很多人覺得喬丹時期的對手可沒現在lbj的對手強!籃球是發展的,現在連三連冠的球隊都沒有,更證明了現在球員的競爭力遠勝於遠古時期。

詹姆斯不僅在場上留下了他的戰斧暴扣以及追帽,傳球以及全能。球商等等。還在場外留下了他在做人做事的榜樣。和對慈善事業的愛心和對年輕一代球員,對年輕一代人的激勵!

但是喬丹13個賽季裡10次得分王、1次最佳防守球員獎、三次搶斷王、常規賽場均得分歷史第一、季後賽場均得分歷史第一、總決賽場均得分歷史第一。統治90年代,8年6奪冠軍、打敗所有對手後無心戀戰光榮退役,詹姆斯拿什麼去比,說第一還太早了吧!