今天上午（2020年2月21日），山东任城监狱被曝新增新冠肺炎确诊病例200例。随即，笔者的电话、微信很快被焦虑的家属几乎打爆，大家都关心自己亲人的健康状况。
疫情大如天，是时候认真考虑看守所在押人员羁押必要性的问题了。
首先，目前大规模滥用的逮捕措施，本就不符合刑事诉讼法相关规定。在我国刑事诉讼设计中，逮捕本是一种例外，取保候审才是常态。只有对采取取保候审措施不足以防止社会危险性，可能判处十年以上有期徒刑或者曾经故意犯罪或身份不明的，才应当予以逮捕。但实践中，却演变成只要有嫌疑并可能判处徒刑以上刑罚，一律不分青红皂白进行逮捕。笔者甚至经历过一个案件，女性嫌疑人怀孕在身，办案单位却仍然以所谓“社会危险性”为由拒绝变更强制措施，最后反倒是看守所顶不住了，由看守所与办案单位多次协商，最终才得已变更强制措施。
其次，继续大规模适用逮捕措施，将导致几乎所有刑事案件处于实质上无法推进的停滞状态，造成另一种意义上的正义缺失。疫情肆虐，羁押场所条件有限，以笔者所在城市某看守所为例，实际关押量远超设计关押量，设计关押15人的监舍，现在竟然挤进去4、50人。如此大的人员密度，根本无法进行有效隔离，控制病毒传染，唯有“全封闭管理“严防死守一条路可走。
再次，目前正是社区、基层力量和人员最充实的时候，完全有能力确保在押人员取保期间不失控。先不说在押人员自己也惜命，不会到处乱跑去找病毒，单是现在一村一卡，一社区一卡，24小时人员在岗的态势，也足以确保其取保期间不失控。既分担了看守所疫情防控压力，又使得案件能够实质向前推进，于社会于所方于在押人员，岂不是多赢？
最后，人民有“免于恐惧的自由”，即便在押人员是“专政对象”，至少他们的家属还属于“人民”。笔者注意到，山东任城监狱在一周前还自夸硬核请战取得阶段性胜利，监狱80名干警还联签了封闭管理请战书，短短一周之内，却竟被曝确诊200名新冠肺炎患者。在这种情况下，在押人员家属又怎能做到不担心亲人的安危呢？须知每一个确诊病历背后都是一个家庭。
综上所述，笔者认为，疫情当前，应当立即考虑对看守所在押人员大规模变更强制措施。对那些认罪及轻罪的，自不必说，即便对那些复杂案件，只要口供基本提取完毕且不至于串供的，也应当变更强制措施。实在不行，等疫情解除了，你再把他们关回去呗。