道德三皇五帝
功名夏侯商周
五霸七雄鬧春秋
頃刻興亡過手
青史幾行名姓
北邙無數荒丘
前人播種後人收
說甚龍爭虎鬥
定場詩一首，和我要寫的東西無關，只是不知道怎麼開頭而已。我是一個泰達死忠，雖然沒理解死忠的終極含義，但是我覺得有個死字，可能突出了我內心對球隊的決絕。94年甲B沒看，從95年重返甲A看到現在，泰達的球基本看全了，所以沾泰達的事，我覺得還是有資格唸叨唸叨，哪怕唸叨的不對，我覺得衝我看球的這份時間，我覺得也夠了。
特殊年份特殊中超，沒準備好的泰達帶給我們一份不及格的開局。大爺下課，球迷們聒噪，記者百般解釋，貌似也壓不住泰達頹廢帶給大家的憤怒，似乎每個人都變成了泰達道德準則的執行者，所有人都衝了上來大喊，我們不能眼睜睜看著你墮落。 各中紛亂，自有緣由。不探討是非，只想分享一下我的心路歷程。痛定思痛之後，我這個中年油膩老baby發現，大家的憤怒，貌似出發點有些偏離。所以我覺得我有義務把它寫出來，談不上給大家梳理，只是分享，對大家的憤怒也許有那麼一點點緩解的作用，你就是罵，就是恨，你怎麼也得找準了方向，恨對了人，不是嗎？
第一場對上港，64分鐘上港洛佩斯碾壓邱天一打入第三個球，心裡湧起無限個擦擦擦，各種憤怒，出離憤怒，邱天一你會踢球嗎，這球都防不住，你對的起你的身份嗎，對得起你拿那麼高的工資嗎？憤怒之後，冷靜下來，猛然警醒，本週自己球隊踢球，隊長大聲呵斥，你為什麼不跑，筋疲力盡的我憤力反擊，我要是尼瑪跑的動，能不跑嗎？然後憤然怒卷，你可以攻擊我的球技，但是你不能打擊我的態度。想到這裡，瞬間醍醐灌頂，足球的真的是伴我成長，激勵我進步啊，我對邱天一的苛求又何嘗不是我自己足球世界裡的角色呢？我有什麼資格可以說他不努力呢，我怎麼可以指責他沒有負責呢？我們都有自己的舞臺，都扮演自己的角色，演不好是能力問題，但是你不是我，你又如何保證你比我演的好呢？想到這裡，心裡沒有了抱怨只剩下一個念頭，就是一定要去給邱天一深深鞠個躬，為了這些年我對他的誤解道歉，也為了我在他身上得到這份體會表示感謝，足球如人生啊！
經歷了這次思想裂變，我覺得自己看問題的角度都有了不一樣的變化。老頭下課，申記的一篇天災人禍施蒂利克，引起軒然大波，就連胖胖的圖片記者劉欣也被球迷攻擊，好像大家都要把如今泰達沒落的罪過強加在這些隨隊記者身上。真相大白不可怕，可怕的人們不願意接受真相。無數的人噴湧出來指責他們在為這樣不作為的俱樂部辯解，當真相一點點剝絲抽繭呈現出來的時候，他們又把口徑變更成為你為什麼不早點說出來。所以邏輯開始出現了偏差，對於你們來說，輸球責任不重要，老頭下課的責任不重，重要的是我要站出來指責你們。更有電視臺知名足球解說員成為大家的邏輯代言人，指責場上所有隊員都不夠職業，都對不起身上揹負天津二字，甚至叫囂如果自己拿到300萬年薪，就一定比場上隊員跑的更深刻更純粹。在這樣一種邏輯體系下，難免大家被帶跑偏。大家都覺得場上這些隊員，都賺著幾百萬的高薪，所以他們不應該輸球，不應該踢成這樣，不應該跑不動。這麼理解的話上港恆大的球員，他們拿著高薪，在更高薪的外援帶領下，踢出賞心悅目的足球，他們就值得被讚揚嗎？你是糾結他們拿的高薪，還是糾結他們的足球技能。如果糾結高薪的，就不應該罵球員，他們只是在這個體系中拿到了符合這個體系的應有的價值，你如果覺得不合理，應該罵的是這個體系。如果你糾結技術層面，就更不應該罵球員，拿郭浩舉例來說，這是天津自己的孩子，所謂配的上天津二字，他每場兢兢業業的跑動，不知疲倦的上下，每場都能深刻感受到這個孩子的進步，面對這樣的隊員，你應該罵嗎？面對申記的文章，你們大肆攻擊，換位思考，如果你的上司和你同事有矛盾，你希望是從你嘴裡讓大家知道嗎？沒有換位思考，就不要妄議是非。你的世界，不一定是對的，我的世界，也不一定不對。更有甚者，直接對申記進行人身攻擊，遠遠超出了足球層面。當你們卷球員，卷俱樂部，卷隨隊記者的時候，希望你們看看周圍這些和你們一起的夥伴，他們這樣的三觀，你們不害怕嗎？他們真的看的是足球嗎？
如今的泰達足球就像我們這個城市，架子還在靈魂沒有了。有如雞肋一般的存在，不是你我發發牢騷就能讓他重新振興，或者加速他的消亡。在還是不在，活下去還是玩蛋去，都是註定好了的，這在佛教裡叫果，在道教裡叫道。與其在一個錯的邏輯裡糾結，還不如灑脫陪著他走下去。不為了誰，就為了自己的心裡的那點情懷！
說多錯多，寫出來還是強加了我的太多的主觀，不敢說對錯，但肯定是真情實意。真心能讀完朋友，那就是我們之間的緣分具足。想開了，我多一份公德。想不開，來找我，咱倆一起給邱天一鞠躬去。
一個泰達中年油膩死忠男