合阳：空调外机没装对伤邻里和气 法官调解一波三折两邻握手言和
今年3月底，合阳法院城关法庭受理了一起相邻关系纠纷案件：原告张某某与被告雷某某的门店南北相邻，原告居南，被告居北。原告居住在门店上面单元楼的三楼，被告居住在二楼。2014年，被告在位于原告门店上方的自家客厅窗台下安装了一台空调外机，冬季空调排水至原告门店前结冰，导致原告无法行走。2020年1月，被告再次在窗台下安装了一台空调外机。原告据此认为被告侵犯了其合法权益，多次与被告协商未果，诉至法院要求被告立即拆除两个空调外机并赔偿精神损失费5000元。
受理案件后，考虑到原、被告系多年的邻居，办案法官便联系原、被告到庭做调解工作。经调解，双方达成一致意见：被告三天内将旧空调外机拆除、新空调外机适当北移。三天后，原告到庭称被告并未履行协议。办案法官遂再次联系被告到庭，了解其未按协议履行的原因，试图找出案件新的突破口。被告称原告曾因此事与其妻发生过口角，故不接受之前的调解方案。为了妥善处理邻里纠纷，承办法官驱车前往被告家，与被告妻子交谈，经过耐心解说，消除了被告妻子和原告与之间的嫌隙。
近年来，合阳城关法庭认真贯彻最高人民法院《关于在人民法院工作中培育和践行社会主义核心价值观的若干意见》，坚持把调解贯穿于执法办案的全过程，对于婚姻家庭、相邻关系、民间借贷等发生在亲属或者熟人之间案件，坚持调解优先，注重从情、理、法多角度做当事人思想工作，引导当事人正确看待争议、积极协商沟通、妥善化解纠纷，着力修复亲情、友情、乡情，收到了良好的法律效果和社会效果。 （通讯员：马力驰 刘媚）