看到这个新闻，我第一反应是，啊，这个世界给了男人诸多强悍之处，比如体力、智力、逻辑，but男人的软肋真是千古不变，多少政客、企业家，都死在了婚姻和女人这条线上啊！
男人是有下半身的，这就是男人的软肋。
而这个听起来莫名其妙、微不足道的软肋，就如一颗很小很小的老鼠屎，足以毁了一整锅精心熬制、慢慢烹饪、花费几十年心血努力熬成的，粥。
经典电影“穿裘皮的维纳斯”讲的就是这么个故事——男人理智、主导、强势、清醒，自以为能精准控制欲望和下半身，but越是自以为是，最后越是被欲望反噬。情欲就是他们的软肋，这个软肋被捏在女人手里，背后带来的威力他们根本就无法预料，谁也都不知道这个软肋什么时候不小心引爆了炸弹。
世界如此公平。
商场永远是男人的主战场、女人必须在其中“柔软地找到自己的位置且找到适应的艺术”。
所以很多局面变成了：作为女人，没法儿跟你面对面硬碰硬，but在你的情欲软肋上找个角度摧毁你分分秒。多少大企业家、政客游走在原配小三中间得意忘形地沉迷于自己在multi-task方面的天赋，但一个不小心小三原配战争爆发最后把自己葬送。
男人，女人，世界，构成了一个公平的游戏。
话说隔空喊话小三是好办法么？
总裁夫人隔空喊话小三、普通原配当众怒打小三，这种桥段听起来特别解愤，让诸多在小三困扰下的原配看得那叫一个爽。
背后的逻辑很简单：老娘闹都闹了，公众都看着呢，你还不敢回归家庭、改邪归正、跟我重归于好么？
这个逻辑彻头彻尾就是错误的。怒打小三后男人回归家庭可能性被反而降到最低。
因为，他们或许以前会怕，但现在反而更加无畏。
恐惧这种东西就是一扇门，你不知道门里的东西是什么的时候，是最恐惧的时候；但一旦你打开了那扇门，受过了一定的伤害，再面对这道门时会更加坦然。
胆子就是这么被练大的。
很多女生都不能理解这大概是一种怎样的心态，我们就拿这件事情来说，事件到此为止还好，男生或许会忌惮三分；但如果事情持续发酵，男生受到更加严重的影响，他已经承受了应有的责罚和代价，这个时候男生最后的心理底线将会被打破。
之前阻挡男性结束感情的，道德压力，心理压力，情感压力，都会因此而彻底粉碎。
举个例子，一个人骗了另一个人的钱，没被发现前他可能害怕被人知道后自己受到道德的指责，害怕承受法律的责罚，也觉得骗了人家心里挺愧疚过意不去，会尽量想想办法还钱。
但是一旦东窗事发，你就很有可能收到一副无赖嘴脸。
大家已经指责我了，我就不用害怕了，这些都成了事实。法律的责罚也罚了，我心里也没那么大负担了，而我承受的这一切结果都是因为被我骗钱的人告发造成的，以前我心怀愧疚，现在对他只有充满恨意，因为觉得我被他毁了前程。
这件事听起来很不讲理，但是却是残酷的事实，人性往往如此，“戳穿我谎言的人都是我的仇人”。同样的，即使是我的错误，但是你让我受到伤害，你就是我的敌人。
所以等到事情平息以后，男生或许会二次出轨，亦或是选择结束这段婚姻。
作为被出轨者，请停止挽留。
常见形态：被出轨的正宫夫人拼命维护挽留，出轨的男人反而占据了至高的地位。
甚至正宫夫人会认为自己的老公为可怜的受害者。这么一来，出轨男人的地位便更一步被拔高。
也有很多女性在并不情愿的情况下，被迫接受丈夫出轨事实而选择隐忍自我伤害。
这到底为什么？——事实就是，往往做错事的人是占有主动权与选择权。就拿出轨这件事来说，你们结束关系，对方是已经有人（第三者）“托底”了，但你是完全没有依靠。
这也是为什么我们总是能看到“出轨者”身段更高，“被出轨者”更显卑微的原因，我们从内心里就觉得我们弱势，因此也就更容易失去理智，或者做出并不利于你的选择。这次的喊话事件，我们能看到虽然正主的语气强硬，但是表达出的内容其实很弱势。虽然是一次出轨事件，但是在女方的语言中也使用“你不要招惹我老公”而不是直指出男方出轨。
我们在面对出轨问题的时候，往往只关注这个问题本身，我怎么想办法让男生迷途知返浪子回头，但并没有在意自己已经处于怎样的位置，我们越是卑微男生越是不能正视你们之间的问题。
这也是为什么我之前写出轨文章的时候说，如果你不想这个问题变得棘手，就尽量不要戳破而是用暗示的方式。
不戳破你就不会将自己暴露在卑微挽留的身份当中，而暗示又是一种强而有力的身份宣誓，其实是一种自我欺骗与麻痹对方的双重方式。
可能这么做有些复杂，但是这个状况就是一个很复杂的状况，它远比你要让一个人喜欢上你困难的多。
以上的言论只是借助这件事情来阐述一些观点，但并不代表这件事情的事实发展，或许这件事就会这么悄无声息的消失，但这件事所能给我们带来的反思是会持续存在的。
喜欢文章的可以关注小白哦~