裁判文书：最高人民法院（2019）最高法民辖终368号
摘 要：1. 因证券回购而引发的合同纠纷，其管辖适用一般管辖规定，有约定从约定，无约定从法定；2.当事人未在答辩期内提出管辖权异议并应诉的，视为受诉人民法院有管辖权，例外情形仅为违反级别管辖和专属管辖；3.当事人未在一审答辩期提出管辖异议，但对法院根据其他当事人提出管辖异议做出的驳回裁定提起上诉的，依法应予驳回。
忽视答辩期就相当于放弃提管辖异议
佚名
裁判文书：最高人民法院（2019）最高法民辖终368号
摘 要：1. 因证券回购而引发的合同纠纷，其管辖适用一般管辖规定，有约定从约定，无约定从法定；2.当事人未在答辩期内提出管辖权异议并应诉的，视为受诉人民法院有管辖权，例外情形仅为违反级别管辖和专属管辖；3.当事人未在一审答辩期提出管辖异议，但对法院根据其他当事人提出管辖异议做出的驳回裁定提起上诉的，依法应予驳回。