目前關於新冠病毒是如何由蝙蝠傳到人類的，有很多說法：
一是華南農業大學教授沈永義、肖立華等人通過對1000多份樣品進行分析，認為“穿山甲為新型冠狀病毒的潛在中間宿主”，這種說法似乎較為合理，但因沒有提供更有說服力的證明材料，這一結論似乎沒有多少人認同，而沈永義等人也不是十分肯定，只是說穿山甲是“潛在的”中間宿主，“中間宿主可能有多個，除了穿山甲，還可能有其他的小型食肉動物對病毒產生放大作用。”
二是認為由新冠病毒系由武漢P4病毒研究所通過修改蝙蝠身上攜帶的病毒並傳播出來的，這個說法首先由一印度學者提出，某些美國學者及我國一些學者也持此觀點，他們認為，蝙蝠千萬年來一直與人類和諧共處，有些地方人類有吃蝙蝠的習慣但從來沒有被蝙蝠身上的病毒所傳染。這次的新冠病毒之所以能夠傳染人類，完全是人為修改使之具備傳人的特性所致。不過這一說法也遭到了相關官方機構的反駁，並認為是謠言。
如果病毒是由武漢P4病毒研究所製造傳播出來的，那麼問題來了：通過什麼途徑傳出來的？通過人嗎？有人舉報說P4病毒研究所“某研究人員因病毒洩露死亡”，是所謂的“零號病人”；也有人舉報說病毒是由病毒所所長將實驗動物帶到華南海鮮市場售賣進而傳染出來的。實際上所謂的“零號病人”已現身了：她現在活得好好的。而如果是人將實驗動物帶到市場售賣，為什麼這個人不首先被傳染呢？難道他身穿著全套防護服走到市場嗎？難道他叫別人到實驗室拿動物出來嗎？細想一下，這些都不太可能。
那麼，到底新冠病毒是如何由蝙蝠傳到人類的？我們還要等待更多的證據和科學證明。