刘备把江山留给刘禅,但他却没把握好,不过蜀国的灭亡也不能怪他

刘备统治了自己当时的国家时,许多有才能的人都为他不成功的儿子们进行了培养。说到中国古代最聪明的人,很多人可能会认为诸葛亮是一个有着忠诚、勇气和智慧的英雄。诸葛亮在世界各地流传的最著名的文本就是出师表了吧。三国时代,蜀汉丞相诸葛亮两次北伐曹、魏,把它们献给了刘备的儿子刘禅。令人遗憾的是,那些好的河流和山脉被一些不争气的人丢弃了。

三国是一个群雄并起的年代,每个人都有自己的本事,文能提笔安天下,武能立马定乾坤,每个人都有本人的绝招,但是有一个人便是愚昧的代名词,那就是刘备的儿子刘禅 ,刘禅这家伙感觉就像不是他父亲亲生的一样,一点基因继乘都没有,以至后人,对他的评价是一文不值,很多人都说他是靠着诸葛亮支撑着整个蜀国。

确实,刘禅的不少缺点都是刘备的责任,在刘禅很小的时间,曾经被人拐卖过,后来,回到自己的身边,所以很珍惜。咱们可想而知,在刘禅本人漂泊的生存中,确实历尽艰辛受尽磨折,在表面自由自在没有约束,所以即使继承了蜀国,也没有当皇帝的样子,诸葛亮说什么都是对的。

确实,刘禅有本人的主意,第5次北伐,诸葛亮失败的时间,刘禅就派人去问过诸葛亮,就间接过问,如果你死后,你的儿子,该如何安排?诸葛亮说,我家里有800亩田地,饿不着的,很显然,他不想让本人的孩子,走宦途的路途,并且刘禅也忧虑,诸葛亮的孩子是否对本人忠心,这下没有了后顾之忧了。一代好汉刘备竟生下了一个无用的儿子,俗语说“虎父无犬子”,但到了刘禅这里却涌现了基因突变。一个能做的事情可以显示出刘禅智力迟钝的形象。据我们所知,后来的刘禅可以说是一个没有知识、没有政治见解的人,远不如他的老子。刘备去世后,刘禅昏庸怯懦任人左右,没有鸿鹄宏愿,只享受眼前的繁华,不考虑将来。最后,让所有国家都垂涎蜀地的山川。

诸葛亮出山帮刘备,被任命为当时的军师。刘备创建蜀汉政权后,诸葛亮始终被任命为丞相。诸葛亮是蜀国的臂膀,在刘备死后,他的大半生都在北伐路上度过,北伐路是蜀国的绝对核心。诸葛亮去世了之后,整个国家都处于恐慌之中,人才储备也出现了短缺。诸葛亮在时,为了刘备的遗言,进去培养了霍戈和姜维这些上将,以备后患,必要时能够稳住山河,也是考虑到刘禅的不争气而做的准备。

不幸的是,尽管姜维才华横溢,但他坚持北伐战争,不顾形势的限制和国家的反对,付出了人民和金钱的代价。至于后者,软弱一直是它的代名词。姜维的能力是有限的。有人说他孝顺父亲,人人都对姜维的工作深信不疑。其实这是错误的,因为他的平庸和懦弱将能够依靠人民的能力,直到后来国家的未来也寄托在别人的希望上,最终失败了。而刘禅这个人,他不在乎,让国家如此灭亡、崩溃、堕落。在逮捕和软禁刘禅期间,他在宴会上说,“很高兴来到这里,不想家”。对当时的蜀国来说,即使是权宜之计,也是一个没有骨气的人。军队进城时,国家投降,这并不奇怪。蜀国的命脉其实是驻扎在南方的霍戈,但军队必须保卫南蛮部落,南蛮不敢行动。当时的困难是显而易见的,但他们是无能为力的。

假如霍戈前来营救,就会有一线希望,可以拯救刘禅,甚至拯救蜀国。惋惜刘禅昔时因为妒忌或其余缘故原由把父亲培植的霍戈分配到边疆,不让他掌权,最后危在旦夕才想起来,按理来说,霍戈才是唯一能够拯救他们的人。事实上,治理一个大国和过着小日子是非常相似的。如果总是做一些压倒性的事情,下一次危机可能就很难度过。其实不管他那时候是如何的昏庸或者无用,蜀国在诸葛亮死后灭亡也是迟早的事情,并且那时候朝代更替速度快,也不能把责任全部归结在他的身上,只是对于刘备和诸葛在前期的努力,让大家感到有一点惋惜。不过历史的进程就是这样的,不管怎么样都是会留有一些遗憾的,所以说还是要尊重事实。