吳士3
這個問題其實很簡單，我們看看印度的尿性，就知道其野心了。印度古代雖然遭受外族十幾次的入侵，做了幾千年的奴隸。但是近代英國人統一印度，使得印度牛氣了，開始自我膨脹。尤其是二戰後獲得獨立後，印度的總理尼赫魯更是毫不掩飾自己的野心，印度不僅要做南亞的霸主，還要做世界大國強國。甚至還要建立所謂的大印度聯邦，領土包括中國，日本，東南亞等地。因此，印度從獨立開始，就仗著自己的龐大，開始在南亞稱霸。
其虎口拔牙，跟巴基斯坦搶克什米爾，而且幾乎控制了南亞所有小國，控制了馬爾代夫，錫金，不丹，尼泊爾，孟加拉等。而且錫金，不丹更是直接以武力逼迫其簽訂條約，將內政外交交給印度，印度藉此，很快全面控制錫金，並且在1975年，成功吞併。因此，從印度的作為可以看到，印度控制南亞最終目的就是為了擴張，為了吞併周圍鄰國，建立所謂的大印度。因此，吞併不丹那是其既定目標。而且，從現在印度對不丹的控制來看，幾乎更當年的錫金如出一轍。
印度已經完全控制了不丹的內政，外交，甚至軍事，目前印度在不丹國內主要戰略要地都有駐軍，可以隨時佔領不丹。而且，為了避免掣肘，印度不允許不丹跟任何大國建交，因此，直到現在，不丹還沒有跟五大常任理事國建立外交關係。幾乎就把不丹當成自己的邦，不把它當國家了。
而且，更為重要的是，不丹的經濟命脈都掌控在印度手裡，只要印度發力，不丹就會破產，難以為繼，而且，印度還控制了不丹的議會，只要印度下令，不丹的議會就可以制定通過憲法，法律，將不丹併入印度，就跟當年吞併錫金一樣。更為重要的是，印度控制下的議會，隨時可以彈劾不丹國王，並廢掉王位，這也是不丹國王不得不順從的原因。因此，從目前印度對不丹的控制來看，只要印度找到機會，吞併不丹那是必然的，毫無疑問的。因此，印度一定會吞併不丹。
歷史真相背後
印度吞併不丹是極有可能的！不丹位於喜馬拉雅山南麓，面積3.8萬平方千米，與我國的臺灣島及海南島各自面積相仿。人口約80萬。不丹雖小，可位置重要，不丹雖為聯合國承認的主權國家，但其國防與外交均由印度"保護與指導"，印不邊境對印度公民不設防，這種"關愛"愛的特殊與離譜!難怪中不至今仍無建立外交關係，這就不足為怪了!再者印不貨幣兌化為1:1，印度舊幣換新幣時，不丹也對印度舊幣說"N0"!總之在不丹處處離不開印度的影子！
不丹在南亞位置圖
國旗
不丹政區圖
岌岌可危的不丹
不丹90%出口由印度市場提供，79%進口來自印度。不丹全部石油來自印度，佔財政收入份額較大的水電90%由印度控制。68%外部援助由印度提供。
海闊天空218505852
我覺得10年以內不可能。
具體需要從國際核國內形勢分析：
1國際形勢：印度當前在國際的形象還是以偏資本主義陣營的國家色彩。（這是前提，如果印度擺脫了這個色彩，那麼一切又是另一個樣子。）
首先：當前整體印度產業以IT及第一產業為主製造業相對於其世界有領先水平的IT業不足。這點從三哥自己製造的武器裝備可以有鮮明的佐證。
這就牽扯到一個拓展疆域的重要因素：武器裝備。
可能有人說不丹基本已在印度的掌握之下，武器裝備應該已經不是重要的決策考慮項了。
這是錯誤的。
一個很好思考的點：印度作為世界人口第二的大國，當前在國際社會謀求的是“區域性領導人”這樣的身份。而自己的武裝實力是決定性因素。
這樣對於印度的決策有重要的指導意義。即在當前自己無法發展出地區級威懾武器時，引進別國的高科技武器遠遠比開疆拓土重要。
那麼這就引出了一個重要的點：國家色彩。
當前，國家的陣營判別還是主要以軍售衡量。
當前印度在關鍵的武器裝備一貫採用美英系產品，只有美方不同意發展的產品印度才會採購俄式產品。
國際潛規則方面，淺顯的關係深淺判別為：軍事禁運低於非核心戰術武器、非核心戰術武器低於非核心戰略武器、非核心戰略武器低於核心非領先技術水平武器、世界先進水平及洲際威懾武器關係最緊密。（大體對應國家關係為美朝、美敘、美印、美以）
那麼，印度謀求區域領導地位最重要的依靠對象是西方資本主義陣營，故而國際形勢中對於印度影響最為重要的國家是美國。
實際吞併不丹的國際支持勢力的態度非常重要，即美國會不會支持印度吞併不丹？
結論是不會。
國際關係必須以本國利益優先，這是亙古不變的鐵律。美國默許是要有出場費的。即印度在這件事情上下多大本錢。畢竟，美國在國際上還是有一層遮羞布的，他至少表面上未武力吞併過一個國家。現在要默許自己陣營吞併一個國家，是對戰後新世界秩序的損害，如果是美國自己做了，或許好一些，但是手下小弟做了，那老大就得收站臺費了。
那麼本錢有兩方面，1損害不丹利益的讓步，這是最划算和緊密的，但是不丹有什麼？喜馬拉雅山的入口？在國家關係層面，不丹已無油水可榨。美國不可能看得上的。那麼
2印度在別的方面讓步。這是更不現實的，美國看不上不丹，那麼印度要付出的代價就要比整個不丹的價值還大，這在國家間的決策中，這種虧本的買賣不可能做的。除非這還有別的意義。
國際形勢得出結論，印度短期不會吞併不丹。
2國內因素。
當前印度國內局勢無嚴重階級對立的可能。即相對穩定。
則戰爭重要的作用之一：轉移國內緊張局勢的作用無急切必要。
且印度發動戰爭的對象不會是不丹（因為不丹已無實質抵抗印度的實力）則以地緣政治理論影響下，不丹有一個重要的作用，即與東方大國間的屏障，將來有變，不丹就是主戰場而且印度是佔有主場優勢的主戰場，這對於國家來說有重要的意義：我們的國家未受到侵略，但是你卻是侵略者。
再有，不丹在長期的印度引導下，印度人天然就覺得不丹已經是我們印度的，就算真改名叫xx邦，印度人民也不會有太大反響的。
最終印度吞併不丹得到的可能僅僅是那一點領土。面子和裡子都不好看。還會對於地區領導人的角色蒙上陰影，殊為不智。
okey小振
印度會吞併不丹嗎？
而印度吞併不丹卻不是那麼容易的，雖然今天的不丹的方方面面都被印度人控制著，一舉一動都要得到印度人的允許，但畢竟不丹是一個被國際社會普遍承認的主權國家，在現在這個國際大環境的背景和聯合國的框架下，印度貿然吞併不丹，是很犯忌諱的。
肯定會遭到國際社會的普遍反對，特別是聯合國裡的大國很可能會出手插手此事，想一想當年伊拉克吞併科威特之後伊拉克被走的鼻青臉腫下場就知道了。還有俄羅斯在2014年出兵佔領克里米亞，冒了多大的政治風險。聯合國憲章中就有一條規定“以武力改變領土現狀是非法的”。 
可能南亞“村霸”印度不在乎聯合國態度，但印度北方有一個冉冉升起的大國，會容忍印度吞併不丹這個緩衝區嗎？不過印度如果真的打算徹底吞併不丹，也是有原因的，1975年不聲不響的吞併了喜馬拉雅山南麓的另一個小國——錫金，國際社會並沒有什麼大反應，這是因為當時錫金和世界絕大部分國家沒有外交關係，也不是聯合國成員國，世界上很多人甚至都不知道有錫金這個國家，所以才讓印度撿了一個大便宜。
但俗話說“好處不能都讓你一個人佔了”，印度吞併不丹註定是能是YY。不丹也想擺脫印度掌控，這個面積不足四萬平方公里，人口不足百萬小國也不是事事都被印度支配，也在積極向外尋求外交突破，今天的印度洋島國馬爾代夫和斯里蘭卡打臉印度已經為不丹做了榜樣了。
不丹，就看你如何選擇了，跟著貧窮的帝國主義國家混是沒有前途的，趕緊到碗裡來吧！
大正看世界
這己經不是會不會的問題了，實際上，不丹的軍事力量和政府管理部門，已經不同程度的受到印度控制了。
現在，勉勉強強像徵不丹獨立的只剩下，不丹王室了。可惜，這個天堂般的國家，也會像錫金一樣，在印度的慢慢蠶食下，最後名存實亡。
印度這個國家看這像個民主國家，但其實他骨子裡還殘留著英國的殖民主義。想想以前，印度都沒有國家這個概念，這個南亞次大陸，在英國人到來之前，都是一個個獨立的邦，和一個個獨立的城。英國人殖民南亞次大陸後，便於統一管理，才把這一個個城邦組合到一起。才有了印度這個國家概念，英國人走後，別的都帶走了。但偏偏給印度人留下了殖民主義這思想，印度人認為，只要英國殖民過的地方，就是印度的國土。所以，印度就把錫金，不丹，尼泊爾，看成印度必須要收回的國土。
現在錫金，己經在印度手裡了，不丹也基本被印度控制了，剩下就只有尼泊爾了。印度就這樣不要臉一步步蠶食這些小國，可惜這些小國也沒人救，也只能眼睜睜在那等死。
馮建光2
印度吞併不丹就是時間問題了，印度想吞併那個國家就吞併那個國家，誰也管不了，因為，印度將成為南亞地區的法西斯國家，聯合國也管不了，印度人是世界上最霸道的國家，聯合國安理會都恐怕印度的恐怖襲擊，所以聯合國安理會就恐怕印度人報復了，印度威脅也會造成世界大戰爆發的導火線。
劍寧74922579
印度會侵吞不丹嗎？
我認為印度不會併吞不丹，就目前這個局勢來看沒有這個必要。按目前的社會秩序來看，一個國家可能會對另一個國家發動侵略，但像上世紀70年代那樣，併吞錫金對一個主權國家公然併吞和佔有的可能性不大。
尤其是印度和不丹的關係，雖然不丹有著38000多平方公里，而人口只有80多萬。不丹是一個王室國家，最高領導人為國王……
不丹國王與王妃：
與其說不丹是一個國家，還不如說不丹是印度的一個特別行政自治區。因為不丹的軍隊、基礎建設、外交政策、甚至於國家的防務……全部交由印度來打理。印度政府每年在經濟上大量援助不丹，而且援助額度每年都在遞增。不丹現政府對於印度的經濟援助也十分的依賴……
印度對外宣稱，不丹是被印度保護的國家。不丹是亞洲唯一一個至今末和中國建交的國家，不丹的外交政策印度有實際決策權、和指導權……
在這樣的歷史背景下，你還認為印度會併吞不丹嗎？
水煮老牛慢火燉
印度都已經開始染指馬爾代夫了！你覺得印度會放過不丹嗎？不可能！現在的不丹12010年就已經被印度牢牢控制，實際上已經名存實亡了，而不丹也是世界上為數不多沒有和我國建立外交關係的國家，其中的原因大家都懂。
歷史上的不丹曾經屬於西藏的一部分，因此仍舊保留了很傳統的西藏宗教文化，不丹屬於藏傳佛教國家。因此和印度的本土佛教有一點的淵源，文化認同感也比較強烈，因此在文化上的融合很有可能發生。
不丹夾擊在我國和印度之間，面積只有4.6萬平方公里，人口不到200萬，和被印度吞併的錫金差不多，全國以畜牧業為主經濟極不發達，因此這樣的國家如果沒有大國支持是很難立足的，而對於這些事情我們國家的態度歷來是外交部嚴重抗議，但是態度也是曖昧不清，裡面具體的原因大家都懂。
更讓人值得警惕的事，當初印度吞併錫金時美國並沒有明確的表態，對印度的行為採取了默認的態度，這一點才是最可怕的。當初薩達姆入侵美國盟友科威特，美國政府不惜發動海灣戰爭逼迫薩達姆退出科威特，由此可見對一個小國來說爭取美國的支持有多重要，但是錫金沒有這個能力，不丹同樣也沒有。
因此，不丹被吞併只是早晚的事，因為現在的印度已經開始染指馬爾代夫了！
莫殤dr
不丹有沒有可能被印度吞併，不僅需要看不丹國內因素，也需要看不丹的國際關係因素。
看不丹的國內因素，顯然不需要看什麼了，不但國土面積小隻有約3.84平方千米，人口也少只有約80萬，經濟實力在國際上談不上名次，軍事實力更是談不上。
看不丹的國際關係，卻是不丹的第一重要因素： 1910年1月，英國同不丹簽訂《普拿卡條約》。規定不丹對外關係受英國“指導”。 1949年8月，印度與不丹簽訂《永久和平與友好條約》，規定不丹對外關係受印度“指導”。這是國際關係協定，是特殊法律，是高於國家一般法律的國際關係法律體系，當然需要相關國家共同遵守。
不丹在歷史上，經貿關係主要靠印度，幾乎談不上其他國際關係。
我們知道，外交權是一個國家的主要標誌。不丹，由於與英國和印度的國際條約關係，沒有正常國家的外交權，顯然缺乏正常國家的主權，即缺乏國際發言權，也可以說，國家主權的一半是別人說了算。試想一下，一個缺乏國際發言權的國家，能有多少國際地位和國際意義？
如果印度吞併不丹，在部分國際關係上，有可能導致非議，但從歷史關係與國際法的角度上，可能不會招致太大的非議。這顯然與印度的國際地位和影響有關。印度與主要歐美國家關係比較不錯吧？所以，擔心不丹被印度吞併的想法，顯然是一廂情願的擔心，而不是重視歷史與現實的國際關係的理性選擇。
山溝野漢子
不丹雖然很小，但對於中印兩國來說地理，戰略位置都十分重要。如果成為印度的一個邦，我國的亞東地區將處於很不利的地位，所以印度很想吞併不丹這是自然的，我國反對印度的吞併也是必然的，關鍵是我國的強大與反吞併的決心。以我在亞東多年，對那裡情況的瞭解，決不會讓印度吞併，因為那樣的結果對藏南地區的收復與國防的安全都十分不利。
