大愛過一場s8
簡單，如果是短週期交易，就應該左側交易，也就是猜頂抄底，因為短週期交易，本來波動空間就有限，比如拿黃金來說，一天就10-15美金的波動，我們如果做日內短線交易，直接猜頂抄底式的做單，盈利的空間就大，盈虧比就好設，反之如果是右側交易，等高點出來了再空，低點出來了再多，那空間就小，盈虧比也不好把控！
如果中長線交易，就應該右側交易，等於是追漲殺跌，什麼意思呢，等行情低點確認，或者高點確認後再跟隨性入場，比如低位日線十字星反轉，上升突破下降趨勢線，這個時候再去做多就是就是右側交易，成功率高，而且做到了趨勢的跟隨，同時因為做的是中長線交易，也不存在盈虧比的問題了！
合匯利財經大講堂
金融市場上，不論你投資什麼產品大家都會遇到同樣一個問題：左側交易策略還是右側交易策略，哪個更適合我？對於這個問題不論是股市小白，或者資本大鱷都在思考著這個問題。
左側交易和右側交易怎麼應用風險最低利潤最高？如果大家能夠明白並真正思考搞清楚這兩個問題的話，那麼我想在這個市場你會活的比別人更輕鬆。首先我們討論一下什麼是左側交易，什麼是右側交易它們的定義。
一、什麼是左側交易和右側交易？
定義：
左側交易：又叫做見價交易，在某個時間週期內，行情階段性高點（或低點）出現之前，進場交易，簡單說就是行情未來高點（或低點）的左側進行的交易，屬於左側交易。
右側交易：又叫做見信號交易，在某個時間週期框架內，通過某判斷行情階段性高點（或低點）已經出現、在該高點（低點）的右側進行的交易，屬於右側交易。
區別：雖然左側交易和右側交易只是在某高點（或低點）左側和右側的交易而已，但真正要理解必須要弄明白以下關鍵要素：
1、左側交易和右側交易有時間週期的區分。小級別和大級別的區別。小週期中的右側交易也有可能是大週期的左側。因此討論和考慮左側交易還是右側交易時，必須先明確和確定其所在時間週期級別！這是最基本的前提條件！
2、如何判斷階段性高點和低點？不同的標準和分析理論會得到不同的結論，即用什麼工具或理論去判斷所謂的"高點"和"低點"，這是最為關鍵的！也是真正理解左側交易和右側交易區別的本質和核心！
二、左側交易和右側交易的優缺點左側交易和右側交易各有各的優缺點，沒有絕對的好與壞之分！
注意！！但市場上絕大多數專業人士，更加傾向於右側交易，並以右側交易為主，如果你是一個順勢操作的投資者，則更應該採取這種交易方式。反而對於那些做震盪市或短線操作的投資者，很多情況下往往選擇左側交易的方式更多一些。
左側交易優點：
1.如果行情和投資者預期相同，往往可以獲得不菲收益。
2.對於震盪市和強力洗盤行情不容易錯過
右側交易優點：
1往往等階段高點或者地點出現了才進場，風險小。
2.側重於客觀信號，減少主觀看行為
左側交易缺點：
1..容易猜頂，猜底，如果長期橫盤很容易心理浮躁
2.如果行情操作時候下跌超出預期，往往會帶來較大的虧損。
右側交易缺點：
1.由於是根據信號進場操作，往往不可能買到最低點。
2.在震盪市由於判斷標準不同，很容易買在階段性的高點
對自我要求：
左側，1.做市場一定要全面分析，制定詳細的交易計劃。2.一旦發生虧損，要及時止損
右側，1.對於信號要有套嚴格的判斷標準 2.具備良好的心態和耐心 3.有果斷的判斷力，和堅決的執行力。
多空博弈熱點解析
我們先來看看兩種交易模式：
左側交易的特點是，在股票下跌的過程中買入，等待趨勢的逆轉，屬於高坡低吸型。如下圖：
這種方式的常見流派是基本面分析派和價值投資派。他們通過自己的分析，“主觀判斷”出低或者頂部，並且以此制定交易計劃。
而右側交易的特點是：當趨勢發生了明顯的轉折後入場，講究順勢而為，在主要週期上呈現出追漲殺跌的特點，如下圖：
右側交易者只有在走勢證明了行情發生了趨勢的逆轉後才會行動，他們不依靠主觀的判斷低或者頂，而是完全的尊重市場走勢，相信價格才是市場最真實的存在。主要使用流派為：技術分析派，量化交易派等。
這兩種方式各有利弊，小散想要選擇，可以先分析一下自己屬於哪種交易方式。不過我從個人角度來建議的話，我建議右側。原因很簡單，市場走勢根本就是難以預測的，而且即使能有那麼一絲絲預測的可能性，我們小散的能力也不足以與其他機構雄厚的研發實力對抗。還不如，踏踏實實的研究具體走勢來的直接有效。
而且，在我的職業生涯中，我見過大多數由散戶崛起，最後實現盈利的投資者中，絕大部分都是右側。
希望對大家有幫助，各位都是左側還是右側？看看哪種方式更受歡迎。
天啟量投
以本人的近十年來研究投資證券，期貨，外匯等經驗來看，喜歡做短線的小散戶更加適合左側交易，喜歡做中長線的小散戶更加適合做右側交易。
為了幫助各位股票朋友優化自己的交易，並且最終能夠有個比較好的結果。本人接下來為大家盤點一下左、右側的優缺點。
右側交易的缺陷:
1，不能使利潤最大化（掐頭去尾吃魚身）
2，不適合比較激進的投資者，交易中會失去一些短線機會（因為，右側交易需要長時間的等待，進場之前需要等待底部確認，出場之前需要等待頂部確認。）
右側交易的優點:
1，能夠較長時間內獲得較為穩健的收益，對不少小散戶而言是個可靠的盈利方法。收益不會太高，但相對比較有保障。（當然了，一定要有比較好的止損法則，以及選股能力）
2，適合中線投資者或因為各種原因不能天天看盤交易的投資者。總的來說，右側交易適合風險承受能力較低的投資者。
左側交易的優點:
1，如果行情能夠符合投資者的預判的話，進場成本會比較低，預期盈利空間較大。
2，不容易錯過一些轉折性強的行情和機會，能夠進行提前佈局。也就是抓到拐點。
左側交易的缺陷:
1，容易去臆斷頭部或者底部，如果頭部或者底部運行的時間過長的話，導致長時間心裡承受浮虧的煎熬
2，如果頭部和底部判斷失誤，價格運行超過預期的話，可能進場時期過早，要承受較大的浮動虧損，交易穩定性較差。
最後總結一下左側和右側交易的特色來幫助各位小散做出合適的選擇。
由於股價無法100%預測，所以很多投資者認為右側系統優於左側系統，這是一種觀念的誤區，主要是基於牛頓定律，運動的物體都有慣性，認為在上漲和下跌的過程的股價將維持原有的趨勢，如右側系統在股價上漲過程中發出買入信號，在下跌過程中發出賣出信號，就是基於這個理論，並認為上漲的股票，後續上漲的概率大，下跌的股票後續下跌的概率大，但牛頓定位針對的一種理想狀態，在現實中，出現非規律運動的情況較多。
打鐵還需自身硬，有了合適的交易方法後還需要一定的選股能力，心態承受能力。
不管是證券，期貨，外匯甚至房地產，比特幣等。交易猶如在海上航行，如果自己不能作為一個舵手，那麼尋找一座燈塔來照亮你會更好。
祝大家股市長紅
股海撈金168
這個問題我有不同的觀點。不管是小散還是大戶，左側交易都是要不得的，永遠不要做左側交易。左側交易的交易哲學或者說交易邏輯是錯誤的。舉一個簡單的例子。當股票價格跌到你的預期時，你會認為值得投資了。作為左側交易者必然是越跌越買， 從交易邏輯上，永遠不會有止損的概念。沒有任何一個人能做到自己的交易是百分之百正確的。除非，你一生只做一次交易，要麼是百分之百對，要不就百分之百錯。你還有50%的贏面，如果你與交易為生，這一生要做上百次或者上千次交易，作為左側交易著，必然會遇到一次不帶止損的交易，就會讓你慘敗收場。所以說，左側交易者做的交易足夠多，失敗是必然的。
投資是理性行為，所謂理性，就是要找到邏輯。左側交易者用一個不成立的邏輯去投資，結果可想而知。
再說右側交易。右側交易，特點是不追求買在最低賣在最高點。當行情走出低谷時買入，當行情跌了賣出或者止損。這種交易方式符合趨勢原理，從交易邏輯上分析是對的。右側交易法則，不管你交易上千次，永遠也不會被一次交易套死。這才能達到永久生存下去的可能。但這僅僅是一種可能，如果你用左側交易法，只要做的交易足夠多，則連生存下去的可能都沒有。這就是原則問題。
總結。只要你做的交易足夠多，左側交易者百分之百失敗，連生存的機會都沒有；但這不意味著右側交易者就能百分之百能盈利，右側交易者要實現盈利，還需要有很多其他條件。所以說，這個市場贏家總是少數。
易道35860322
第一、必須明白一點，左側交易出現在什麼樣的市場大趨勢、大環境之下？如果市場下跌正當其時，那麼左側交易就有可能買在半山腰上，這是其不利的一面。
成功的左側交易必須是精準地判定了市場大趨勢的相對底部。之後逢低買入，顯然成本遠遠低於右側交易。這是其有利的一面。
第二、同樣，右側交易亦須判斷市場大趨勢處在什麼樣的環境之下。如果市場大趨勢不過是少做整理，即開始向下突破，那麼右側交易亦是害人之桎梏。如果大趨勢選擇向下突破，那麼這裡恰恰是個賣出止損點，而不是買入點。
一切需要以市場大趨勢為交易依據和交易出發點。拋開市場大趨勢單純的談左右側交易，無異於捨本求末。
第三、從整體來說，散戶要選的既不是右側交易也不是右側交易，而應該是市場大趨勢。趨勢為王，這是永遠不變的自然法則。一切都要以市場大趨勢為出發點。
第四、右側交易的缺點：如果趨勢改變了，右側根本無交易點。如圖：
誠邁科技如果等待右側交易，根本無合適的下手機會。故交易無定法。任何定法都應打破，而任何打破都應講究定法。
厚德載物169335273
長線投資才是致勝法寶。散戶選擇左側右側之類的短線交易，是取死之道。即使一時有所斬獲，但遲早會還的。散戶要認清散戶對比機構的優劣，勤奮好學的散戶也許對宏觀經濟形勢有一定的認知，但對具體上市公司的瞭解，哪有機構隨時赴廠調研來的清楚，更不用說還有勾結坐莊。各種震倉洗盤加上信息配合，能讓散戶欲死欲仙喪失判斷力。所以散戶投資股票，一定要從大處著手，選擇5到10年後都非常明確的有成長性的行業，從中選擇一隻估值不高的股票，長線持有，就會無往而不勝。30多倍市盈率左右的高成長性的股票，每年20～30%的增長，不到5年基本就是當今銀行股不到10倍的市盈率了。這不就是送錢麼？！當前這種高成長性的行業沒有以前那麼多了，但還是有不少的，比如芯片，機器人，電動車，新能源，跨境電商等，30多倍市盈率的股票比比皆是。至於人工智能之類的獨角獸，估值高不說，魚目混珠太多，不是散戶們玩的。這兩天成長股帶領創業板不斷上漲，原因就是成長股跌到20多倍市盈率，2年後市盈率就與銀行持平了，這還跌得下去麼？股市的估值是有基本規律的，有參照物可以來衡量定價。銀行等大盤藍籌股的估值下限，基本上是股息率不高過本國貨幣當年資金收益。成長股的估值下限，基本上是3-5年後市盈率不低於銀行股等大盤藍籌股的市盈率。且成長股估值上限是無法衡量的，京東特斯拉即使虧損股價還不是高高在上。
休憩森林1
這兩種方式無所謂對錯，關鍵是你得學正確以及學完整了，不能似是而非，這樣的結果更糟糕。
如果你去搜索一些網絡上的答案，都會說，左側交易是逢低買入，逢高派發的做法。而右側交易是追漲殺跌。這本質上就是一種誤解。
左側交易，是在價格跌到你個人認為的安全邊際之後，開始的所謂逢低買入。但是，這種交易方式在開始買入的同時，往往要伴隨著相應的對沖手段，比如說看空期權，以對沖可能發生的風險。但是，國內並沒有這種類型的對沖方式，於是大多數人就只記住了逢低買入。左側是低買高賣嗎？不是！它是預測可能出現機會，於是買入，可惜市場是不能預測的，所以沒有對沖，左側就不可行。當然你可以用倉位來控制，但是多少散戶有足夠的倉位控制呢？
而右側交易伴隨的是在價格突破底部形態，形成了確定性的趨勢逆轉以後完成的交易。首先它必須要伴隨著趨勢的逆轉，同時還必須有相應的止損以防止可能出現的風險。右側是追漲殺跌嗎？顯然也不是！它是在確定性的機會出現時，做確定性的事情，或買入或賣出。但是確定性也有意外，所以止損就成了唯一的安全控制。可是多少人捨得止損呢？
左側與右側，自己選擇，適合的就是最好的，只是大多數散戶在信息在知識面甚至倉位都不足的情況下，找確定性機會不是更合理嗎？
瞌睡蟲的窩
左側交易與右側交易的區別實際就是價值投資與趨勢投機的區別。很多自認為左側交易者實際上所做的仍舊是右側交易，因為很可能低級別的下跌只是高級別的右側回踩。只有當最高級別反彈趨勢發生破位下跌時才存在左側交易，此時有兩種人會去操作買入，一是價值投資者，根據公司基本面，發展前景等等綜合考量後決定是否買入，也就是別人恐慌他瘋狂;二是對股票實際不太明白的人，認為跌了那麼多可以抄底了。而趨勢投機者對這樣的股票一般是不會介入的，因為當最高級發生破位下跌時，有時會創歷史新低，比如退市股票實際早就出現最高級破位了。任何右側支撐位買入股票之後，仍舊會出現或橫盤，或下跌，或反彈三種情形，沒有絕對撐得住的支撐，永遠沒有人知道明天和意外哪一個先到，所以右側交易買入之後仍舊必須準備好止損。
反彈波
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "6d08000f2a88c0f56ae9\
