朴槿惠和文在寅的從政能力誰更優秀?

掌視重慶



很明顯的,文在寅的執政能力遠遠超過朴槿惠。朴槿惠上任頭兩年按照李明博留下來的政治、經濟、外交格局,慣性的向前走了兩年多,然後就開始毫無章法的亂搞一氣,直至把自己撂進了監獄。
作為一國總統,居然會把牽涉國家機密的重要文件交給毫無政治經驗、遊走各國商界的閨蜜批閱,相當於是她的閨蜜崔順實在實際主導韓國政局,何其荒唐無知?


處理世越號沉船事件,傷亡三百多學生的重大事故,總統竟然莫名消失,最後證實打美容針去了。牽涉韓國國家生死的朝韓問題及薩德事件,完全沒有自己的主張,為了閨蜜一點美國軍火商的返傭,不顧一切後果,暗箱操作、避開國會部署薩德,將韓國置於死地,這些作為都不是一個成熟政客應有的選擇。

當然還有很多很多荒唐事蹟和政治選擇,都讓人大跌眼鏡,這裡就不一一交代了,總之,二十一項指控,三十年求刑就說明了一切。最後眾叛親離,成了真正的孤家寡人,黯然謝幕,身陷囹圄,哪一件不是自己胡作非為的結果?

反觀文在寅,不動聲色,上臺後先接下美國的壓力(在前任已經完成簽約並事實部署薩德的情況下,文在寅剛剛接任根本無力抗拒美國及韓國保守勢力和軍方的壓力),同意部署薩德。接著馬不停蹄跟中俄溝通,打開外交僵局,然後以冬奧會為契機,跟朝鮮緩和關係,現在又以事實形成的外交結果反壓美國,讓美國一起參與和平推動半島無核化進程,事實上就是有效的配合了中國的“雙暫停”外交主張,將東亞點燃的導火索踩滅。把韓國帶出危險境地。



這個外交組合拳打的非常漂亮,而且只做不說,快速的化解了六方對峙、劍拔弩張的局面。

再說內政,順應民心,除弊興利,將朴槿惠後期的弊案一一釐清,該查的查,該關的關,該放的放,每一招一式都是一個務實政治人物的作為,也算是為韓國力挽狂瀾吧。

朴槿惠執政期間的所作所為,基本看不到建設性,反而是破壞性居多,跟蔡英文有得一拼。



雖然韓國的內政貌似與我們無關,但是如果半島戰亂,對美俄無傷大雅,對於近鄰的我們還有朝韓雙方影響將是巨大的,如果朝鮮在絕望時觸發核戰,我國東北必遭池魚之殃。

當前世界形式,只要保持穩定和平,時間永遠在我們這邊,當下必須努力維持這個局面。至於文在寅,就算他有回天之力,單靠韓國也不能對我們形成重大威脅,所以他在韓國怎麼弄,只要外交對我有利,其餘都不值得我們關心。


謝金澎

朴槿惠談不上從政能力,若沒有其特殊身份,這個人本來完全是不適合從政的。她若有從政能力,中國的廣場舞大媽50%就都具有她這種能力了。

以韓日慰安婦協議的簽訂來看,其協議秘密部分中日本是以安倍的個人道歉為條件的。而且據已曝光的安倍給朴槿惠的私信來看,安倍說不僅願意五十次而且願意上百次的道歉。這不僅是跡近於打情罵俏,而且是純屬欺騙涉世不深的少女。可惜朴槿惠以大媽之齡依然看不出安倍這以個人道歉+秘密道歉的欺騙性。像朴槿惠這種人,如果是普通人身份,其實就是電信詐騙最好的上當對象。

由此可見,朴槿惠連普通人都應當具備的基本辨識能力都是成問題的。如果不是這樣,她也不會長期與崔順實混成閨蜜。這個女人是典型的無腦之人。而崔順實的父親所創立的教派是混合所謂的基督教與佛教的教義的,其本質就是一種邪教,只不過韓國管理太寬鬆了而已。

當然,這種團體就極容易拉幫結派,管束不嚴的話,就會形成氣候,而成政治勢力。朴槿惠無非就是其父親的身份,自己的悲情歷史與一個準邪教組織教徒的領導成員的混雜因素使然而得從政,還能談得上什麼從政能力呢?

文在寅是一個韓國這麼多年來,較為難得優秀的從政人士,雖然也有其缺點, 但兩者完全不可相提並論。


建章看世界

要回答這個問題,首先要搞清楚什麼是從政能力,然後分析朴槿惠和文在寅雙方在這方面的高低差距。


從政能力是指一個人參與政事,處理政務的能力。在我們國家,一般是指人們從事社會政治活動所必需的基本條件和基本品質。即個人的政治方向、政治立場、政治觀念、政治態度、政治信仰、政治技能的綜合表現。政治素質的內容主要包括政治理論知識、政治心理、政治價值觀、政治信仰、政治能力等。說簡單點就是從政人員的治國理政技能。


具體比較一下文在寅和朴槿惠二者各方面能力優劣:

一是從家庭背景看,朴槿惠算是出身政治世家,其父朴正熙就是韓國前總統,朴槿惠生活在這樣一個第一家庭裡,從小耳濡目染自然佔得一定優勢。更何況她在年輕時候,其母被刺身亡,她就開始協助她的父親處理一些政務。而文在寅出身貧寒,通過自己努力考上了大學,後來還當過兵,考取過律師資格,並在年輕時候組織參與過反對朴槿惠父親獨裁統治的示威遊行,也展露出良好的政治頭腦。

二是從個人素質來說。朴槿惠畢業於韓國西江大學電子工程系,通曉漢語、英語、法語、 西班牙語,得榮譽博士頭銜。她在經歷了父母被刺殺、暗殺的沉重打擊下,沒有氣餒和消沉,終於東山再起成為韓國曆史上第一位女總統,表現出了性格上堅強不屈的可貴品質。而文在寅畢業於慶熙大學法學院,曾領導學生反獨裁統治示威活動,還曾獲得韓國陸軍特戰部隊“最優秀特戰軍人”表彰,獲得美國智庫大西洋理事會授予的“2017全球公民獎”獲獎者。在盧武鉉執政時期,擔任青瓦臺秘書室室長,是總統的親信和智囊。他能在朴槿惠被彈劾下臺後,以最高支持率當選總統,受命於危難之時,也足以證實他作為政治家的良好素質和意志品質。在2012年總統大選時,她獲得51.6%的投票,擊敗過獲得48%選票的另一位主要候選人民主統合黨候選人文在寅,成功當選新一任韓國總統。

三是執政理念方面。朴槿惠執政的目標是以“經濟復興”,“國民幸福”,“文化昌盛”以及“構建和平統一基礎”四大國家運營為基調。其核心內容是國民、幸福、信賴、相生和原則等。而文在寅也以“清算積弊”和“全民團結”為兩大執政目標。並提出了“責任合作和平民主”四大原則。

四是從執政效果來看。朴槿惠2012年當選總統,在任期未滿時就以“閨蜜干政門”被彈劾,現在因多項涉嫌犯罪鋃鐺入獄。而文在寅剛剛當選總統不滿一年,比較雙方政績恐怕還為時過早。不過,從雙方執政百日的支持率來看,當年朴槿惠的百日執政期滿時兩份民意調查結果顯示,大多數韓國人認可她的表現。蓋洛普公司韓國分部的民調中,朴槿惠支持率為52%;韓國媒體研究中心的民調顯示,65%的受調查者認可她。兩份民調中,朴槿惠的最大得分點是應對朝鮮半島局勢得當。而文在寅於5月10日就任總統,履新百日的成績不俗。近日韓國多家媒體對文在寅施政滿意度實施調查,多數調查顯示給予積極評價的超過八成。受訪者普遍對福利政策、國民團結、政治改革等支持度較高,對人事政策、涉朝和外交政策、教育政策滿意度較低。《韓民族日報》委託韓國調查所做民調結果顯示,33.1%的受訪者在“如何看待文在寅施政能力”的提問中選擇了“很好”,45.5%選擇了“基本不錯”,12.1%選擇了“不太好”,4.3%選擇了“很不好”。文在寅在多個年齡層的支持率超過八成,60歲以上受訪者的支持率也高達62.1%。僅從這一韓國民眾評價來說,文在寅完勝朴槿惠。

總的來說,受累於“歲月號沉船事件”和“閨蜜干政門”影響,韓國民眾對朴槿惠的執政能力是持否定態度的。而對於文在寅的目前為止的執政表現還是比較認可和滿意的。但是風物長宜放眼量,韓國總統支持度往往都是有高開低走的慣例,衡量文在寅執政能力幾何的最好方式,還是用事實說話,以政績度量,讓我們拭目以待吧。


無坡居士


一對冤家聚首,誰看的更遠。

朴槿惠身為總統,集權利,榮華富貴於一身,那是何等的榮耀!開局之時,上接同為保守派的李明博前總統的好局,經濟發展迅速,國內政局平穩,執政黨的國會議員遠超半數。外交上,幾個大國均予以高度重視。一切都是順風順水,就是什麼事都不幹,誰又能奈何得了她?

可是,就這麼一手好牌,到了朴槿惠的手裡,短短的四年的時間裡,就被她搞得天怒人怨,人神共憤。韓國三分之一的人口1700萬人上街進行“燭光倒樸”活動。每年都有上百萬人的遊行抗議活動。最後,逼得自己所在的執政黨四分五裂,自己同黨議員,不得不投下贊成國會彈劾她下臺票,結果是國會議員以遠超過三分之二,絕對數量票,被停止總統職權,取消總統稱號,甚至連每年合人民幣130萬元,退休工資都被取消了。韓國憲法法院八名法官一致裁決,彈劾有效!

朴槿惠下臺了都沒算完,韓檢代表國家和人民賦予朴槿惠21宗刑事罪名,罪名個個讓人驚心!韓國法律人士預估她可能被判35年以上重刑,韓國舉國上下的法律人,都沒有說不能的。

都挺能說,比比誰更能幹事吧!

2013年,年度漢字“倒行逆施”。

2014年,年度漢字“指鹿為馬”。

2015年,年度漢字“昏庸無道”。

2016年,年度漢字“君舟民水”。

2017年,年度漢字“破邪清源”。

這就是韓國民眾,對於朴槿惠執政四年裡,每一年的總結。那句話說的不是對朴槿惠的失望透頂,邪惡無恥的憤怒之情。

就這樣的朴槿惠,連個五年任期都坐不滿,還能談出來執政能力?我真的笑到無語!

文在寅和慰安婦聚會,作秀也不錯!

再說文在寅總統,執政一年來,接的是個朴槿惠留下的破攤子。國際上,幾個大國都不滿意韓國政府的政策。國內問題成堆。這一切可都是拜朴槿惠所賜!怨不得文在寅吧?

文在寅身為總統,迅速採取了一系列措施,穩住美國,民族和解,和中國在半島問題上相向而行。懟日本,停止和日本進行有關中國的情報交流,向美國明確反對“建立美日韓三國軍事同盟”,同時,向美國收回“戰時軍事指揮權”。

看特朗普這眼神,想要打人啊?

公主出身的朴槿惠,和農民的兒子文在寅,在親民的態度上,有可比性嗎?

阿佩呀,看世界!給你講述一個真實的故事!


阿佩呀

朴槿惠和文在寅在執政上面,顯然有許多的不同,朴槿惠在為國家的經濟建設外交建設上面要有很大的建樹,朴槿惠在國際上的地位和國際上的影響力,以及在國內受歡迎的程度,顯然要比文在寅高出許多。

文在寅上來之後,顯然在經濟上面沒有任何的建樹,而且韓國的經濟增長出現了很大的下滑,這就顯示出文在寅並沒有給韓國帶來真正的利益。然而,文在寅卻是政治內部鬥爭中的行家,文在寅一上來就內鬥不斷的,並對自己的政敵,你的前任進行清算。顯示出文在寅只是一個陰謀家,而不是一個優秀的政治家,在這上面存在缺陷,非常非常的不符合一個國家執政者的標準的。


幸福地帶2

朴槿惠和文在寅的從政能力誰更優秀?個人認為朴槿惠從政能力更優秀,為什麼這樣說呢?

因為朴槿惠是韓國有史以來的第一任女總統。正因為朴槿惠從政有許多足夠的優點,才被韓國民眾認可當女總統的職位。

朴槿惠是個孤苦的女人,從小母親重病身亡,父親從政被人謀殺,留下姐妹二人,過著艱苦的生活。

自從那刻起,朴槿惠許下諾言:“要好好努力拼搏,要做世界上最強的女人,繼承父親未完成的遺願”。功夫不負有心人,終於有一天,朴槿惠當上了韓國的第一任女總統。

朴槿惠當了女總統後,工作壓力大了。為了對內對外政策有個良好發展;為了迎接各國領導保持良好的身姿和容顏;為了韓國的經濟走上繁榮富強,朴槿惠一生嫁給了國家。

朴槿惠從政幾年時間,韓國的經濟發生了翻天復地的變化。其中韓國的樂天集團在中國發展到120家,前幾年的韓國三星手機在中國突破上億元人民幣,同時韓國成功申請了平昌冬奧會。

而文在寅現任總統從政半年時間,政治波動不斷,韓國首爾多次韓國民眾舉行示威遊行,對文在寅總統從政表示強烈不滿,不得民心。特別是去年的薩德問題,文在寅剛上任時候,為了深得民心,拒絕薩德入韓。等到民心回暖的時候,文在寅的內心變卦了,結果去年11月份,繼續安裝未完成的五輛薩德系統裝備。

文在寅是個狡猾的狐狸,為了保住總統權位,政治打壓朴槿惠,無中生有的訂上了22項罪名。同時對檢方里應外合,向法院起訴判朴槿惠30年有期徒刑。如今3月23日,前任總統李明博又被逮捕,眼看兩位前任總統都在監牢中度過,都在文在寅從政的掌握手中。

至於從政能力優秀,前提是從政時間長,對國家經濟有一定的發展,韓國民眾擁護。從以上敘述的內容來看,朴槿惠比文在寅從政能力更優秀。


董永根

朴槿惠和文在寅的從政能力誰更優秀?

朴槿惠,1961年,朴正熙發動軍事政變上臺,九歲的朴槿惠以“第一女兒”身份隨父親入住青瓦臺。 1974年母親陸英修遇刺身亡,她中斷學業回國,充當(第一夫人)角色。1979年,父親朴正熙被殺。當年朴槿惠二十七歲。

(朴槿惠失去了她的精神導師朴正熙),二十七歲的朴槿惠從此

遠離政壇,開始18年的“隱居”生活。

後來據曾經與朴槿惠共事過很的環境部長尹月久說:“她看起來鑄上了層層鎧甲,她感覺沒有任何一個人值得信任。”

“她不開放,不與任何人溝通。她不熱情,也不冷酷,只是冷冰冰的,一直都這樣。朴槿惠與所有人保持距離,這是她的標誌。”

1998年4月,在一次補缺選舉中,朴槿惠打出“為完成父親未完成的事業盡一點力”的口號,以壓倒性優勢45歲的朴槿惠重返政壇。

(朴槿惠重返韓國政壇應該是託了她的父親以及她的精神導師朴正熙的福)。

此後朴槿惠連續五次當選國會議員,獲稱“選舉女王”。直至和文在寅競爭韓國總統位置。

(可見韓國總統位置對她多麼的重要)



文在寅, 文在寅出身貧寒,曾是特戰隊員,退伍後成為律師,後與盧武鉉結為密友,擔任盧武鉉的幕僚長,有“盧武鉉之影”的稱號。

2009年盧武鉉自殺身亡,文在寅心灰意冷,不問政事。2011年,沉迷兩年的文在寅在親盧陣營的極力勸說下重出江湖,但在2012年韓國總統大選中敗給了朴槿惠。


文在寅競選總統失敗原因,

一,文在寅因為盧武鉉的自殺沉迷兩年,期間沒有在韓國政壇為競選總統做太多的競爭準備。(而朴槿惠已經連續五次當選國會議員)。

二,朴槿惠在競選韓國總統期間違反韓國(公職選舉法),實施違規拉票活動,這一活動對文在寅來說是很不公平的。

該活動就是這組風靡全球的洗腳照片,(也是這次活動讓朴槿惠坐上了總統位置)

而在這之前出現過朴槿惠得票率為49.6%,文在寅得票率為49.4%的微弱優勢。


而文在寅在朴槿惠被彈劾下臺後還是以41.1%的高支持率當選了韓國總統。



(特戰隊員文在寅)

我覺得朴槿惠的拉票能力比文在寅優秀,執政能力和文在寅相差甚遠!

不出意外的話, 韓國的下屆總統還是文在寅,


另外,朴槿惠的支持者偏於老齡化,走的是朴正熙的老路。

而文在寅的支持者多是年輕一代,延續了“清廉先生”盧武鉉的清廉,這也是韓國目前抓住幾位前總統不放的原因!


阡陌自在風——

不是算命先生,如果現在能比出朴槿惠和文在寅從政能力誰更優秀?那就犯了一葉障目的片面主觀唯心錯誤。文在寅當政時間短,剛上臺時可能放出“幾把火”。不能說文在寅受命於危難之際,文在寅是拾了從天上掉下來的一個“餡餅”而當上總統。用老百姓的話說,文在寅能當上總統純屬偶然,是祖墳冒了青煙。偶然中有必然,不管什麼原因,文在寅當上了總統,很多人要把他同之前的朴槿惠比,局內和局外人,旁觀者和當事人的比法是不一樣的。正確的比法,一是比智慧而不是比小聰明。總統應該以國家安全和全民福祉為最高利益。為最高利益,總統需要以智慧化解社會矛盾團結全民。文在寅上臺後小聰明滿滿,大智慧嚴重不足。對樸謹惠的清算幾乎挖地三尺,呈現出嚴重病態行為。二是比今後而不是比現在。文在寅上臺有前三腳後三拳。前三腳好說,後三拳難展。前三腳還沒有完全施展開,文就已現出頺廢態勢,支持率直線下降。文在寅的後三拳如何?請高明的算命先生測上一卦,也好給文在寅敲個警鐘。三是比全面而不是比一時一事。朴槿惠我的自傳以及在北大的演講,沒有深刻的人生體驗和相當的悟性是寫不出講不了的。此書和講話,非文在寅所能比。有人說,朴槿惠頑固和不識趣,朴槿惠的頑固和不識趣,正是朴槿惠的不平凡之處。評價一個政治人物,不能脫離時空的土壤,從大格局觀其所為,方不失其偏誤。


情歡江川

一個鋃鐺入獄,一個意氣風發!時間是最好的見證,拭目以待吧。

鑑於某“宇宙大國”之奴性,受制於“美帝”。每換屆前任必遭殃,必成為“奴隸們”口誅筆伐的對象,文在寅能否擺脫魔咒尚未可知。其民眾還是祈禱他別再弄出什麼么蛾子來影響前邊地區安全平衡,就算多福了。


獨沽酒濺

韓國的總統無所謂,行和不行,其結果都是一樣的,不是被流放,就是投進監獄,所以,無法判斷。他們的能力誰強誰弱。我覺得韓國人比較神經,好像不把這個總統投進監獄,不能說明他們國家的法治的能力。


分享到:


相關文章: