美國跟俄羅斯發動戰爭的話,現在的美國可以吃下整個俄羅斯嗎?

周小魚plus

美國很強很大,但很抱歉,他不是巨蟒,根本沒有能力吞下俄羅斯這個龐然大物!以前不能,現在也不能,未來還是不能!美國能做到的,頂多是像解體蘇聯那樣,肢解俄羅斯,那也是在遙遠的未來。分析如下:


一、美俄不會爆發核大戰。美國跟俄羅斯是世界上最大的核大國,同時也是公認的全球排名第一第二的軍事強國,一旦兩國爆發大規模的戰爭,後果就變得不可控制。因為單純的常規戰爭,俄羅斯肯定不是美國的對手,俄羅斯不得不動用核武器,那核大國就不可避免。美俄爆發了核大戰了,地球都沒了,還談什麼美國吞併俄羅斯呢?


二、歷來,美國的對外戰爭以征服並薅羊毛被侵略國為目的,而不是像俄羅斯、土耳其那樣侵佔別人的領土為宗旨。美國長年累月地打壓俄羅斯,是要征服長滿了獠牙的北極熊,把它打服,消除對歐洲,對美國的潛在威脅,並從屈從的俄羅斯身上源源不斷地薅羊毛,就像美國薅日本、韓國的羊毛那樣,攫取鉅額利益,又不用養他們,一本萬利,這才符合華爾街的暴利原則。



三、美俄隔著大西洋、波羅的海,相距千里,統治的成本比想象中高昂許多,管理也非常不便,這樣的地理因素是很致命的,很大程度上決定了美國無法吞下龐大的俄羅斯,即使吞下去也會活生生地撐死。想要吞併另外一個國家,首先在地理位置有這個條件,那就是不僅是同一塊大陸,而且必須是相鄰的,就像美國與墨西哥是鄰居,從墨西哥佔領了幾百萬的領土後,管理起來方便,不用多久就真正融入美國的文化,成為美國的重要的部分。而同樣在美洲,跟美國相距幾千裡的巴西,領土更加遼闊,美國為什麼沒去佔領?因為即使佔領了也沒法管理。英國統治了東印度幾百年,最終還是不得不吞出來,讓他獨立,最後變成了印度、巴基斯坦、孟加拉三個國家。


四、從蘇聯到現在的俄羅斯,一直都把反美宣傳、教育做得很好,導致絕多數的俄羅斯人對美國又很強的戒備心,反美情緒強烈,假如俄羅斯被美國吞併了,許多俄羅斯人都會群起反抗美國的統治,到時候,不僅俄羅斯部分,甚至美國本土,都是遍地狼煙,反而拖累整個美國。看看這十幾年來,伊拉克人、阿富汗人是怎麼抵抗美國人的,就知道美國人沒能力統治更有能力的俄羅斯人。


五、俄羅斯比美國窮了太多,假如美國吞併了俄羅斯,美國就得投入鉅額的財政收入,去改善、提升新俄羅斯人的生活,否則,俄羅斯就會起來反抗!就像上世紀九十年代出東德與西德合併,更富裕的西德不得不拿出鉅額的資金幫助東德,一度嚴重影響了西德人的生活品質、新德國的財政與經濟,成為一個巨大的包袱,不得不負重前行。

然而,俄羅斯的人口是東德的好幾倍,多達1.4億人,這就是一個無底洞,儘管美國是世界第一大經濟體,但國家的債務已經高達21萬億美元了,還要養著1.4億人,美國的經濟將會被拖垮,導致債務大爆炸,美國就從唯一的超級大國,墜落為世界第三流的國家,就像現在的俄羅斯。為了吞併俄羅斯,又有幾個美國人願意去過俄羅斯人現在過著的日子?


飛狼

首先最近敘利亞局勢緊張導致美,俄發生交火的可能性不斷增大,甚至特朗普前段時間聲稱,美國在敘利亞一個多月前發生了軍事衝突,雙方均有士兵陣亡。美方稱有300多俄羅斯僱傭兵陣亡。即使這樣的衝突也不可能導致美國與俄羅斯的大規模軍事升級對抗。最多也就侷限於敘利亞戰場!



其次美國作為世界第一軍事超級大國,擁有著可以摧毀世界任何一個國家的軍事實力。而今年2018年財年的軍費就高達近7000億美元,並且是世界後面其他二十國家軍費的總和。但是這個世界是微妙的,核武器的出現,讓彼此之前保持了一定的平衡。
2018財年的美國軍費

就是美俄之間,都保持了數量相當的核武器。並且擁有可以毀滅對手N次的數量,所以雙方彼此都不會輕易開戰。因為無論哪一方都無法把握戰爭的進程,更不會控制戰爭的態勢。直接爆發熱核戰爭是很容易的。所以對於美,俄只能是口頭上的強硬,動作上的剋制!
地下發射井當中的戰略彈道導彈

其三,如果美國真的與俄羅斯發生熱戰,那麼對於佔領俄羅斯這樣一個擁有1700多萬平方公里的國家,那是需要龐大的軍事實力和兵源力量的。美國其實動員起來強大的兵源,也無法跟俄羅斯相抗衡。不要說俄羅斯擁有核武,就是其龐大的裝甲力量也是夠令人生畏的!


廣袤的俄羅斯大地,橫跨亞歐兩大洲。

對於當年的德國在歐洲大陸上對蘇聯的進攻,也僅僅止步於莫斯科腳下。並且,蘇聯人利用龐大的戰略縱深,開始恢復自己的軍工生產能力,動員大量的軍事作戰人員,逐漸開始對德國進行反攻。那麼美國從哪裡對俄國進行進攻呢?是歐洲大陸還是阿拉斯加?顯然,無論是在哪裡都很難徹底佔領俄羅斯了。
當年德國進攻蘇聯圖片。


其四,俄羅斯的民族性格,就已經決定了美國無法長期的統治。畢竟這樣一個戰鬥民族的性格,在世界上都是被廣泛認可的!就以目前這樣的狀態來說,俄羅斯普京仍然對美國毫不示弱。如果美國進軍俄羅斯本土,你覺得以普京的性格怎麼可能會忍受美國的大舉進攻呢?
車臣卡德羅夫總統
是普京的忠實戰友


淡然longjiangjiaoyou

當今世界武林,美國是唯一霸主。俄羅斯雖屈居第二,但始終不甘臣服美國,永遠在抗爭的路上。縱觀世界能和美國叫板,敢和美國叫板的也只有俄羅斯。儘管某前美俄實力懸殊,但如果兩國發生全面戰爭,美國想一口吞下俄羅斯,那恐怕也是痴心妄想,:絕無可能。如果算核戰的話那不是戰爭,是地球人類自我毀滅。所以,我們姑且拋開核武,單就常規戰爭,另外再拋開各自盟友。讓兩國在常規領域打一場單打獨鬥,看看最後鹿死誰手。

首先要確定美國要吞併俄羅斯,也就是美國要進攻俄羅斯本土,並全面佔領。這就是說兩國要在俄羅斯領土上展開一場撕殺,這樣就無須考慮海軍力量,因為,戰爭一開始美國必定先掌控制海權,就俄羅斯現在的海軍力量,對美國航海線構不成任何威脅。

美國攻俄羅斯守,雙方投入全部軍事力量。先看兩國空軍,美國各種作戰飛機兩千餘架,俄羅斯一千伍百餘架,但美國有二百餘架五代機,俄羅斯五代架現為空白,美國絕對佔優。但俄羅斯是本土作戰,美國要依靠艦母和海外基地,作戰能力稍打折扣。兩軍展開爭奪全面制空權的戰鬥,雖然美國空軍優勢明顯,但俄羅斯是本土作戰,輔之地面防空力量,消耗美國空軍。兩國空軍最後恐怕是兩敗懼傷,最後展開的是,雙方均無空軍掩護的地面戰爭。決定戰爭勝負,要在兩國陸軍中展開。

要評論兩國陸軍力量,那可是兩國差距最小的軍種。這無疑是美軍拿自己的弱項與俄羅斯的最強項的對決,勝負恐怕是在伯仲之間。由於俄羅斯是本土防禦作戰,優勢的天平會倒向俄羅斯,美國也難逃二戰時德國之命運。

這只是意測。現實狀況是兩國根本不可能發生全面戰爭,只要有核武在,美俄兩國就不會有全面戰爭。因為那等於同歸於盡,或者是整個地球的毀滅。

同意本文觀點嗎?請到評論區討論,同意的別忘了留下你贊呀!


無奈且向上

兩個核大國發生戰爭,那是作死的節奏。美俄之間發生代理人戰爭尚可控制,如果二者之間直接爆發戰爭,相信世界都瘋了,因為末日審判來了。


斯德哥爾摩和平研究所的報告以2016年1月為觀察時間點,稱全球共擁有15395枚核彈頭,比2015年減少455枚,其中4120枚為部署狀態。其中,俄羅斯以擁有7290枚核彈頭排在首位。僅這一點,恐怕美國就吃不消。


美國有7000枚核彈,位列第二。美俄兩國總和佔全球核彈頭總數的93%。接下來依次為法國(300枚)、中國(260枚)、英國(215枚)、巴基斯坦(110至130枚)、印度(100至120枚)、以色列(80枚)及朝鮮(10枚)。伊朗據傳也有25~30枚。其中安理會五個常任理事國是被世界承認的5個擁核國。


在核戰略上,一是削減核武器進程收效甚微。二是反導系統日趨發展。三是核打擊精度不斷提升。四是核不擴散條約效力不足。在削減核武器問題上,有的國家是為了霸權,維持對其他國家的絕對軍事優勢,有的國家只是為了在相關事務上的發言權,維護正當的國家利益。


可以看出,雖說美國一超獨霸,但是俄羅斯的核力量依然雄霸世界。所以,美國持續地制裁打壓俄羅斯,鞏固自己的霸主地位。日前特朗普政府出臺了一道針對俄羅斯的法令:在未來10年間豪砸萬億美元,搞垮俄羅斯經濟。主要措施有:限制進出口貿易,控制原油等基礎性價格,限制高尖端科技的出入。並放話稱:誰買俄羅斯武器就制裁誰。美國還出臺了一份幾乎包括所有俄羅斯領導人和知名企業家的200多人管制名單。這種要把俄羅斯從世界大國位置上拉下來的勢頭可謂來勢洶洶。

但是,正如核導發展和反導系統的矛盾關係一樣,魔高一尺,道高一丈。美國現在維持世界霸主的地位顯得越來越力不從心,根本上就在於其政策不得人心。特朗普的美國至上主義已經冷了許多盟友的心,退出《巴黎氣候協議》、退出TPP、禁穆令、修建隔離牆等等,弄得跟四面楚歌、作繭自縛似的。面臨“通俄門”調查的特朗普,正陷入公信力危機。美國的政權不穩定性和政策的搖擺性,正是美國霸主地位衰落的一個表象,俄羅斯只要做好自己的事情,就一定能夠經受住制裁和顏色革命的考驗。

一切愛好和平的人,都要加入反核的行列。發動核戰爭的瘋子,反人類罪已不適用了,而是滅人類罪;也不再有什麼第三次世界大戰了,而是末日戰爭。


NTND

鷹熊死磕必兩敗 群狼或許窩裡反

實踐證明,在任何行業裡,老大跟老二殊死對決的結果只有一個,那就是兩敗俱傷。換句話說,老大打老二,多數時候死的不是老二,而是老大。因為老三害怕老大滅掉老二之後會順手捎帶上自己,所以老三會秘密或者公開跟老二站在同一個戰壕裡,共同對付老大。

當今世界上,無論站在哪個角度說,美帝都是當之無愧的老大。那麼要真論起軍事力量來,俄羅斯這個千年老二似乎也是實至名歸的。當然,誰是當今世界第三大軍事強國,學界還有所爭議,這裡暫且不表。但可以肯定的是,美帝如果膽敢往死裡揍俄羅斯,那麼這個第三軍事大國肯定會聯俄抗美。所以說,提問者純屬杞人憂天。美帝再強,也不敢真跟俄羅斯開戰,弄不好會把自己給搭進去。如若不信,且看本大仙從三個方面加以論證:

1、美軍不強

之所以說美帝是世界第一軍事強國,主要原因是美帝軍費開支總額第一,幾乎相當於軍費開支前20位的國家的總和。事實上,美軍規模陣容龐大、建制齊整,武器裝備領先優勢明顯,後勤保障非常出色,戰場經驗比較豐富,所以說單打獨鬥,世界上沒有任何一個國家可以鬥得過美國。

無奈美帝慾望太強、野心過大,想要通過強大的美軍威脅和統治全世界,這就未免有點蚍蜉撼樹的不自量力了。常言道:好家擱不住八下劈。美帝號稱“世界警察”,當然以插手世界事務為己任了,所以動用的兵馬錢糧絕非一般國家能夠承受得起的。但是美帝究竟是“救世主”還是“攪屎棍”?這恐怕也是個“先有雞還是先有蛋”的千古謎題。反正吃瓜群眾們經常看到的場景是,哪裡有硝煙哪裡就有美軍的身影!也可以換句話說,哪裡有美軍哪裡就會劍拔弩張、狼煙四起!

美軍其實也並非想象中的那麼強大,歷次欺負小國都是在諸多盟國的幫助下完成的。而俄羅斯做為世界第一大國,遠非伊拉克、利比亞這類的小國可以比擬的。美軍在單獨對陣俄軍的時候,無不是仰仗著北約諸國,互相壯膽罷了。這還不算,美帝還一直妄想把日本、韓國拉下水,在俄羅斯西邊組建所謂的“小北約”。這其實都是底氣不足的表現,說白了就是面對被逼到懸崖邊的北極熊,誰都害怕而已。說美軍是紙老虎有點貶低的味道,但起碼在俄羅斯面前是隻慫包老虎。

說個最簡單不過的道理,北約圍困俄羅斯幾十年了,要是敢打、能打、打得贏,不早動手了?憑帝國主義者們唯利是圖的本性,還會跟你費這麼多話?

2、俄軍不弱

縱觀當代世界格局,美俄開戰無非是三種情況:一是同歸於盡的核戰爭。美俄做為世界上核武器最強大的兩個大國,不到最後關頭顯然都不會選擇;二是兩敗俱傷的常規戰。美俄都保持了世界上規模最大、武器最先進的常規部隊,當然具體到陸海空各大兵種上,雙方各有所長。但要說美軍可以強大到碾壓俄軍的程度,恐怕整個北約都不相信。三是勞而無功的特種作戰。俄羅斯幅員遼闊,地形多樣,而且備戰多年,在防備敵特分子進行的突襲滲透方面做足了文章。所以無論是美軍想採用什麼戰術對付克格勃出身的普京,都是難上加難,不會有什麼效果。

具體到美俄雙方當今的對峙格局來看,美軍想要進攻俄羅斯無論從海陸空各個方面,均會付出慘重代價。海戰的話,美帝最仰仗的航母基本使不上勁,這與俄羅斯所處的地理位置有關。俄羅斯北鄰常年冰封的北冰洋,南臨亞洲大陸。俄羅斯的政治經濟中心基本都在西部,所以美軍航母即使開進西太,對俄羅斯的威脅也並不大。那麼美軍海上只能從波羅的海狹窄的水域從西邊進攻俄羅斯,但這要面對俄羅斯波羅的海艦隊的反擊以及俄軍各種岸基防禦武器的狙擊,不論誰的武器更先進,一旦萬炮齊鳴,美國航母艦隊如果靠得太近肯定會吃大虧。再就是黑海方向是個漏洞,美國海軍可以選擇從這下手攻擊,但是俄羅斯黑海艦隊是俄海軍最強大的一支武裝力量,再加上土耳其目前親俄反美的態勢,美國航母敢去黑海的可能性不大。關鍵的一條是,俄羅斯強大的潛艇部隊,常年神出鬼沒地跟蹤監視著美帝航母的蹤跡……這個問題讓美國海軍想起來就菊花發緊。

不得不承認美國空軍是世界上最強大的一支武裝力量,但可惜的是俄羅斯防空部隊卻也是地球上防禦力量最強悍的一支勁旅。以S-300、s-400、s500為代表的防空系統,依託強大的雷達,使得來犯戰機俱都暴露在俄軍防空炮火的打擊視野之下。就算是美軍現有的最先進的F22隱形戰鬥機、B2隱形轟炸機,都難逃俄羅斯防空武器的法眼。再說俄羅斯的空軍也很先進,蘇33、蘇35、蘇57,其綜合實力都足以與美軍來犯戰鬥機展開捉對廝殺而絲毫不落下風。更重要的是,俄羅斯的飛行員,不僅技術過硬,而且個個打起仗來不要命,以跟敵人同歸於盡為榮,這是令美國飛行員最頭疼的問題。因為美國飛行員接受的傳統教育是,遇到危險首先要想方設法保護昂貴的戰鬥機,實在保不住戰鬥機就保住自己一條小命,能逃就逃,逃不掉就繳械投降。

說起陸軍來,美國陸軍就更不佔優勢了。首先美國勞師襲遠,俄羅斯以逸待勞,俄軍肯定能比美軍發揮出更強大的戰鬥力來。再說俄羅斯裝甲部隊,無論從坦克(裝甲車)的數量和質量上講,都絲毫不遜色各個歐洲強國的總和。最後不得不再次戳中美國的“軟肋”-----怕死人。眾所周知,陸軍之間的攻防戰是會造成大量人員傷亡的,而這恰恰是美國所無法接受的。俄羅斯的炮兵部隊,特別是火箭軍部隊,那都是以打仗“穩準狠”而著稱於世的。所以,美軍如果膽敢展開陸上攻勢,那就得做好死傷數萬人的心理準備。

3、北約不睦

俗話說:婦女當家,房倒屋塌。同樣是婦女當家的英國和德國,英國首相特蕾莎梅就跟美國總統特朗普有“夫妻相”------都是老年痴呆症前兆的面部表情。而德國總理默克爾儘管看起來也是虎背熊腰的,但她比特蕾莎梅明智多了,掂得出自己的斤兩,知道在真正的北極熊面前自己只能算個“腰細”,還是把難民“密西”好了,減輕內心的罪惡感比較現實。剩下一個自我感覺良好的法國總統馬克龍,是掀不起什麼浪頭來的。你看他一會說跟特朗普私交甚厚,特朗普會聽從他的意見和建議;一會又說自己跟普京很談得來,他的觀點會對普京的決策產生重要影響云云。但現實很殘酷,二普顯然都不拿這個愣頭青馬克龍當回事,依然是我行我素而已。

如果說德國是北約最有可能不聽美帝大哥話的“小弟”,那麼土耳其這個“小弟”目前已經徹底不受“大哥”控制了。父若慈,子則孝;兄先友,弟後恭。你當“大哥”的一碗水端不平,為了自己的利益不惜犧牲“小弟”利益,那麼“小弟”們造反是遲早的事情。土耳其只是多米諾骨牌倒掉的第一張,美帝堅持現行的“美國優先”暴政不改變,後續的叛變和倒戈肯定會緊隨而來。

看透了美帝的自私自利,又不敢得罪美帝的歐洲國家也有一批。這一點,從前段時間英國帶頭搞事情驅逐俄羅斯外交官事件就可以看出來,儘管美帝迅速接過英國的指揮旗,一口氣驅逐了60名俄羅斯外交官,但是匈牙利、拉脫維亞、馬其頓、挪威、羅馬尼亞、芬蘭、克羅地亞、瑞典和愛沙尼亞各象徵性驅逐了1人。當然也有一些有正義感的歐洲國家,是不會跟美帝領導的北約摻和的。比如奧地利就沒有驅除俄羅斯外交官,其總理庫爾茨表示,拿不出證據來,我國不會跟風趟渾水。

凡此種種,我們不難得出結論,美帝主導的北約不過是個“驢糞蛋子”,真要是大戰一開,“熊來猢猻散”是很有可能出現的情況。畢竟美帝遠離歐亞大陸,被打擊報復的危險性最低,俄羅斯的中近程導彈還有各型火箭彈,還是收拾歐洲國家比較便宜。誰也不傻,關鍵時刻還是考慮自己的得失。所以,美帝打俄羅斯這事吧,還是省省吧。

總之,以上從軍事上分析,美帝是不敢跟俄羅斯大動干戈的。事實上,真的開火,美帝損失會更慘重,別以為美帝的盟友那麼多就沒治了,到時候是不是出工不出力還難說。倒是俄羅斯的盟友,恐怕出於對自身安危的考慮,會直接出兵幫忙,或者暗中資助。

再說就算是美帝對俄羅斯封鎖制裁了這麼多年,但是擱不住俄羅斯地大物博、資源儲量足,同時俄羅斯工業基礎雄厚,特別是軍工產能比較發達。俄羅斯不缺乏偉大的科學家和頂尖的工程師,俄羅斯也不缺乏軍事專家和戰鬥英雄。俄羅斯展示的各種新型武器,不是模型和道具;普京大帝擲地有聲的宣言,也不似特朗普那樣忽悠著玩。所以無論熱戰冷戰,美帝都無法征服俄羅斯,這種事跟蛇吞大象是一個道理。

關注大仙!一起笑看美帝霸權主義的滅亡大戲!


山東夏津赤腳大仙

什麼是吃下俄羅斯?提問者的意思是美國完全佔領俄羅斯本土嗎?如果是這個意思的話,那麼答案是否定的。這個世界上沒有任何一個國家敢於入侵俄羅斯領土,因為這首先要面對擁有極強民族榮譽感的俄羅斯民眾的誓死抵抗,戰鬥民族不是說著玩的,這種抵抗也絕不是宣傳,而是來自於歷史上眾多軍事強國和戰爭狂人的失敗教訓,拿破崙、希特勒當年在軍事上的強大程度不遜色於今日的美國。我看有些人說什麼俄羅斯民族的凝聚力不行,我只想問問你去過俄羅斯嗎?在俄羅斯的任何城市,去戰爭紀念碑前拍攝新婚照,向英雄紀念碑獻花是每一對新人結婚的必備項目。請問世界上還有哪個民族比俄羅斯人的這種榮譽感更強?

我們再看戰爭能力,俄羅斯繼承了前蘇聯的軍事工業衣缽,具有齊全且龐大的武器研發體系,擁有基於長期備戰而規劃設置的多層次軍工佈局,可以說俄羅斯的軍事工業就是為了應對外敵入侵而設計準備的,當年我國三線建設的指導思想就是來自於前蘇聯。至於俄羅斯的先進武器裝備,我就不一一羅列了,總之美國有的俄羅斯基本上都有,差距主要在於數量上,在於沒錢採購。不過,

戰爭都爆發了,本土都被入侵了,高度自給自足的俄羅斯軍工還會差錢嗎?

當然,還有最後一點,這一點決定了這個問題是個偽命題,因為問題中的這種可能根本不存在,正如有人講的,即便美國把俄羅斯吞進了肚子了,那麼自我爆炸的俄羅斯也會把美國炸個粉身碎骨。至於是什麼炸的,你懂的。


照理說事

當然可以!

我看了很答友的回答,他們一直在分析,俄羅斯和美國不可能開戰,分析出了俄羅斯軍事實力很強,美國不會冒著風險去和俄羅斯戰爭!但是提問者問的問題是,如果俄羅斯和美國開戰的話,美國能不能吃下整個俄羅斯!回答的和提問者問的問題沒有什麼太大關係!

我的回答是,美國如果和俄羅斯真的開戰的話,吃下整個俄羅斯是沒有什麼問題!俄羅斯的軍事實力確實還算強大,但是跟美國那是完全不能相比!美國的常規軍事實力和核武器是完全可以壓制俄羅斯的!這個事實實質上沒有什麼討論的必要!

當然很多人就會問,那為什麼美國能夠把俄羅斯擊敗,卻不進攻俄羅斯?估計很多問這種問題的同胞都是對歐洲和美國的歷史以及政治情況不瞭解,更重要的是非常相信弱肉強食那種叢林法則的!我可以肯定,在提這樣的問題的人裡面大多數並不知道什麼是正常的國家關係以及國與國之間比較正常的相處之道!歐洲國家和美國是不會因為討厭一個國家就會去無事生非的進攻,雖然討厭但是還是能夠跟他共處,因為他們的政治光譜是灰色的,容忍度比較高,與他們本身國內政治就非常複雜是有關係的!他們能夠忍受非常複雜的國內政治,自然就能夠忍受跟國內政治比起來並不是特別複雜的國際政治!我非常希望很多國人能夠正常的思考,國家與國家之間並不是非黑即白的關係!


帝國曆史觀察者



這個問題我們基本上可以把它當做一個笑話看待,就如同最近英國首相給俄羅斯下24小時通牒,俄羅斯回覆“居然有人要給一個世界級的核大國下最後通牒,真不知道她在想什麼”一樣,現在的地球想吃掉俄羅斯的國家還沒有出現。

即便美國真出現一個希特勒式的政治人物,鼓足勇氣一口把俄羅斯吃下,也會被俄羅斯從肚子裡放一炮把他炸的粉身碎骨。相信以美國的政治體制,即便有個別總統瘋了,美國的人民一定也不會讓他那樣幹。



別看現在美國拉了20多個小兄弟向俄羅斯示威,真的要爆發戰爭,他的小兄弟跑的比誰都快。因為那個時候選擇題很簡單,就是要麼活著,要麼死亡。不可能歐美的政治領導人都同一時間全部瘋了。


所以美國現在針對俄羅斯,只能是經濟、政治打壓。如果要動用軍事進行武力征服,目前美國總統是不敢有這種想法的。也只有題主這樣有想法的人,茶餘飯後,當著講了一個笑話而已。


謝金澎

好吃難消化,痛苦的還是美國。美國在這方面從西班牙到後來的霸主英國身上汲取的教訓太多太深刻了,曾經的日不落帝國,就是因為有太多的殖民地,才敗落下來,所以美國建國後和加拿大和平共處,並承諾如果加拿大遇到侵略,美國將則無旁貸的保衛加拿大的國土安全,何等的豪言壯語,誰遇上這等兄弟,還不淚流滿面,加拿大到現在不發展軍事,只玩民生,多風光榮耀呀!墨西哥美國都打到首都了,退回來了,我拉一個沒有血緣的兒子,等於為他人做嫁衣,幫別人辦好事,到頭來不落半點好處。


美國是全世界精英匯聚的地方,又建立了完善的法律法規和規章制度,曾經在越戰中嚐到苦頭,總算醒悟過來了,越南好與壞跟我沒有半毛錢的關係,讓我傷亡好幾萬士兵,圖什麼呀。此後美國尤其強調零死亡和培訓代理組織,金錢和武器可以,人不行。

對俄羅斯美國更是不會去強戰的,曾經拉俄羅斯入G8,胸襟也夠寬廣的,偏偏俄羅斯不爭氣,直接給拋棄了。現在說佔領俄羅斯,除了俄羅斯對美國犯下不共戴天之仇,美國也是像當年打利比亞那樣,外科手術式的戰術,但也足以震撼世界,是不是世界末日來了。


好了堂

排除掉核武器,然後美國在夥同北約全體成員國,再帶上韓國和日本,同時要保證中國不出兵,那就有可能吃下整個俄羅斯。
①給韓國和日本許下諾言,打下俄羅斯後,給他兩國在遠東各100萬平方公里土地,正常的話這兩國能出兵1000萬右左,然後從俄羅斯東線往北往西打。

②美國自已出兵2000萬,從阿拉斯加從東往西打,打到和日韓兵合一處,繼續往俄羅斯西部推。

③也給歐洲北約成員許下甜頭,到時按出兵多少分土地,這樣歐洲也可出兵2000萬,一路往東打。
如果4000萬人,同時從俄羅斯東西兩頭進攻,俄羅斯在強大,我估計在一個月內肯定被拿下。

如果是美國和俄羅斯單打獨鬥,不用核武,我認為兩國目前的實力,美國還是能打下俄羅斯的。


美國有3億多人口,而俄羅斯就1.4億,也就是說戰時,美國能動員6000萬兵力,而俄羅斯能動員2500萬兵力。

在常規軍事裝備上,美國比俄羅斯要先進,必經俄羅斯的裝備多是前蘇聯的老設備生產的。

最主要一點美國在俄羅斯邊上己佈滿軍事基地,開戰的話美國還是會選擇多點進攻,西線從歐洲進攻,中線從阿富汗,過中亞五國進攻俄羅斯中部,東部從阿拉斯加和從日本海登陸進攻。

開戰後,美國人必須一路推行三光政策,估計半年俄羅斯就亡國了。

如果,美國光從一個方向進攻俄羅斯,那可能到最後美國就算勝利了,也會損失慘重。
如果,是在雙方都有核武器的情況下開戰,那到最後肯定沒有輸贏之分,正常的話應該是雙方同時同歸於盡。


分享到:


相關文章: