我是小豬佩奇
從純軍事角度進行對比，美國要比俄羅斯強出不少。
海軍兵力方面，美國可謂冠絕全球，10艘尼米茲級核動力航母，戰力超群，而全新一代的福特號航母也已交付，即將形成戰鬥力；相比之下，俄羅斯只有一艘常規動力的庫茲涅佐夫號航母，從其前往敘利亞參戰的情況來看，戰鬥力比美國的尼米茲級相差太遠，不僅艦載機數量偏少，而且米格-29和蘇-33都出現了摔機現象。在驅逐艦方面，美國的伯克級和最新的DDG1000都是萬噸的大艦，區域防空能力遠強於俄羅斯；核潛艇方面，俄亥俄級改裝的巡航導彈核潛艇，一艘就能攜帶150多枚戰斧巡航導彈，對地打擊能力讓人驚歎。
美國尼米茲級核動力航母
俄羅斯庫茲涅佐夫號航母
空軍兵力方面，美國100多架的F-22就讓俄羅斯望塵莫及，B-2、B-1B隱身戰略炸機也是俄羅斯不能比擬的，再加上體系的因素，像空中加油機、電子戰飛機等，無論是數量規模還是性能，都要強於俄羅斯。
美國F-22隱身戰鬥機
陸軍方面，多年前美國就開始組建數字化師，信息化程度遠非俄羅斯能比。不過，陸軍裝備方面，俄羅斯是與美國最接近的，雙方都經得起大規模的陸戰。
核武器方面，雙方不分勝負，這也是兩國都懼怕的地方，誰也不敢輕易發動戰爭。不過，從長遠的角度看，美國已經在大力推進反導系統的建設，尤其是中段反導（針對洲際導彈）方面的建設如果取得突破性進展的話，將對俄羅斯造成更大的戰略優勢，有可能打破核均勢。
總體上來看，在常規兵力方面，美國要遠強於俄羅斯。俄羅斯的優勢在於他是一個戰鬥民族，敢於亮劍，從來不懼戰，而且勇於作戰，這一點也是令西方國家比較頭痛的。
東方談武器
美國和俄羅斯軍事對比當然是美國強，而且是強很多，但是俄羅斯也是世界軍事強國，它繼承前蘇聯的大部分軍工技術以及遺產，而且俄羅斯的經濟條件不是很好，也就是說俄羅斯沒錢，對新武器研發生產幾乎停滯不前，這些年我們知道的俄羅斯新武器都是有數的，比如西北風級核潛艇，T50五代機而且還是一直試飛階段，被我國的J20彎道超車提前列裝。還有兩艘護衛艦，噸位都不大，再看看俄羅斯繼承蘇聯的軍艦已經破舊不堪。唯一值得炫耀的就是核武器，而且俄羅斯並沒簽署不率先使用核武器條約。反觀美國單看美國國力就不是俄羅斯能比的，其工業生產能力也要比俄羅斯強，而且美國的軍事技術也是很先進的，就五代機來對比，F22在90年代就服役了，而俄羅斯還在試飛五代機。而且美國擁有者世界其他國家無可匹敵的航母戰鬥群遍佈在世界個大洋，俄羅斯遠沒有這個能力，所以綜上所述美軍遠強俄軍，我想若干年後，我們國家也有可能超過美軍。同時也祝我們的國家越來越強大。
軍武雜談V
在很多朋友心中，自普京成為領導人後，認為俄羅斯已經在軍事方面有所提升，並不懼怕美國及北約的壓迫，但是從任何歷史時期來看，前蘇聯或者現今的俄羅斯，在常規力量上都與美國有較大差距，在核力量上，美國技術也是領先俄羅斯和前蘇聯。
二戰後，美蘇進入冷戰，兩國全力發展核武器，雖然冷戰結束，但是目前兩國核力量技術水平並沒有革命性發展，在冷戰中，蘇聯以陸基核力量為主，蘇聯國土廣袤，適合大面積機動以保證有效的二次反擊。但是由於海上力量不如美國所以前蘇聯海軍大部分軍艦都是用來護衛戰略核潛艇的，空中力量相比美國略為遜色。這主要是由國情不同和路線不同造成的。
而美國與蘇聯不同，雖然前期也是發展陸基戰略導彈，但是後來發展出潛射彈道導彈後，美國主要依靠海基和空基核打擊，陸基僅保留髮射井發射。美國海軍技術先進，同時以航母戰鬥群為基礎的編隊足以保障戰略力量的施展，遍佈全球的盟友和基地，進一步鞏固了美軍戰略上的優勢，同時，美國強大的國力支撐起技術先進，規模龐大的戰略核力量，並最終拖垮蘇聯。
陸軍方面，俄羅斯在兵力，裝甲突擊力量，以及航空兵等等都表現出非常高的水平，並且在武器裝備上依然擁有較大的數量和較為先進的裝備。但是俄陸軍在編制上比較大，不夠靈活，還是傳統模式作戰，在指揮通信導航電子戰等方面與美國差距較大，近年來俄軍也不斷通過改革和換裝來提升陸軍的戰鬥能力和應對不同威脅的能力
作為全球第一的美國，陸軍雖然規模不大但是裝備先進，訓練水平非常高，這一方面得益於美國長期以來的國家性格，即強調技術優先。第二個是擁有歐文堡這樣的專業對抗訓練基地，美軍非常重視師旅一級的作戰能力，近年來美軍不斷進行技術改革，信息化水平提升明顯，同時美軍在後勤保障和戰略輸送方面擁有很大優勢，這對於快速部署極為有利。
對於海軍，恐怕是俄美差距最大的軍種，目前俄海軍主要還是前蘇聯海軍時期的裝備，雖然也在積極整合資源，從小艦艇開始發展海上力量，但是由於資金缺乏，技術人才流失嚴重，同時蘇聯解體導致俄羅斯工業體系不完整，造成很多設備需要重新研發製造，進一步增加了俄海軍的負擔。目前俄羅斯海軍只有一艘航母，驅逐艦護衛艦多已陳舊，艦上設備老化嚴重，訓練不足，已經難以同蘇聯時期相比，和美軍比起來差距甚大。
而美國海軍雖然在冷戰後終止了一些軍事科研項目，但是目前依然是唯一的超級海上力量，美軍戰役11艘航空母艦，並擁有最新電磁彈射的新航母和朱姆沃爾特級驅逐艦，美軍不只擁有龐大的航母規模，還擁有龐大的兩棲作戰力量，在防空反潛反艦都總有相當強悍的能力，在可以預見的數十年裡，沒有哪個國家可以與之匹敵。
空軍方面，俄羅斯在蘇聯解體後，停滯很長時間，幾家大型航空公司日子很難過，只有在原來已有的戰機基礎上改進，靠出口勉強維持。進去新世紀後，國際油價上漲，俄依靠石油出口才緩過勁兒來，逐漸又開始研發四代戰機，希望能夠追蹤新技術，以免拉大差距。但是由於工業基礎荒廢很長時間，技術人才缺乏，以及四代機開發所需資金非常龐大，導致俄五代機發展之路非常坎坷，原型機試飛早於我國，然而殲20都已服役，蘇57才姍姍來遲。雖然在戰鬥機領域勉強跟了上來，但是俄空軍在戰略打擊，預警，電子戰等等方面均落後美軍，這也是俄一方面積極發展航空技術，同時加強地面防空能力的建設的原因。
美國作為現代飛機的發明國，在航空領域積澱非常深厚。在航空發動機，航空電子，隱身技術等等諸多技術領域都擁有絕對優勢，並且在航空工業和管理水平方面都有很高水平。美軍四代機相繼服役，並在戰略打擊方面獨佔鰲頭，在世界空軍之中，遙遙領先。
綜合來看，俄羅斯與美國在軍事力量上差距比較大，這主要有幾點原因。第一個是自身國力不同，俄羅斯GDP遠遠落後美國，而且排在韓國之後，前十名都沒進。沒有強大的經濟做支撐，國家很難發展起耗費巨大的軍事力量建設。第二個是工業基礎不同，美國軍工能力強是建立在均衡的產業發展和長期的鉅額投入上，而俄羅斯比較“偏科”，在核力量，航空，裝甲，防空，潛艇等等方面都有很強的技術能力，有的甚至比美國還要強，但是在材料，精密儀器，電子系統等方面，比較落後，完成俄羅斯武器裝備看起來比較傻大黑粗的感覺。
第三個是面對火力環境不同，美國周圍沒有大國威脅，同時兩面都是海洋，這是天然屏障，自己又是超級大國，還有眾多的能有和海外基地，所以安全環境非常優越，經常是自己去壓制別人，很少有國家能夠反制美國。而俄羅斯地處北部嚴寒地區，地理位置較差，東部面臨美日韓，西部面對北約國家，由於蘇聯解體，俄羅斯戰略縱深被削減很多，現在不得不在家門口迎接美國的不斷挑釁。 軍情大家談
美國更強，美國五代機F22，F35早己服役，在敘利亞戰場上俄羅斯沒有列裝到部隊上的蘇-57開赴上了戰場，強悍中流露出無奈，俄羅斯把冒煙的航母也敢開到敘利亞，怎麼樣？你美國能怎麼樣？戰鬥民族，戰天鬥地，有跟你一樣強大的核武器，你敢來就敢打，犯我俄羅斯者，雖遠必誅！👏👏👏👏👏👏
春秋風雲錄
當然是美國了 自從冷戰結束後美國一種是以全球軍事實力第一的姿態存在於世界上直到現在 而且經濟 科技的實力在國際上也是有不小的影響和地位 而且武器也已經進入了新的更新換代中 例如F22 F35 福特級 俄亥俄級等都已經領先俄製武器不少了 而俄羅斯自從冷戰結束後相當一段時間裡經濟和軍事實力一種沒有全面且突兀性的增長 雖然靠著蘇聯的遺產讓他在有些領域領先於美國但總體來說 除了導彈部隊以外別的方面和美國比都在美國之下 比如戰鬥機 主力戰機都還僅限於蘇27 米格29等各種改進型 美國的f22都服役好幾年了 海軍軍艦別說和美國的比了 就算和中日韓的比都有點落伍的感覺 航母就更不用說了 我上小學的時候就聽說俄羅斯要造新航母直到現在直到現在我都沒見過那個新航母是什麼樣
chzchzchzchzchzchzch
毫無疑問，當然是美國！
美國不僅僅有全世界最先進和龐大的航母艦隊而且還有最先進和最大規模的空軍，同時也是第一個裝備隱形戰機的國家，更是第一個同時裝備兩款隱形戰機的國家，這還沒算潛艇和導彈&反導以及GPS導航還有空天飛機。
反觀俄羅斯除了核武器以及彈道導彈和S300 S400防空系統拿得出手的戰略級的武器真的沒幾個，更不要說全面對比兩國的軍事實力了。 東方紅一號軍情觀察室
美國強，由於美國軍工產業技術能大量應用到民用產品中，而民用產品的應用又為軍工技工帶來大量的使用反饋和深化衍生。軍工技術的民用化同時帶來大量的資金回報增厚了軍工技術的研發生產實力，不用只靠賣軍火來維繫整個軍工研發生產的循環，所以美國軍工產業發展甚好。而俄羅斯基本還是蘇聯那套。但是也要看到，由於資本力量過度參與軍工鏈條，做成每個零部件都性能優秀，但整體產品的綜合性能卻落後於人的現象時有發生(F系列飛機和米格飛機的對比)。。。。。但瑕不掩瑜。。。。。目前我國政府也開始採用軍民融合發展國防產業，以我國政府強有力的行政力量和國內強大的民間產業力量，應能走出一條不同於美俄的軍工路子來。大國崛起其實從來不會有和平崛起這樣阿Q式演繹。。。。軍工力量才是阻止別國不詭企圖的力量保證。。。。。願中國重鑄輝煌。。。。
