夢想賓峰8858
說美國的軟肋主要來自於美國國內，即美國的非正式帝國模式與國內無法均衡的分配，現在這個問題已經出現。
美國現在依然控制著世界秩序，歐洲、日本都在美國的同盟體系內部，中東地區一盤散沙，俄羅斯被戰略擠壓得很慘，中國悶聲發大財之後與美國的差距還是很大，印度很有潛力也很有潛力幾十年了。外部缺乏合格的替代者，至少目前看不到。
美國要維持人類歷史上最龐大的帝國收益毫無疑問非常大：全世界的資本、資源、技術和人才都自發地向著美國流動。美國也會為此付出代價，比如極高的軍費開支、巨量的國際援助、產業一定程度的空心化、衝突導致的傷亡等等。
問題是，美國的收益和代價是由不同的人來承擔，而美國的民主、法治制度在維護個人權利到國家的經濟效率到新思維模式上有著重要的作用的同時，會維護帝國發展過程中的失利者，或者說“落後者”。當然，民主法治不是萬能的，精英依然有無數種方法維持自身的相對優勢，自我加強現象也是存在的，只是在民主法治規範之下相對溫和，也沒有誘發國內劇烈衝突。
在美國發展的歷史上呈現出從東海岸擴張到西海岸，繼而美洲，最後全世界的階梯上升狀態。注意到沒有，美國一直在擴大控制範圍，換句話說是處於增量狀態的。這一模式持續到了近幾年，冷戰結束將最後一批沒有市場化的原華沙條約組織的人口與資源整合進入世界市場，世界對於美國的可用資源又進一步擴大。所以，雖然美國國內的分配一直在自發走向失衡，但是由於增量一直存在，所以大部分美國人的日子還是不錯的，增長壓制了本來存在的階層之間的矛盾，所謂勞動就可以致富的“美國夢”就是這麼來的。
然而啊，現在的第三世界發展模式停滯了，新的市場在冷戰結束後到現在都沒有見到，沒有新的資源注入美國主導的世界體系，問題就變大了。窮人越來越沒辦法尋找到新的機遇改變生活，富人則越來越多地壟斷著大部分資源。於是，有人在享受著美國帝國的福利，而許多人不得不承擔相應的代價：失業、外國移民的強力競爭等等。民主制也無法充分在實際後果上糾正這種衝突，只能以其另一面：公開的、制度內的衝突來展示。
美國有很多人開始挑戰這個模式，雖然坦率地說美國模式恰恰是美國有今日之地位的基礎。2008年次貸危機開始，一種被壓抑許久的問題終於爆發出來，奧巴馬的口號“Yes, we can”和“Change”言簡意賅地展示了這樣的問題。美國模式已經需要進行新調節，然而這種調節所需要的力度恐怕在美國曆史上還不多見。奧巴馬政府的8年裡，很難做出實質性的改變。
2016年，近似於攪局者的特朗普勝選標誌著傳統精英所做的變革不能讓承擔美國帝國代價但沒有獲益的美國人滿意。特朗普政府的所有行為幾乎都是反其道而行之，這就是那些承擔代價的人所需要看到的，希望其實是奢侈品不是？但是，特朗普所採取的策略幾乎無一例外不是在透支美國世界帝國的利益——信譽（退出TPP、承認耶路撒冷為以色列首都等等）、國際責任（減少國際援助和對聯合國教科文組織的支持）、多樣性（反對和限制外國移民）。可以說，特朗普的政策是美國中下層所喜歡的，但恰恰對於美國世界帝國主導權來說是極為有害。其實英國脫歐也是這樣的問題，新的內部衝突在各國都開始顯現。
也許特朗普的政策在他卸任後會被大部分推翻，但是繼任者很顯然已經無法無視中下層的呼聲，這種衝突已經很劇烈。在新的經濟增長點出現之前，美國內部的衝突會如何演進會是美國最大的軟肋。
不過考慮到美國依然可能是新增長點的發生地，所以美國地位恐怕一時也不會真的被動搖，想開點。
怪蜀黍老囧曾
我在《美國對世界的控制達到了什麼程度？》一篇中說明了美國對世界政治、金融、貨幣三大體系的影響力，最近中美貿易戰劍拔弩張，很多朋友關心美國如此強大，我們該如何反制。今天我們暢所欲言討論一下，大家有什麼看法也歡迎評論。
美國究竟怕什麼？
能源？NO
中美都是幅員遼闊，什麼資源幾乎都能自給自足，而且是世界上唯二本土全產業鏈閉環的國家，基本啥都能造（當然中國芯片還差點事哈~）。以往個別國家外交爭端，能用的一招就是能源禁運，比如俄羅斯對歐盟天然氣禁運，但是美國基本沒有能源七寸。
美國礦產儲量居世界第1位的有：煤、鉬、天然鹼、硼、溴、硫酸鈉；第2位的有：銅、金、鎘、銀、釔、磷、硫；第3位的有：鉛、鋅、稀土、重晶石、碘；第4位的有：鉑族金屬、鎢；第5位的有：鐵礦石；第6位的有：天然氣、銻、鉍、鉀鹽；第8位的有：鈦鐵礦、鈾：石油居第11位。
糧食？NO
歷史上有很多糧食制裁的案例，1979年12月24日蘇聯派兵入侵阿富汗，引起全世界一片抗議之聲。美國總統卡特於1980年1月4日宣佈對蘇聯實施糧食禁運，中斷1700萬噸糧食貿易的出口合同。卡特政府預期禁運政策將對蘇聯的飼料供給及肉類生產造成破壞性影響，從而在蘇聯國內產生壓力，迫使其從阿富汗撤軍。
美國能制裁別人，自然自家不會缺糧，美國是世界第一大糧食出口國（中國第三），佔世界出口總量10%，美國的農業特點是高度機械化、效率高、成本低。所以這一招也不管用。
總統的位置？NO
大家知道美國政體權力高度分散，總統權力十分有限，甚至有人說總統只是利益集團的代言人，在中國，搞定一把手你就搞定了所有人，但是在美國，搞定了總統搞不定議會，搞定了議會搞不定選民，而且總統的權利高度受到制約和監督，前總統克林頓被國會質詢的都哭了（真哭了）。
美國總統有時候真說了不算，他要保住位置還要討好國內各方利益群體，討好選民，弄不好還有可能被刺殺（美國總統被刺殺率是1/3），美國國內利益團體和中國的崛起必然有利益衝突，所以總統也沒辦法。
美元體系？yes
以金本位為代表的上古貨幣體系，和以人民幣國際化為代表的國際貨幣多元化是美國死穴。
美國之所以能控制世界金融和貨幣體系，核心原因是美元霸權，美元取代了黃金成了新的世界貨幣，也開啟了印鈔—發債—輸出美元的模式，而這種模式一旦開啟，就意味著美國不可能償還所有國家債務，只能不斷地發新債。
美國長期貿易逆差，對外輸出美元，換來了商品，而他國用商品換來的是美元，比如我國對美貿易順差，有上萬億的美元資產，這些美元只能用來買美國的國債，如果美元流動性下降或者美國大國的地位收到挑戰，美元和美國國債就是廢紙一張，美國用這種模式栓死了世界其他國家，而為了維護現在的模式，為了維護美元霸權，美國不惜動用軍事力量，伊拉克伊朗不願意用美元結算石油，美國出兵和經濟制裁就是最好的例子。
所以美國以逆差為藉口對中國貿易戰，只是藉口，核心是要維護世界第一大國的地位，一旦這個地位不保，美元霸權實效，美國聯邦制的鬆散政體就會加速美國經濟的崩潰，進而導致國家的衰落。
而能對美元不利的所有事物美國都怕，比如黃金，美元和黃金價格走勢完全相反，有的朋友問能不能回到金本位，答案是不能，歷史的車輪是不能倒推的，至少不能直接使用黃金，而應該是各國匯率與黃金掛鉤。
對策
既然知道這個死穴，是不是可以出手了？沒有那麼簡單，剛才也說了，我國持有大量美債，美元資產的貶值對我們自己也是不利的，而轉換資產結構需要一個過程，中國已經開啟貨幣國際化的進程，亞投行貸款+國內供給側需求轉向一帶一路+黃金和石油等大宗商品人民幣結算，這些組合拳，也相當於學了美國當時的招式，而亂拳能不能打死老師傅，不能只看招式，還要看內功了，什麼是內功？高端製造，基礎研究，為什麼美國要打擊你的芯片，就是像三體中質子鎖死地球科技進步一樣，只做貿易，是成不了世界第一的，日本已經告訴我們了這一點。
美國經濟的彈性的確很好，僅用了10年就從次貸危機中恢復過來（08年開始QE，17年美聯儲縮表宣佈QE結束），要知道日本廣場協議之後，南美洲中等收入陷阱之後都一蹶不振，幾十年都沒緩過勁兒來。所以，和這樣一個大國角力，的確不是一件容易的事。
悠雲掩月
要想知道美國的“七寸”，那就要弄清楚美國到底是哪厲害，或者說美國成為世界頭號強國的條件是什麼。毫無疑問，美國通過美元、工業製造、軍事三大法寶來維繫自己的霸主地位，同時影響國際的平衡。
1、美國依靠美元“買”全球
美元在國際貨幣體系中的處於核心地位，世界各國的貿易往來，絕大部分以美元結算；世界上絕大部分資產，也都以美元計價，
各國為了防範兌付危機各國也都會選用美元作為儲備貨幣，通過這個過程，美元走向世界。憑藉著美元“走遍”天下，掌握美鈔印刷權的美國也從其他國家換取廉價的勞務和商品，這就是所謂的美元霸權。錢用完了，美國政府就向全世界借錢，要還的時候，直接重新印刷，當債務規模真的達到難以光靠印鈔承受的地步，美國人的好日子也就到頭了。
2、加快人民幣國際化或能終結美元霸權
除了讓美國咎由自取外，還可以推動其他國際貨幣與美國分庭抗禮，甚至取代美元的國際貨幣地位。照目前來說，人民幣和歐元最有可能。為了擺脫美元對中國發展的束縛，我國積極推動人民幣國際化，還成立了“亞投行”，加快人民幣在國際的流通。
3、美國佔據全球製造業的高端地位
除了美元之外，美國的製造業也是影響世界的一大因素。由於高端製造業掌握著許多行業的核心科技，美國在國際分工中往往處於價值鏈最高的部分，攫取著行業絕大部分利潤，因此說美國壟斷著工業製造一點都不過分。
美國前段時間對中國加徵關稅的領域都是高科技行業，譬如汽車、航空設備、計算機、電子和通訊設備等等，這幾乎與《中國製造2025》的戰略任務和重點是重合的，不難發現，美國擔心中國變得強大、搶佔其在國際分工中的主導地位。
4、美國動用軍事力量為所欲為
軍事也是美國強大的重要“一寸”，第二次世界大戰結束後，美國靠著軍事的強大成為戰勝國，西方各國不得不服，這才讓美元有了踢走英鎊、成為世界流通貨幣的機會。通過軍事，美國在世界上屢屢發動戰爭以達到勢力擴張、鞏固霸權的目的。
要想讓美國有所忌憚，那麼就需要建立屬於自己的國防力量，如果國際綜合軍事力量得到平衡，估計美國就不敢輕易地發動戰爭，西方國家也不敢隨意瞎起鬨。當承擔不起軍事戰爭帶來的後果，這樣美國充當世界警察的機會就會少很多。
即便知道了“七寸”，短期來說要想徹底打破美國的霸權還是很困難，畢竟美國不會止步不前、等著別人來超越，而且美國也不會給你機會，比如一直以來美國對中國都嚴格封鎖技術，因此，自力更生是所有受美國“不平等對待”國家的唯一出路。
2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！
金十數據
這個問題很有意思，也是我們值得思考的一個問題。美國的七寸到底在哪裡？具體有哪些？在面對特朗普舉出的貿易制裁大棒前，我們是否考慮過這樣的問題？歡迎小夥伴們都拿出你自己的觀點。咱們留言討論！下面說一下我的一些觀點。
首先，美國作為世界超級大國，控制著整個世界的經濟命脈。所以說我們剛剛超越美國成為世界第一貿易大國，但是作為美國扔然是有龐大的貿易體量。整個世界經濟中，美國經濟同樣也是最重的份額。
自冷戰結束以後，美國一超獨大，開始大肆發展自己的虛擬經濟。通過虛擬經濟，獨霸世界經濟鰲頭，美國對虛擬經濟是得心應手。而虛擬經濟的核心恰恰就是金融和其衍生品，美國利用其全球金融霸主的地位，每年不斷的蠶食這來自世界各國的血液。為什麼這麼說？
因為美國金融的核心產品，就是美元。美國通過美元作為世界貿易的結算貨幣地位，在世界貿易當中，不用通過自己生產和加工任何產品，又可以賺取相當不菲的利潤。那何必又再去自己生產呢？所以，美國開始了去工業化，把那些加工製造，勞動密集，對環境有汙染的生產企業逐漸轉移外遷。當然，我們就成了接盤俠。
這就直接導致了美國的產業空心化，但是美國卻可以利用奇金融霸權的美元，把這樣的利潤彌補回來，而且還能賺得更多。所以美元就成了這裡的核心。只要美元倒下了，不再成為世界主要結算貨幣，那麼隨之而來的就是美國經濟出現的混亂，國家外部國債難以償還，整個美元霸權體系的坍塌。
那些美元為食路的打手，也就是美國的外在權力表現。像美國的軍事實力，美國的高科技實力，美國的市場定價權，美國的國際物流咽喉要道控制權。都會隨著美元的崩塌，而出現解體。這是非常可怕的後果，也是美國最即被擔心的狀況。
所以美國為了維護美元的霸權地位，不惜對任何國家大動干戈。那麼怎麼才能讓美元從神壇上走下來呢？還是要從美元世界貨幣結算地位開始，作為世界五大貨幣結算地位的美元，歐元，人民幣，日元，英鎊誰最可能出現呢？
只有歐元和人民幣，無論是歐元還是人民幣？想動搖美國的世界貨幣結算地位都是很難的。美元自從與黃金脫鉤以來，就牢牢地抓住了世界的經濟命脈能源——石油。牢牢地把石油的定價權握在自己的手裡。可以說，石油美元牢牢地控制著世界經濟的走向。
那麼控制石油的定價權就成為了其中最重要的一環，世界石油定價權在美國紐約石油期貨交易所和倫敦的布倫特原油期貨交易所。世界上曾經出現過，其他的相關石油期貨交易所，結果都被美國給消滅了。比如說日本的石油期貨。
小夥伴們我們一直在路上，不是我們不作為，而是我們有規劃，切不可以為我們國家軟弱，而是不會因為別人的干擾而放棄了我們的部署。作為我們自己好好努力工作。為我們在自己的崗位上做出最優秀的成績。這樣無論是給我們自己還是我們的國家，都會交上一部最滿意的答卷。
淡然longjiangjiaoyou
美國是強大的，但是美國也有“命門”“七寸”。美國的命門七寸到底有哪些呢？
第一，聯邦政府不斷膨脹數額巨大的債務。
有的說20萬億美元，有的說21.86萬億美元，有的說28..萬億美元。
我看到有關報道2016年底奧巴馬當政時期美國最高債務上限達到20萬億美元。2017年底特朗普總統債務上限達到21.86萬億美元，至於說2018年底會突破多少到達多少，前面的數字確實令人疑慮。
按照美國華爾街研究的方案，一般發達國家債務不超過60%。美國是唯一超級大國，經濟自身化解能力非常強，但是不是他永遠可以增加下去的。美國負債總額超過GDP總量的100%還多，必然要求有所限制。
什麼時候債務變為壓倒美國的最後一根稻草，美國經濟界的許多精英，不會不加以研究，未雨綢繆。
![]()
第二，日益擴大的擴張政策與“美國優先”戰略同時並舉，使得美國的國際形象受損。
![]()
遍佈世界582個軍事基地，對中東地區，烏克蘭地區，對東亞地區的關注，也牽制了美國大量精力，與此同時，一切以美國利益為先導，導致國際主義義務缺失，因而退出巴黎氣候協定，退出聯合國教科文組織，威脅退出一切不符合美國利益的條約。
第三，美國產業空心化，導致了美國實業的萎縮。
![]()
美國有工業設計，基本沒有工業生產，沒有精密製造。芯片產業美國只有設計沒有製造，需要大量的代工企業為之服務。
根據美國中情局(CIA)的世界情報概況，以2017年數據計算，美國GDP按三產業結構劃分的話，農業只佔GDP的0.9%，第二產業佔到18.9%，第三產業高達80.2%
第四，美國社會撕裂與美國民主精英推動，導致了美國選舉政治的弊端凸顯。
![]()
美國的兩黨競爭是精英政治，美國的國會選舉也是選民決策的結果。三權分立的互相制約，有時候也成為互相扯皮，互相拆臺的政治怪圈。控槍運動空前高漲，但是國會無動於衷。總統顧左右而言他，都是受到軍火集團控制的鮮明寫照。基層選民成為各個政黨愚弄對象成為生盡千方百計拉攏的對象成為美國眼前利益的代表，反而對國家民族的長遠利益又漠視視之不見，急功近利的行為成為每屆總統的常態。
錦繡中華一捧土
冷戰後，美國越變越霸道，硬實力增強了不少，軟實力卻在逐日下降，“帝國”的色彩越來越濃厚。
美國賴以維持霸權的資本無非有二：
- 龐大的軍事同盟體系，軍事基地遍佈全球，陸海空三軍超強的全球投放能力。也就是說，美國具有超強的軍事侵略他國的能力。
- 80%的國際貿易目前以美元結算，由此所帶來的“美元霸權”。也即美國具有超強的貿易制裁與金融制裁他國的能力。
而這兩大資本，歸根結底還是美國經濟體的健康所支撐的。
然而，“國雖大，好戰必亡”，這是為何？因為“大炮一響，黃金萬兩”，戰爭總是高投入，所以也是高風險，也是要計算損益比的。要是打錯仗了，是要把國家引向災難的。
比如小布什發動“伊拉克戰爭”，給美國霸權的維持帶來了兩大災難性後果：
- 在中東地區，使得伊朗反而趁機逐步崛起，影響力大增，目前形成了“什葉派地帶“，導致美國及其盟友在全球的能源供應控制力上大大減弱了；
- 將克林頓留下的相當健康的美國經濟體，帶入了一個美債持續飆升而美元持續走弱的惡性循環結構，直到今天美國還是解不了這個套，依然越勒越緊。
為了解決這兩大問題，美國事實上開錯了藥方，反而走向了更軍事化與更金融化。更軍事化使得美國越來越漠視維護戰略性的“大國外交”，對俄羅斯的歇斯底里情緒就是一明證。更金融化使得美國實體產業空心化，一旦爆發金融危機，其破壞力將越來越強。
可見美國目前的經濟問題，其實本質上與我們無關，完全是自己咎由自取所造成的。但是美國國內缺乏足夠的正常反思，目前來講，恐怕已經積重難返了。
我們由此可知，如果美國再發動一場錯誤的類似“伊拉克戰爭”，這種美國無法短期擺脫麻煩的戰爭，那麼美國本土一定會因此再引發一次規模甚至超過2008年次貸危機的金融危機，在這種情況下，國際社會將會紛紛開始尋找其他避險工具。
過去長期以來，除了美元，世界各國幾乎就沒有更好的外匯儲備選擇，但如今時代不同了，人民幣與歐元都是可選的，尤其是人民幣。
所以，美國的“七寸”是什麼？就是無法維持美元在國際貿易結算的統治之時，它的霸權就結束了。如果目前的國際貿易，美元結算降到50%以下的時候，美國就不會再以為“想敲打誰就敲打誰”，也就只能開始“有話好好說”了。此時聯合國才能真正協商起來，而不是成為一個拎起來“鬥爭”的工具。
建章看世界
俗話說，打蛇打七寸。如果說美國的 “七寸”，那就是美國的弱點。研究美國或說對美國感興趣的人都會時常想一個問題，美國立國僅僅200多年就發展到今天如此強大的地步，靠的是什麼？同樣重要的問題是，美國自二戰後至今，一直是世界第一強國，德國，日本，蘇聯等都曾試圖爭當世界第一強國，但無不敗下陣來，那麼美國靠什麼維持其世界霸主地位？
要回答這些問題，就要明白與其他大國相比，美國的優勢，或說美國死死抓住的核心要素是什麼？這些要素既是美國的優勢，也是美國的 “七寸”，是美國最害怕別國超越的地方。在我看來，簡而言之，美國能夠維持其霸主地位，主要依靠三大要素:
一是軍事實力。毋庸置疑，美國自二戰開始，其軍事實力一直世界第一。環顧當今世界，美國的軍事實力，除了軍隊數量之外，其軍費開支總額，裝備水平，核威懾力，作戰理念，指揮體系等方面無不獨步全球。美國對其軍事優勢也看得非常重，一直在不斷推進創新，改革等，如提出第三次抵消戰略，進行軍事指揮體系改革等，以圖維持其軍備優勢。
二是科技優勢。無論是科研經費投入，高校教育質量，科技人員水平和創新能力，科研成果數量和質量，美國都位居世界第一。可以說，科技優勢是美國維持霸主地位的骨架，美國也最看重。此次美國對中國產品徵收高額關稅所涉及的行業，大都是裡面的關鍵行業，近來美國對中興下重手，實際上反映的是美國對中國高科技產業和先進製造業的打壓，目的就是維持美國的科技和高端產業優勢。
三是金融優勢，包括美元及美國主導的國際金融和貿易規則和體系。這是美國維持霸主地位的經濟支撐，為此，美國曾先後對日本和歐盟下過重手。伴隨中國發展特別是人民幣走出去，亞投行，絲路基金等的成立，美國又將金融戰的目標指向了中國，千方百計要打開中國的金融市場，這充分反映了美國對其金融霸權的重視。
可以說，以上三大要素既是美國的優勢所在，也是美國不容他人觸碰的 “七寸” 。
西域都護
美國七寸的概念?應該是美國的弱點、軟肋是什麼。言之其他，就都是廢話了。筆者認為，美國擁有世界超強地位，但也存在一定的弱點，主要（但不全部）如下：
弱點1：高企的美國債務。據國會預算辦公室統計，到2018年美國公共債務將達到28.67萬億美元，約佔GDP的100%，與二戰時期惡化的債務水平相近。2020年起，美國光每年償還債務利息就超過9000億美元。嚴重加劇了美國經濟增長的負擔。換言之，在透支美國經濟的未來！
許多人會說，可以印美元、加大通脹來彌補債務問題，但過度透支美元信譽也是有極大風險的。如果國際投資者恐慌情緒蔓延、缺乏信心，美國債務融資成本將飆升，或成為未來多極化發展的國際貨幣體系中壓垮美元的最後一根稻草。雖然美國擁有美元霸權，但任何政府信譽不可能不限透支。一旦美國主要債權國拋售美元資產，美國債券市場將遭受衝擊、不排除出現金融危機。（當然，債權國也會面臨鉅額價格損失）
弱點2：產業“空心化”。這個看似伴隨全球化生長而無解的問題，卻是美國高度發達的一個軟肋。美國企業將大量製造業遷至發展中國家，攫取了大量利潤。但產業空心化卻影響到了國家安全。
例如，美國當前有5個鋁熔爐，僅有2個全產能運行，只有1個熔爐可生產高質鋁，用於關鍵基礎設施和國防建設。一旦該爐關閉，美國家安全風險驟增。
再如，2016年奧巴馬即將離任之際，在《經濟學人》撰文指出美國經濟增長的最要命問題是：美國科技創新出很多成果，但無法轉化成現實生產力，導致美國陷入了長期增長的困境。科技不能激發潛在產能的增長。筆者認為，其核心的原因就是美國有設計，但缺少相應的製造了。在製造這一行，久疏戰陣的結果就是製造能力萎縮。
比如，前一段美國製裁中興，卻同時在評估國內IT產業鏈的面對中國的脆弱性。當前，包括美國微軟、惠普、戴爾在內的7家IT提供商，有51%的零部件需要從中國製造和進口。
弱點3：所謂的民主政治。特朗普當選背後折射出，美國政治生態的畸形發展。兩黨選舉的政治體制，不能從根本上解決社會貧富拉大、民眾對經濟復甦無感、民粹主義抬頭等深層次問題。美國總統大選、中期選舉的驢象之爭，更是政治操作者的遊戲，不能代表選民的根本訴求和利益。深層次的隱患已經埋下。府會分歧、兩黨之爭等多元但雜亂無章的政治生態，已經在影響美國的效率和政策執行力。
經韜
看到很多答主都從經濟角度分析得十分專業，胖達想從政治制度和社會層面講講美國的“七寸”，也就是所謂的軟肋。
政治制度層面，美國已經出現了不可逆的制度異化。我們知道，美國政治制度的基本特徵就是三權分立、兩黨制、聯邦制等從建國之初就確立下來的一些制度和規則。但時至今日，這些都出現了不同程度的問題。
比如說，三權分立的制度下，國會（立法機構）與白宮（行政機構）之間的爭奪日益白熱化（俗稱“府會之爭）已經大大降低美國政府的施政效率。而且執政的政府往往難以剋制推翻上屆政府政策的衝動。在特朗普執政首年，他就想推翻奧巴馬醫改，但遭到國會民主黨人的狙擊，出現了所謂的“否決政治”。而醫改法無論推翻與否，都會浪費大量的社會資源。
在社會層面，美國的族裔衝突、槍支氾濫等問題不僅在特朗普任內沒有緩解，反而愈演愈烈。而且二者還經常混雜在一起同時發作。在槍支問題上，以全國步槍協會為代表的利益集團勢力龐大，嚴重阻礙政府採取行之有效的控槍法案。而在三權分立的制度下，國會內部的分歧也導致法案難以推出，行政機構即使有意控槍，也無法得到立法機構的傾力支持。
以上是紅帽胖達對這個問題的看法，歡迎各位留言討論！
紅帽胖達
美國的七寸，是指美國比較脆弱的地方，可以卡住讓它屈服的地方。但是，能夠一擊致命的七寸不好找，讓他感到難受的地方還真不少。
其一，干預美國的選舉進程。美國總統選舉和議會選舉，是美國正常運轉的基礎，對其進行有針對性的干預，可以迫使美國屈服。例如，通過技術手段和人員培訓操控輿論、影響選情，通過政治捐款協助特定選舉人上臺等方法，可以影響政治人物的偏好。如果能在美國培植一個有民意基礎的政黨參加大選，就基本對美國釜底抽薪了。
其二，目前中國持有大量美元債券，如果集中拋售，會導致美元大跌，引起美國經濟出現混亂。此舉也將引起美國政府的高度重視，服軟求和。
第三，全方位加入推進人民幣國際化，放棄和削弱美元的世界主要結算和儲備貨幣地位，必將從根本上瓦解美國的世界經濟地位，迫使其主動求和。但這是慢功夫，短期內難以湊效。
其四，儘快研製和開發下一代武器系統，在軍事和技術領域全面佔據優勢，使其喪失與中國對抗的關鍵籌碼，會使其主動與中國求和。但是，這也是慢工和細活，需要及早規劃，以求後效，短期內難以湊效。
