西決G4,保羅在最後0.5秒罰籃為什麼選擇罰進,留下0.5秒給勇士?

祈願4133

首先恭喜火箭有驚無險拿下這一場勝利,系列賽扳成2-2平,火箭再次奪得了主場的優勢,接下來兩隊將在火箭主場進行天王山之戰。

回顧下最後時刻的比賽,哈登後撤步三分不進,勇士奪得後場籃板球,而此時比賽時間還剩十幾秒的時間,勇士發動反擊,隨著克萊後仰倉促跳投不進,保羅搶得後場籃板球被利文斯頓犯規,時間還剩0.5秒時間,保羅獲得兩次罰球。

當時勇士還有一次暫停的機會,也就是說可以獲得一次前場發球的機會,0.5秒還是有絕殺的機會。

火箭此時94-92領先2分,按理說保羅只要罰中一球,第二罰故意罰球不中,然後爭搶籃板把比賽時間耗光就完事,但是事與願違保羅一罰不中,第二罰其實保羅也可以故意罰丟,但是這時的保羅選擇更穩健的方式把球罰中,至少保證常規時間不輸球。

這時候火箭95-92領先勇士,科爾隨即用掉了暫停,暫停回來勇士獲得了前場發球的機會,最終庫裡接到了球匆忙三分出手,錯失絕殺。火箭球員長舒一口氣。

保羅最後的選擇完全是正確的,確保球隊立於不敗之地是最穩妥的做法!

對保羅最後時刻的罰球你們有什麼看法?歡迎評論席留言一起討論


觸摸體育

西部決賽的第四場對決,火箭隊客場險勝勇士隊,打破杜蘭特來到勇士隊之後季後賽主場不敗的記錄。

比賽的最後時刻勇士隊其實還是有機會的,不過最後時刻科爾沒叫暫停的的選擇,葬送了扳回比分的機會!

而保羅在最後.05秒罰球則是火箭隊又給了勇士隊一次機會!

保羅這兩次罰球真是揪起了火箭球迷的心,在這麼關鍵的時刻,保羅的一罰竟然不中!這是個危險的信號,即使是二罰命中,勇士隊也是有機會扳平比分的,所以最好的選擇是第二罰不中,讓時間走光!

但是保羅卻沒有這麼做,第二罰保羅穩穩罰中,這讓球迷就有些看不透了,罰不中的話不是才對火箭更有利麼?

小彤認為保羅的選擇沒錯,要知道罰不中比罰中更難的多!回想一下本賽季幾次有意罰球不中的時刻幾乎都是掉鏈子!

  • 下圖為哈登故意罰球不中,結果三不沾!

  • 下圖為歐文故意罰球不中,也是三不沾!

所以保羅選擇將球罰中,也是有道理的,否則若是有意罰不中,結果出現三不沾的情況或者違例的情況,反而會給勇士隊一個球權的同時,時間也沒有走沒,更有可能被勇士打平!


小彤體育

其實這也是筆者比較困惑的問題,不過既然火箭最終拿下了比賽,那麼一切都有了可以商討的餘地。



西部季後賽決賽火箭對陣勇士G4,哈登拿下30分帶領火箭客場戰勝勇士,把大比分扳成2-2平,重新拿回了主場優勢。最後0.5秒,庫裡接到球跑動出手不中,火箭95-92拿下了比賽。最後0.5秒,火箭領先2分,保羅罰球,第一罰不中的情況下,罰中第二球,給對手留下了時間。


從傳統的戰術來講,球員們會選擇罰中第一個,然後故意不中第二個,讓時間走完,這是最完美的方案。

保羅在第一罰丟掉的情況下,選擇罰中第二球的解釋或許可以是:對於職業球員,在西部決賽的大舞臺,對心理素質是一個巨大的考驗。這些球員們有時候罰丟比罰進難度都大,還面臨這違例的情況,這樣故意罰丟就得不償失了。


這樣的情況多次出現:歐文故意罰丟時球滾進籃筐,曾經韋德在熱火最後時刻罰球違例,反而給了球隊巨大的壓力。

在拿到三分的優勢情況下,首先確保不輸才是穩妥的選擇。


早愛籃足

北京時間5月23日,勇士主場迎戰休斯敦火箭,火箭95-92有驚無險的拿下一局,扳平大比分2-2!

但是在比賽最後0.5秒時刻,保羅的兩記罰球引起了極大爭議!

在常規比賽最後的時間,克萊關鍵一投被防下,保羅搶到籃板被犯規。裁判看完回放把時間調前0.5秒,保羅獲得兩次罰球的機會

但在這時,勇士仍然還有一次暫停的機會,所以按照常理來說,球員應該會故意罰丟這兩球,讓勇士搶籃板的時候把這0.5秒消耗掉

但保羅不知道怎麼想的,第一次罰球果不其然的罰丟了,就在解說都認為第二記罰球也會故意丟掉的時候,保羅出乎意料的把球罰進了!

勇士馬上喊出暫停,暫停回來之後,庫裡擁有一次絕殺的機會,但由於倉促出手,錯失絕殺!火箭有驚無險的拿下了此次比賽!


個人認為,保羅這麼做的目的也許是出於自信,也許是忘記了勇士還有暫停的機會,但從球隊出發,保羅這樣的行為實在是太冒險了!0.5秒足以創造一次絕殺,使球隊前功盡棄!


四號射手

西決G4火箭和勇士的對決,火箭雖然贏下了本場比賽的勝利,但是在最後時刻保羅罰球的選擇讓人有點看不懂,比賽剩下最後0.5秒火箭領先兩分,而這個時候保羅還有兩次罰球的機會。這個時候按保羅這種有經驗的球員來講的話肯定是:將第一罰球穩穩命中,第二罰可以選擇罰不進讓時間走完,這應該是最理想的選擇了。

但是萬萬沒想到的是,保羅的第一罰竟然沒有命中,當所有人都在像保羅第二罰球可以選擇罰不進,然而就算對方搶到籃板也沒有時間來進攻了,但是保羅偏偏沒有那樣做而是將球穩穩罰進,偏偏留給了勇士0.5秒的機會。

這個球就讓很多人想不通了,勇士這麼多投手,而且我們應該知道庫裡從持球到出手三分的速度僅僅需要0.3秒的時間,而保羅留給了勇士0.4秒的時間,顯然這個時間出手的話是肯定夠的,個人認為保羅這個選擇還是讓人看不懂的,可能保羅是想著罰不進的,但是看罰球的弧度這個球就是衝著罰進去了,可能保羅擔心的是出現罰球違例吧!好在勇士沒投進最後這次的出手,投進了誰輸誰贏還真不一定了,保羅回去可能要好好看看這場比賽的回放了,到底這球該不該進,真是送了一口火箭球迷的氣啊!


銘橫天明談球

實際上在比賽到這種情形之下的罰球選擇,無論是最後那球的進與不進,都是有道理的。但如果說個人的觀點。或者說,試想我自己現在保羅的立場,我還是傾向於罰進。因為這個是最穩妥的選擇方案。以保羅求穩的秉性,相信這是他一定會做出的選擇。

一切的原因實際上是因為第一次罰不進。如果第一罰進了,那就是另外的局面。

首先回顧一下局面。本來基本上比分已經定格在94-92了。連直播時候計時器已經打出Final。但之後又發生了改判,勇士犯規讓比賽回到了0.5秒。這時候保羅需要罰球。但這0.5秒也就等於給了勇士最後一絲希望。甚至是翻盤的可能性。

然後關鍵的第一罰沒有進。實際上這一罰的失手,就把懸念就到了最後。在這個時刻,甚至有了扳平甚至絕殺的機會給勇士球員。因為0.5秒的時間是理論上允許有一次投籃的機會的。而實際上NBA歷史上有過0.4秒,0.3秒甚至是0.1秒絕殺的先例。這時候保羅只有兩個選擇。要麼罰進。給勇士0.5秒的機會扳平比分。要麼故意不進,讓在爭搶籃板球的時候消耗掉最後0.5秒。

也許大多數人會認為故意不進是最合適的選擇。但我不這麼認為。或者說現在保羅的角度。我認為保羅不這麼認為。

因為罰進是立足在不敗之地。要麼勝利,要麼加時。而故意不進。卻是有三種可能。一種是勝利。另一種是平局。第三種卻是絕殺反超。平局和反超都是建立在勇士抓住最後的時間進球完成的。但就平局而言,還有另一種可能,也是非常有可能並且最不願意看到的可能性。那就是在爭搶籃板的時候,火箭隊員犯規。

實際上這個可能是非常大的。很多人只看到了故意不進時間的消耗。卻沒有想過故意不進之後爭搶籃板時候,無論火箭還是勇士,犯規的可能性同樣是相等的!一旦萬一是火箭球員的犯規,等於把勇士送上罰球線,可以從容的兩次罰球得到平局加時的結果。而這一切的可能性,在球故意不中。籃板的過程中,是保羅根本無法掌控的局面。

所以球還在保羅手中,他就一定是要把儘量所有的選擇餘地給勇士留到最小。而最小的結果就是罰進,領先三分。讓勇士搏一個三分,要麼平,要麼輸。沒有別的變數。

實際上保羅也就是這麼作了。所以我認為這是他的風格性格作的必然選擇。也許故意不進,最大的可能還是火箭勝利。但只給對手做出最少最無奈的選擇機會,這是最穩妥的決定。


劍客浪心2017

今天這場比賽我正好也看了,說實話:第四節我是跪著完的(不知道有沒有跟我一樣的火迷?)

說實在的,在CP3拿下最後一個籃板的時候,我就判定是火箭贏了,即便最後裁判判罰利文斯頓搶籃板犯規回表到0.5秒,我也認為CP3會穩穩地罰進兩球,立為不敗!(讓勇士就投你的三分吧,進了我們還領先1分……)

相信CP3自己,火箭隊其他的隊友以及看直播的火迷也是這樣認為的吧。

但可能由於CP3迫於壓力,或者受體力其他場邊的其他因素影響,CP3在執行第一罰時竟然球沒有罰進。

所以這個時候,多數火迷認為CP3第二罰會故意不罰進,讓表走就結束了!

然而,CP3卻選擇穩穩地罰進第二球。給勇士留下0.5秒打加時的機會……

那麼CP3為何不選擇故意罰不進呢?

我認為,

首先,選擇故意罰進有可能違規,反而給了勇士絕殺的機會,所以這種選擇的潛在風險還是挺大的。

其次,選擇罰進可以說是當時最保守的選擇,讓火箭立於不敗。CP3是一位球商非常的職業球員,他知道自己當時最正確的選擇是什麼。


開心汽車

實話實說,那一刻很有可能保羅的腦子已經搞那麼清晰了!

在如此高強度的比賽中,即便是超級巨星,很有可能會出現隨著體能下降,思想和身體脫離的情況出現,所以我覺得,保羅那時的想法是,這一球我罰籃命中,球隊領先三分!

先讓球隊立於不敗之地,就算對方投進壓哨球,也不怕大不了可以打+時,如果火箭隊能防守下來,那麼就贏了,而且如果罰籃不進,被搶到籃板後,一記縱觀全場的絕殺,那才是最扎心的!

所以保羅的選擇,我還是理解的,萬一罰籃不進,庫裡一記長甩,命中火箭隊是不是要連腸的悔青了。

所以當時選擇罰球命中,通過防守去限制對方,有50%能贏下比賽,這或許是最穩妥的辦法。

感謝大家的關注和點贊!

喜歡籃球的弟弟

好多人說比賽太窒息,保羅有點不清楚了。我想說在聯盟混了這麼久什麼大場面沒見過,尤其是聯盟數一數二的大腦,怎麼能不清楚自己所做的事情呢。而且此時勇士犯規,保羅有充足的時間考慮。按正常思路,第一罰進,第二罰進的話,領先四分,比賽沒有懸念。如果第二罰不進,勇士也沒有時間叫暫停,更沒有時間在0.5秒內從後場出手三分,命中率幾乎為零。但巧就巧在一向視中投如上籃(當然視罰球也如上籃)的保羅竟然第一罰罰丟了!命運總是在關鍵時刻和你開玩笑!保羅迅速調整,第二罰果斷罰進。他的思路很明顯,領先三分,起碼我不會被絕殺!即使你僥倖三分進了,還可以打加時!況且以總西決這種強度,嚴防三分,0.5秒是一定不會給你機會的,有人說庫裡差點進了!你仔細看庫裡接球必須背對籃筐,接球后轉身,出手的瞬間紅燈已經亮了,換句話說,即使這球進了也是無效!比賽就此蓋棺定論! 保羅果真不一般,乾坤即將手中顛,天王之戰多壯志,敢叫日月換新天!


全世界58

以保羅豐富的NBA聯盟以及美國國家隊征戰經歷,保羅不會不知道在比賽只剩最後0.5秒球隊領先2分獲得兩次罰球機會在第一罰不中第二罰罰進意味著什麼。第二罰選擇罰進可以確保球隊常規時間不輸球,而如果選擇故意罰不進就必須讓球顛籃筐直至時間走完,但這種操作各大NBA球星都嘗試過但成功著寥寥無幾。如果罰不進勇士搶到後場籃板馬上暫停勇士還將有三分絕殺火箭的可能。

NBA歷史上0.5秒以內絕殺比賽的案例並不少見。在2014年一場國王和灰熊的比賽最後只剩0.3秒灰熊還落後國王1分,卡特界外球直接往籃筐附近吊,康特尼李利用小加索爾的掩護直接在籃筐附近以一個極其彆扭的姿勢拉桿空接將球放入籃筐,0.3秒絕殺了國王。


所以當最後只剩0.5秒保羅第一罰不進的情況下保羅選擇更加穩妥的將球罰進確保常規時間球隊不輸是沒有任何問題的。而如果保羅第一罰罰進的情況下保羅的選擇就可能會選擇更加大膽的故意罰不中讓時間走完了。但畢竟第一罰不進而故意罰不進對NBA球星來說又非易事,因此保羅選擇更加穩健的罰進第二罰讓球隊領先3分,因為保羅知道就算勇士邊線發球想要在0.5秒接球投中絕命3分的難度有多大,只要火箭嚴防外線勇士很難完成這種神蹟。最後果不其然雖然庫裡通過掩護獲得了三分機會並出手了,但慢鏡頭顯示庫裡出手前比賽時間已經走完。


分享到:


相關文章: