聶榮勝
利用錢來獲得最大利益，實則就是用之有道，把錢用在必要的東西上，花在了對的事情上就是獲得了最大的利益。首先，應該對自己想要的東西有所取捨，並不是每一件想要的東西就一定要去擁有，喜歡的並不代表是需要的，而對於那些不需要的東西就可以進行一些捨棄，這樣的話，就可以省下一部分沒必要去花的錢了。
一部分家庭，在處理花銷問題上顯然做不到這點，往往控制不了自己的慾望，甚至一些人將花錢變成了一種習慣。如現在的年輕女性，每天換季的時候總感覺沒有衣服穿，實際上衣櫃裡的衣服一大堆，有些甚至買來都沒來得及上身，而一些老年人遇到一些便宜的蔬菜或肉食就想買，買回去才發現自己家的冰箱已經滿了，跟本沒地方存放。這些都是不合理的花錢方式。
但話說回來，該花的就一定要花，不要在一些生活必需品以及飲食上節儉，就拿吃東西來舉例子，你再怎麼節省也省不了太多的錢，因為花在飲食方面的資金本來就不是很多。隨隨便便的少買一件衣服，一個名牌包包等等，就可以節省出好大一筆開銷。所以說，該省的地方可以省，但需要花錢的時候千萬別吝嗇。
比如說，為父母，為孩子的教育等花錢就要很捨得。大家都說，不能窮了教育，是的，孩子的教育對於一個人的成長來說是極其重要的，不要為了節省一點點錢而耽誤了孩子的學習，大家都知道，教育的費用很貴，但是躲不掉，決定要生下孩子的那一刻就已經要做好培養成人的準備。再就是，為父母花錢。給我們的父母買東西，不要想著太貴了，不買了，他們養育之恩，無以回報。現在的回饋遠遠不及她們付出的十分之一。
對自己可以吝嗇一些，清楚自己的角色定位，要了解自己有多少錢，可以花多少錢，然後對自己的這些錢有一個規劃，計劃著花錢。首先要學會的是不要跟風，隨大流，產生一種攀比的心理，要有一個正確的消費觀，假如你只是一個普通的消費階層，非要學別人高薪階層的大款樣子，買名貴的衣物，什麼都要追求最好的，這樣的話，肯定不能夠合理的花錢。
不是說沒錢就不花，有錢就亂花，怎麼使用錢也是一門學問，需要每個人都要去學習的必修課。關於應該怎樣花錢的一些看法，以上內容為坤鵬論的全部看法。
坤鵬論
每月9日，是支付寶花唄每個月固定的還款日。11月的這一天，小W終於還完了花唄分期最後一期的賬單。
小W今年25歲，已經參加工作兩年多了，雖然在一線城市工作，工資在同齡人之間不算低，但兩年多下來，卻沒攢下什麼錢。
和小W一樣的年輕人不在少數，本來就居高不下的房租、物價早已經榨乾了工資的大頭，而那些紙醉金迷的廣告、打著勵志幌子的雞湯軟文，又在無時無刻不在誘惑著讓你把錢從口袋裡掏出來。
“花錢”這件事，從未變得如此容易，又如此正確。
1. “你想把老子笑死，好繼承老子的螞蟻花唄？”
前一陣，京東金融的廣告《你不必成功》火了↓
你不必總是笑，
你不必有什麼戶口，
也不必要求別人要有什麼戶口。
即便生存不易，
也不必讓爸媽去相親角被別人盤問出身。
你不必買大房子，
不必在月薪一萬的時候就貸款三百萬。
三十年後，
當孩子們問起那些年你有什麼故事，
你不能只有貸款。
你不必去知名的大公司追求夢想，
你想逃離的種種，在那裡同樣會有。
你不必去大城市，也不必逃離北上廣。
……
你不必揹負這麼多，
你不必成功。
文案句句扎心，寫出了當下年輕人苦悶卻又無奈的生活狀態。雖然廣告的文案沒有挑明，但主旨卻昭然若揭：造成這些困苦的原因是沒有錢。
的確，除了家庭能給予巨大幫助的富二代，每個年輕人在社會上都無異於白手起家。沒有資源、沒有地位，剛剛起步的日子除了苦還是苦。
但在這裡，京東金融卻玩了一個把戲。京東沒有說“天將降大任於斯人也……”，否認了“想獲得成就必須付出努力”這樣的一般規律，卻說“你不必吃這些苦頭，不如早早找京東借錢，早些享受生活，問題就解決了”。
但事實真的如此嗎？
而一些真實的故事，早就告訴了我們答案，比如大學生“裸貸”問題。
裸貸受害者大多以裸體持身份證件外加個人、家庭信息作為抵押，一旦無法按時還款，債主就會利用裸照威脅公佈。
有一個帖子記錄了一些“裸貸”女孩的故事，看了她們的親口訴說，真的不知道該惋惜還是該生氣。
很多女孩借貸，僅僅借出了幾千元，為的是去買suqqu、cpb等日本“貴婦級”化妝品，或者去整容。
在嚐到甜頭之後，她們很快發現債還不起了。最開始的幾千塊本金，迅速利滾利滾成一萬、幾萬，她們還不起又不敢告訴家裡，只能用唯一的本錢——身體去還債。
當然，裸貸涉及的是非法的金融貸款產品，只是最極端的例子，而最常見的是那些被“螞蟻花唄”“京東白條”等束縛的年輕人。
透支未來的錢，用於享受當下的生活，成為一種符合經濟規律的聰明生活方式，甚至成了正義。
“你想把老子笑死，好繼承老子的螞蟻花唄？” 可能，這真的不是一句玩笑話，在“寅吃卯糧”的生活下，年輕人毫無積蓄，有的只是那虛高的花唄額度。
“今朝有酒今朝醉”，這樣的日子固然瀟灑，但把健康透支給工作，把明天透支給今天，什麼時候才能還得清呢？
2. 買不起LV的女孩，已經沒有未來了
如今，奢侈品早已脫離物品的屬性，而是地位、身份、品味的象徵。這個觀念無可厚非，品牌的效應也的確就是如此。但在一些時尚營銷號的渲染下，這個觀念卻變了味。
以前的觀念是，我在事業上取得了一定的成功，有額外的金錢用於購買奢侈品，提高生活水平。我選擇xx品牌，是因為這個品牌符合我對於生活的定位，使用xx品牌，是對我事業成功的犒賞。
而現在的邏輯是，無論你是誰，只要買了xx品牌，你就成功了。
有些雞湯文寫的更加直白：工作之後，還沒能給自己買一個奢侈品包包的女孩，人生已經沒有希望了。
而後竟然說奢侈品包包才是工作的勇氣和動力↓
擁有一樣物品，從而帶來幸福感，這不是壞事。但衣服、包包……無論價錢幾何，它們歸根結底還是附屬品。決定一個人價值的，難道不應該是他/她的品格、能力、內涵嗎？
又是多麼卑微的自我，才需要通過買什麼東西，通過吃穿用度來顯示自己是誰呢？
3. 打翻的不是神仙水，而是真正的生活
前一陣，朋友圈流傳了一篇爆款文《男朋友打翻了我的神仙水，給了幾十塊叫我重新買》↓
文章講了一對同居男女的故事，男朋友打翻了女友的神仙水，但因為“有眼不識泰山”，以為女孩子的東西都很便宜，只出了50元想讓女朋友重新買一瓶。
這個男孩緊接著又發現女朋友桌子上的護膚品都是大牌↓
於是文章開始了吐槽和炫耀，主旨大概是，女孩子花錢多的是應該的，因為她們從頭到腳都有一堆東西要買：護膚品、美妝品、春夏秋冬的衣服，各種款式的包包……
並且給出了買這些東西的理由↓
而“投資自己”在這裡也只是代表著美容護膚，絲毫不會和增長學識有關係。而這種“投資”的目的似乎也是不言而喻——找一個金龜婿。
也許是因為除了化妝品，其他方面的生活水準和昂貴的神仙水根本不匹配。試想，如果這對男女出入保時捷，每餐飯都是人均500+，住在市中心的頂級公寓……男友還會覺得擺在化妝臺上的神仙水只有50元嗎？
而更有較真兒的網友發現，神仙水根本不會被打翻。
在消費主義盛行的當下，有一些概念已經被曲解。
“能力以內，只要最好”成為片面化的口號，所謂的“最好”只會和消費掛鉤。只需稍加搜索，類似於“XX界的愛馬仕”這類的導購型文章層出不窮。
然而在各種“愛馬仕”堆砌出“最好”的生活之後，在學習、工作、為人處事上，卻很少有人關心自己是否已經做到了最好。
腳踩魯布托、手挎鉑金包、用得起海藍之謎，便是一個“好”人，便是一個認真生活的人。
實際上，在被精緻的物質包裹之下，真正的生活已經越來越腐朽。
------------
在社會的高速運轉下，我們變得越來越拜金，越來越物質，我們鄙視那些粗陋的、普通的、沒光澤的生活，而我們佔有的東西最終佔有了我們。
《搏擊俱樂部》中說：
廣告誘惑我們買車子，衣服，
於是拼命工作買不需要的東西，
我們是被歷史遺忘的一代。
沒有目的，沒有地位，沒有世界大戰，
沒有經濟大恐慌，
我們的大戰只是心靈之戰，
我們的恐慌只是我們的生活。
我們從小看電視，相信有一天會成為富翁，
明星或搖滾巨星，但是，我們不會。
那是我們逐漸面對著的現實，
所以我們非常非常的憤怒。
結不了婚、買不起房、養不起孩子、生不起病，年輕人可能除了靠“買買買”獲得快樂與成就感，剩下的恐怕只有王者榮耀了。
瘋狂消費的背後是深深的焦慮，這才是這個時代的主題。
斷舍不離
一方面是生活所需，不得不花！一方面是心理所需，那是能不花就不花！先說說生活上，吃穿用住行！省不了的，該花就花！省了這次的錢，下次還是會再掏出來！心理上的，比如心情不好了，想花錢購物買心情舒暢，那麼當時是花舒服了，事後呢？還是舒服麼？反正我不覺得，一時衝動！不能理性消費！往往空了的是自己的錢包！
