學生一枚171
OPPO R15的普通版和夢境版主要有三處不同。
區別一：普通版採用聯發科P60處理器，夢境版採用驍龍660處理器。
單從性能表現來看，這兩款處理器難分伯仲。搭載P60的普通版OPPO R15在安兔兔上的跑分成績為138108分；而搭載驍龍660的夢境版的成績為146110分。在GeekBench 4.2上，普通版的運算分數得分5443分，反而高於夢境版的5387分。考慮到在跑分過程中會出現的數據浮動，這兩款手機在性能上的表現實際上旗鼓相當。
而從實際的遊戲體驗來看，用這兩款手機跑目前比較火爆也對手機性能要求比較高的《絕地求生》時，在“經典風格”和“流暢”兩種模式下，兩者的遊戲幀率相差也不大，都擁有比較順暢的遊戲體驗。
因此，在性能上普通版和夢境版的區別不大。之所以要在夢境版採用驍龍660處理器，恐怕是因為驍龍處理器的品牌價值高於聯發科，畢竟過去幾年聯發科處理器在業界存在一定的爭議。
區別二：後置攝像頭，普通版採用1600萬（IMX519）+500萬雙攝；夢境版採用1600萬（IMX519）+2000萬雙攝。
在相機上，兩款手機的前置攝像頭規格完全一樣，區別主要集中在後置雙攝上。從參數上可以看出，普通版和夢境版採用了相同的主攝像頭，但是副攝像頭的差距還是非常明顯的。普通版的副攝光圈為F2.2，像素500萬；夢境版的副攝光圈和主攝光圈一樣，都是F1.7，像素更是高達2000萬。
在白天光線充足時，兩款手機的成像差距不明顯，但是到了夜晚或者光線比較弱的地方，夢境版的大光圈顯然能夠讓照片更加清晰通透。另外，當開啟人像模式時，夢境版的大光圈優勢也是非常明顯的。從下圖可以看到，相比於普通版，夢境版在人像模式下的人物細節更加豐富，光澤也更加自然。
區別三：夢境版的工藝細節更加考究
儘管兩款手機的設計語言一樣，乍看之下幾乎沒有什麼區別。但如果拿在手中仔細把玩的話，這兩款手機在工藝處理上的差距還是比較大的。
首先，夢境版的OPPO R15的後蓋採用的是3D玻璃的設計，而普通版只是2.5D過渡的玻璃後蓋。3D玻璃後蓋使得夢境版的邊框從側面看上去更加輕薄，握持手感也更加貼手。相比之下，普通版則略顯厚重。
其次，在屏幕和邊框的過渡上，夢境版也更加用心。普通版R15採用一圈橡膠材質作為屏幕和邊框之間的緩衝層；而夢境版則採用直接的屏幕貼合技術，從視覺上屏幕面板要高出邊框許多，而且邊框正面還有一圈亮邊的倒角處理，整體上更加精緻。
最後，對於後置凸起的雙攝，普通版的OPPO R15在攝像頭保護玻璃外沒有任何的過渡處理，整體上讓人感覺很突兀；而夢境版則在保護玻璃的四周增加了一圈金屬帶，與後殼材質緊密連接在一起，處理得更加細緻。
此外，夢境版的OPPO R15還新加入了陶瓷材質。相比於玻璃，陶瓷的硬度更高，在不戴保護殼的情況下，陶瓷材質更耐劃、耐磨，使用壽命更長，而且光澤、手感都更加出色。
總結：OPPO R15普通版和夢境版雖然採用了不同的處理器，但是在性能上兩者的差別不大。而在拍照、工藝做工上，夢境版的優勢非常明顯。如果預算充足的話，我比較介意加300元直接買夢境版。
IT聊齋
兩者的性能差距其實不算明顯，只不過夢鏡版的3D玻璃讓手機整體更加輕薄，貼合感更好，並且夢鏡版還有陶瓷材質，整機氣質更上一層樓，當然造價也會稍微高一些，所以出現價格差很正常。
品嚐孤獨的味道
夢鏡版相較於普通版又有所升級，例如夢鏡版在工藝上採用3D四曲面設計， R15夢鏡版的陶瓷黑更是展現傳統藝術之美，即使在黑夜之中也會散發著閃耀的光澤，這一設計的提升顯然不只是視覺美感，還有不一樣的觸感，柔和細膩，用一個詞來形容，大概就是溫潤如玉了，而基礎版用的是2D雙面玻璃，手感上還是有區別的，所以夢鏡版肯定會貴點呀。
