你們這群制杖

這個問題要從

買：

那麼多果粉和用戶，買蘋果各有各的道理，簡單點說就是”喜歡“、”好看“、”出色“、”好用“，這幾個詞逐漸從感性向理性變化，目的性越來越強。因此可以說，越理性化、目的性越強，那麼對MacBook附帶的Mac OS/macOS接受度就越高。前兩類人圖的是外，自然對“內秀”無所謂了。

雖然很多果粉不認同，但是CHIP還是要說，Mac產品，軟件出色、硬件西松平常，到這個價格水平，是個市場上賣的產品都能做到相同甚至更高的硬件水平。Mac的硬件+Windows的軟件，可謂是最爛組合，兩個分開都還好，合在一起的時候發揮了最大的劣勢。

用：

用才是產品的真諦，但是用必然繞不開習慣問題。被免費的Windows在生活的各個維度上薰陶了一輩子的用戶，要一下切換到Mac OS/macOS的確會有一個門檻，還能學習、願意學習就接受了，反之自然就會尋求找回原來的習慣：Windows。

對於白紙一張的初學者來說，因為沒有這個習慣性因素，因此上手Mac OS/macOS沒有障礙，甚至用蘋果或用其他PC都是通的，最典型的就是系統及軟件的操作方式，Mac OS/macOS和Windows是故意做得有差異，但實質相同：Ctrl、Alt和Win鍵，與Command、Control和Option有區別麼。

用上面的障礙，還存在於應用環境及專業軟件。日用軟件，兩個平臺九成九是有對應替代性功能軟件的，花不花錢另說，”沒有“層面的可能性不多。專業軟件是另外一個故事，其用戶自然也是專業人員，依賴的也是專用平臺，因此想切換不容易，也無切換的必須性。財務人員是比較常見的非得用Windows的人，和全部財務系統構建在ActiveX基礎上的國家標準有關。

關於虛擬機或雙系統：

很多朋友會說，MacBook不是提供了BootCamp功能，裝雙系統和虛擬機不就完。問題是學不會使用MacOS的人，你能指望他自己會裝上雙系統麼？誰要幫忙幹這個事情，誰不變成永久免費的的客服人員呀？

CHIP中文版

新來分享個趣聞，我們新來了一個同事，第一天到崗，老大讓她回去拿電腦，結果半天打不著車回家。然後一怒之下，在附近的電腦城直接拿了一臺 Macbook Air。然後、然後就換成了 windows 系統。

極果君看了就特別納悶，問我們的土豪同事為了啥。聊了半天，大概總結為一下幾點~

第一、也是最主要的原因，對外辦公方便。

因為一般公司都是自己給員工配電腦，配的電腦都是 Windows 系統。而且我們的日常工作又跟其他公司交流比較多。做個表啊、圖啊、甚至視頻什麼的都要重新導出一遍。一兩個文件還可以，但是大批導出的話花的時間就要花費更多人力物力，而且有可能會出錯，一出錯甚至就得重新導出，會更麻煩。

第二、用著習慣

以前一直用的是公司配給的電腦，Windows 系統已經用習慣了，換過來適應需要一段時間，各種辦公軟件的學習也要耗費不小的成本。上崗就要更長的時間···

第三、軟件問題

OS 系統軟件很少，不少好的軟件需要很多錢。甚至安裝個 PS 都要不少時間~ Windows 就能有很多不錯的軟件可以免費用，而且破解起來也相當方便~

那為什麼不直接買一臺 Windows 電腦？

因為新來的是個萌妹子，Macbook 的外觀著實讓她很著迷~而且輕薄便攜也讓增加了外出辦公的便攜性。比一般 Windows 本的續航要長也是作為工作族的一個重要選擇~而且最重要的是，她是個土豪！！！恩···

不過除了像她這樣的土豪，極果君還是建議大家，如果想用 Windows 系統，還是別買 Mac 了，因為對於 Windows 本來說，性價比真的不是很高···

極果網

有很多因素。

從用戶層面上來說：

有人想要的只是蘋果的筆記本，而不是其中的系統，因為有些人喜歡的只是Mac筆記本的輕便好看，但是並不喜歡mac的操作系統；

當然還有一類人，剛買Mac筆記本使用起來不習慣，所以需要Windows操作系統來過渡；久而久之，就不會嘗試mac系統；

另外還有一類人，因為有些軟件只有Windows版本，所以為了方便軟件的安裝和使用，他們也會選擇在mac上裝Windows系統。

追根溯源，這一問題的產生還是歸因於這兩個系統在操作上的南轅北轍，當然兩家系統的市場推廣方式的不同也對用戶使用習慣的型號形成造成了一定的影響。

首先，是操作系統本身的不同：

Windows有平鋪的界面，你可以同時打開很多窗口，讓你探索新聞、照片、通訊或者瀏覽網頁。

Mac OS有一個更清潔的界面。在最基本的層面上，你有一個桌面，但同時也可以在幾個桌面上操作。此外，它的系統配合蘋果特有的觸控板，操作體驗上和Windows是完全不同的。

其次，市場推廣對用戶習慣培養的影響：

最初，在兩種系統剛出來的時候，蘋果和微軟兩家公司在市場推廣上採用了完全不同的方式。

喬布斯對自己的產品非常自信，並且認為微軟的系統非常冗餘，還曾取笑比爾·蓋茨的品位太低。同時喬布斯立志要做科技審美的領軍者，所有一直未曾公佈關於蘋果電腦硬件和系統的設計參數。

而比爾·蓋茨為了和蘋果競爭，就和IBM他們商量，將電腦的的所有硬件數據公開，所以當時其他計算機硬件製造商就這樣應運而生，並且搭載了windows系統。通過這種方式，windows系統佔據了絕大部分的市場，並從那時開始培養用戶習慣。

鎂客網

很多人買Macbook只是衝著優秀的工業設計和較高的硬件配置而來，簡而言之就是覺得好看就買了。而系統只不過是Macbook的附贈品，雖然它也佔了一定的成本，但用戶不喜歡完全可以換掉，為什麼要強迫用自己不喜歡的系統呢？

另外有相當一部分用戶買來Macbook是有一定的遊戲需求的，雖然Macbook也支持一些主流的遊戲，但大部分熱門的或不那麼熱門的遊戲都沒有Mac版本，在這種情況下想要用Macbook打遊戲就必須使用Win系統了。

還有一部分商務用戶使用的是企業定製的軟件，比如ERP、倉儲管理什麼的，這些軟件只設計了Win系統版本，如果再設計一套Mac系統的版本要增加很多成本，所以就只要在Macbook中裝Win系統來使用這些軟件了。

和iOS佔據手機操作系統的半壁江山不同，Mac系統在PC端還是非常小眾的，2016年蘋果筆記本的市場份額只有7.9%，也就是說絕大部分筆記本仍然在運行微軟的Windows操作系統。所以絕大部分日常軟件仍然只有Windows系統的版本，Mac系統想要運行這些軟件就必須再裝一個Win系統。

很多用戶也只是在Mac系統的基礎上額外再裝一個Win系統，等需要的時候在用Win，平時大部分情況下仍然用Mac。畢竟Mac系統開機速度看，續航能力也比Win好不少，還是有很多優點的。還有一個更好的辦法就是買一塊支持USB Type-C接口的固態移動硬盤，用Windows To Go功能將Windows系統裝在移動硬盤上，需要用的時候插在MacBook上就可以切換到Win系統了，這樣做完全不會破壞原來的Mac系統，也不用佔用硬盤空間。

筆記本作為生產力工具，是為完全用戶服務的，用戶需要用到什麼系統就裝什麼系統，一點問題也沒有。如果為了所謂的“逼格”強迫用不習慣的系統，只能浪費時間、影響工作效率，得不償失。

貓眼看數碼

老鐵沒毛病！是有一定道理的！

由於MacBook系列採用的是自家蘋果的OS系統，辦公方面並沒有太多的影響並且擁有非常出色的執行效率，但對於遊戲娛樂上面基於OS系統的遊戲相比Windows系統要有所欠缺，如果想兼顧兩者之間的平衡的話，採用雙系統的運行方式是一個最佳的選擇

明確一定不是換成win系統，而是雙系統！

mac中增加虛擬機，可運行win系統，mac原生系統，兩個系統間可以切換使用！

蘋果電腦系統自帶工具BootCamp就可以安裝Windows7

蘋果公司為什麼要推出 Mac 可安裝 Windows 的 Boot Camp 功能？

因為沒Boot Camp，Mac就絕對沒有今天這個銷量！圈起來要考試的！

蘋果從來都沒有政策阻止安裝其他系統，也就默許了可以裝win系統，但是最初 Windows 不支持 EFI但是用戶已經習慣win系統，然後蘋果就除了boot camp解決方案。

有很多大型軟件都是win獨有，為兼顧就有必要裝雙系統

Topspin，化學必備Agilent 的色譜主控、GCMS 工具各種單片機的開發工具，Windows 上的最方便Solidworks，傻瓜都能學會的 CADDirectory Opus，可惜現在用的不多了

由於的市場佔有率太小了。Mac 在全球的市場佔有率不過 10% 左右。因此，對於這樣一個市場，很多遊戲公司認為不值得去做，或者就像 EA 那樣把一個 Windows 的遊戲套上一個 Cider 的殼草草移植過去了事。 然後從技術上來說，Mac OS X沒有 DirectX，但基於 Windows 的遊戲很多都依靠 DirectX 運行的，造成了遊戲移植困難。 還有就是，市場上絕大多數遊戲都是基於現有的遊戲引擎來製作的，但大多數遊戲開發工具不支持將遊戲輸出成 Mac 應用程序格式。我知道的能輸出到 Mac 平臺的遊戲引擎只有兩個：Unity 和 UDK（虛幻引擎開發包），UDK 還是去年九月份剛剛支持輸出到 Mac 平臺這一特性。至於在 Mac 上製作遊戲的工具，基本上就 Unity 還可用。

阿逗黑科技

我室友以及朋友有很多人用MacBook，本本都很漂亮，很小也很便攜，去圖書館，去外地都可以帶著，因為本來就沒比平板大多少，而且觸摸板的手感不是一般機器能比的，根本不用帶鼠標。但無一例外，他們用的都是Windows系統。

我問過他們，MacBook就因為自帶的系統非常流暢才有了能賣那麼多錢的資本，為什麼還要改成Windows呢。

有個同學說，MacBook連學校的教務系統軟件都不支持，而且我最經常用的Adobe的軟件也無法破解，我要它何用？再流暢的系統，如果太過小眾而沒有了龐大的軟件支持，那不也是本末倒置嗎。

聯想到流暢的WP系統與較卡的安卓系統，我瞬間明白了。

魅車御風

我覺得主要是學習能力不行，就是不能輕易學會使用新系統——要知道，還有很多人以為把桌面上的快捷方式刪掉，軟件就被卸載了。

但是，如果你能學會mac os的使用方法，而且也真的需要它，那麼你會發現它簡直是一件藝術品。

舉兩個例子。

第一，mac os可以直接搜索電腦裡的任何文件，搜索引擎的啟動是秒速。Cmmd+Space就可以了。而windows呢？速度有多慢我就不說了，大家試了就知道了；每次搜索之後它會生成一個大約幾個g的文件，而且好像不會自動刪除，並且佔據系統盤的空間。

第二，mac os可以支持對所有文件添加標籤，你可以以最快的速度找到每一類標籤。這在windows里根本無法實現。所以，mac能極大地提高你的工作效率——前提是你的工作足夠複雜，效率足夠有價值。

以下內容供懂電腦的人看。

說一個我做的測試吧。我的電腦是這樣的：1700×的cpu，華碩的350主板，16g內存，可能是三星最快的ssd（512m的容量2000多塊錢，960pro）。我個人覺得已經很難（沒錢）再提高系統的配置了。我和一臺MacBook Pro同時打開一個10mb的word文檔，我的速度是人家的一半（30秒 vs 15秒）。試想，一年的工作中你要打開多少次word？那麼這些時間積累起來是個什麼結果？

所以，真正的商務人士，為了對得起商務這倆字，你應該購買一臺mac，並學會怎麼使用它。

只求卓越247157688

應該說，把MacBook換成Windows系統的並不是很多，還有的是安裝了雙系統、或者是使用虛擬系統。而更多的、真正的果粉，還是會很依賴macOS。

之所以換成Windows，當然是與習慣和學習、工作中需要用到的程序是有關的，比如有些學校、政府、企業，使用的內網以及網絡管理、辦公等，就是基於Windows系統開發和運行的，那麼蘋果的OS顯然無法支持。

但這些人為啥還要買蘋果MacBook呢？當然也是各種原因作祟，就好像為啥有那麼多人購買蘋果手機一樣。所以我們沒有必要展開來說了。

也不可否認，蘋果的硬件設計做工的確非常不錯，舉個栗子，蘋果筆記本的觸控板，假如你習慣後，你甚至可以完全拋棄鼠標，至少這個觸控板的準確度、順滑度、便捷性等，可以說，即便是現在，絕對秒殺Windows本一大片。

簡單說，蘋果的硬件設計，真值那個價錢。

另外就是顯示屏，你可能在電影裡也看到過，很多老闆桌子上放著一個iMac的一體機。今年發佈的新款iMac，屏幕更是配備 Retina 4K 顯示屏，而27英寸的達到了5K。很多做設計的、攝影的、視頻剪輯的，也都非常青睞蘋果顯示器，包括蘋果筆記本，在顯示效果上，不僅豔麗，更重要的就是逼真、色彩多，還原好。這真不是一般的Windows本能比，並且，請不要比。傷害太大。

換成Windows，其實原因多種。但我也更建議假如不可避免的要使用Windows，是否可以用虛擬機？如果你能多點兒使用MacBook，一定會愛上她。

IT168網

自己是IT工程師，每3年換一個筆記本，用過Hp、Dell、 聯想 、MacBook Air筆記本，感覺設計最好的就是蘋果，每個零件都是最棒的，Dell質量也不錯，HP減配太嚴重，最差是聯想各種死機，不好上網（單位發的555）。

蘋果的操作系統基於UNIX，高效 穩定 靈活，目前金融行業的服務器基本都是UNIX和Linux系統，想想動不動就掛掉的Windows是無法勝任的，並且Windows平臺的病毒非常的多。

蘋果電腦是頂級設計師設計的產品，整個產品線都是藝術品，就是價格貴，如果相同價格秒殺一切產品。

Mac系統是有學習成本的，上面有著名的設計軟件，圖形設計師全用蘋果，對於專業人士使用並學習蘋果的設計，工作和生活中UNIX通用是非常好的選擇，使用起來無障礙。

習慣用Windows不想學習，還嫌貴那就算了，裝Windows散熱不是很好，不用Mac系統有點浪費費，蘋果的設計非常好，希望國貨能做出這樣的精品！

適合自己的才是最好的！

冬天裡的星

沒用過Mac Air 在這叫囂裝逼的也有不少！我只能說用了3年，開機還是10秒鐘，除了Mac還有誰？用了3年，電池還可以用4到5個小時的筆記本電腦除了Mac Air 你再給我找一個出來！

關鍵字: MacBook 電腦 目的性