人類真的擁有自我意識嗎?

orsunny

我認為“自我意識”實際上就是“意識”的群體性作用的結果,這裡用的“意識”,不僅僅是說人的意識,而是指通過量子塌縮獲取的信息,是廣義上的意識,這個是我自己定義的。

我之前有過一個假設,我將意識定義為通過量子塌縮獲取的信息,其實彭羅斯關於意識的客觀還原假說也就是這樣認為的。

在有些高分子物質如RNA中存在“遊離態性質的量子比特”,這種遊離態量子比特的作用就相當於麥克斯韋妖,它們可以通過感應與之發生相互影響的其他微觀量子(如外部的光量子或者其他類型的微觀量子),從而獲得外部的信息,再加上能量,從而實現熵減。這種亞宏觀尺度下的物質對微觀量子之間的雙向感應,實際上是由這種“遊離態量子比特”作為“中間人”來實現的。

這就是意識的最基本的產生機制和原理。

遊離態量子比特如同計算機中的隨機存儲器,它和其他量子比特糾纏的時間持續非常短,這時地球生命經過漫長的進化,生命中出現了與其他量子比特(如外部光量子,當然也包括內部其他量子)糾纏時間較長的“遊離態量子比特”,持續時間到達一個臨界點以後,這種遊離態量子比特實際上已經實現了突變,它們已經可以作為存儲信息的量子比特了,也就是記憶的產生。

由不同的“遊離態量子比特”構建的糾纏網絡,其中任意一個“遊離態量子比特”都可以感應外部如光量子,也在時時刻刻感應著內部的已經存儲信息的量子(這些作為存儲信息的量子實際上原始功能也是遊離態量子比特,只不過進化出來了糾纏時間更長的功能,成為了記憶存儲)。這樣人腦相當於進化出來了類似計算機那樣的功能分化,遊離態量子比特成為了隨機存儲區,存儲信息的量子比特成為了只讀存儲器。

這個由“遊離態量子比特”構建的糾纏網絡,通過其中一個或者部分遊離態量子比特感應內部其他已存儲信息的量子,形成糾纏,即將其他量子併入到新的糾纏網絡中,這個糾纏網絡的每一次塌縮,形成一次意識,多次如此,形成意識流。

下面,就是到了轉折點—自我意識的出現,觀念的誕生,最先出現的,是存儲信息和外部感應信息的重合誤判,這時會將外部物體視為與自我同類的“萬物有靈感”,3-5歲小孩會有這種感覺,他們將洋娃娃、一草一木都認為是和自己一樣的,有生命的,可以認為人的意識的發育發展是整個人類意識進化的濃縮版。

在深層的機制上:意識流的產生,起中間人作用的“遊離態量子比特”一方面感應已經存儲的信息,另一方面又感應外部刺激信息,這種雙重疊加,會出現誤判,即將已存儲信息判為感應信息,這就是我理解的觀念的誕生,是人類認知產生的根源。自我意識就是在這種能力之下產生的。

可以認為,實際上人類進化出自我意識是一種意識量子的群體性“病態”信息。對感應信息出現誤判,再到群體性誤判意識形成抽象共識,即產生了人類認知。這種群體性誤判感應信息的出現,只有在這種能力出現以後才能誕生出群體性的認知,從最原始的萬物有靈、到各種抽象思維方式,如類比、邏輯等等。腦功能分區,也說明了具有邏輯、語言區域和其他原始腦功能區域(如爬行區)是不同的,這些功能都是進化出來的。


探索貓

最起碼,大腦是沒有自我意識的。

按照目前科學說法,大腦是我們思維的器官。但這個思維的器官是絕對不具備自我意識的。

什麼叫自我意識?就是有個“我”,這個我是主動運行的。比如說我想吃蘋果,我就吃蘋果,我想吃梨,我就吃梨。

然後我們看看大腦的工作方式:

我們眼前擺著一個蘋果,我們的大腦是怎樣知道我們的眼前有個蘋果的?肯定不是這個蘋果直接進到了大腦裡。首先我們的眼睛看見蘋果,然後通過視網膜把蘋果這個形象轉變成光電信號,這個光電信號通過神經傳送到大腦,然後大腦再把這個光電信號解析出來,還原成形象,哦,原來是個蘋果啊。

那麼問題就來了,大腦能不能把這個蘋果的光電信號解析成梨的光電信號,在我們的意識中呈現出梨的形象?不能。

如果大腦有自我意識,那就應該是我想解析成蘋果我就解析成蘋果,我想解析成梨就解析成梨。

而實際情況是我們的大腦只能把蘋果的信號解析成蘋果,把梨的信號解析成梨。這說明什麼?我們的大腦只是一臺機器,他只能根據輸入的固定信號進行運算,而沒有自主能力。

觸覺也是一樣的工作原理,一根針扎到了我的手,這個動作形成信號,通過神經傳到我們的大腦,然後大腦再解析,知道手被針紮了,之後的連鎖反應是:疼,趕緊找創可貼,也會告訴別人,求一下關愛。

但這個後續的反應不會是:今天房貸還了嗎?第二次世界大戰咋爆發的?這首歌真好聽。

也就是大腦在接收到信號後,是不會胡亂引起反應的,是:有規則,有規矩的反應。如果大腦有獨立的自我意識,那麼還應該是我想咋反應我就咋反應。

那麼問題又出來了,這個規則,規矩是哪來的?

所以說,大腦只是一部沒有自我意識的機器,它根據輸入進來的信號,按照一定的規則,規律進行反應。這是什麼?電腦!

我們的電腦有鍵盤,鼠標,觸屏進行信號輸入。而我們的大腦有眼睛,鼻子,耳朵,舌頭,觸覺進行信號輸入。本質上沒有卻別。我們在電腦中設置一個“蘋果”的概念,再設定與之相應的信號,當我們輸入這個信號到電腦主機,就會觸發激活蘋果的形象,這跟我們大腦的工作方式沒有區別。

實際上在大腦的這種工作模式下,我們是很難判斷我們究竟是活在現實社會中還是假相中的。因為大腦可以通過眼睛的信號解析出蘋果的形象,但它也完全可以不通過外來的信號,直接解析出蘋果的形象。也就是這個蘋果根本不存在,但絕對不會妨礙我們以為有這個蘋果。當然,還包括我們的這個身體。大腦是完全可以在一無所有的情況下解析出我們有這個身體,身外有這個宇宙的。

但如果真的是這樣,我想把眼前的蘋果直接變成梨,行不行?當然不行。因為我們的大腦肯定有它運行的機制和規則。只有在這樣的情況下,我們眼前的世界才穩定。還是上面的問題,機制和規則哪來的?誰創造的?

所提不管怎樣看,大腦都是一塊CPU,我們的身體是一臺計算機。

現在有很多人擔憂AI發展,機器人會覺醒,跟人類爭奪領導位置,沒想過我們自己可能就是機器人嗎?


銳視覺何老師

人類當然擁有自我意識,不但人類,所以的一切都具有自我意識。 一切物體都有他存在一面,也有他精神的一面。這個方面不講太遠,就單講講人類的意識來源吧。

人類發展出了現代醫學和解剖學,發現了大腦控制神經和人體,就以為大腦就是人的意識來源,大腦和這個肉體死亡後,人類的意識也隨即消亡。 這是很嚴重的錯誤和極淺薄的認識。因為現在科學其實並不發達,連一個另外空間都打不開,也認識不到,事物其實都是多層空間複合存在。

什麼意思? 單講一個物體,在我們這個最大分子和星球這層空間裡看,有它的一個體,再另外微觀空間裡,也有它的存在,那個存在形式是符合另外空間的形式的。如果一個生命來源很高的話,就是他的生命最本源很微觀,他會有很多層次空間的身體。 人的肉眼也只是分子層次的物質構成,所以就只能侷限在這個空間看物體,觀察不了更大更小空間的事物本質。現在科學也是這個層次的,也在固守著這樣的一種偏見。

那麼人類在真正的意識是來源哪裡呢? 是人的元神,元神一般在泥丸宮,也就是松果體。所以人會感到是大腦在思考問題,在想事情。如果元神發生換位,跑到心上去,就會感到是心在思考問題。有句成語叫“心想事成”,就是在這樣的一種情況下的。人的元神還不同於人體各個空間的身體,這是兩個概念。如果一個人出生,元神不去投胎,去控制這個身體,這個肉體一生下來就死的。 對人體而言,人的元神是外來的,你的元神才是你真正的自己。而且人的元神也是多層次的複合生命構成,從你生命的最根源處發出的那個意識,經過層層生命部分思想的夾雜進去,最終構成了一個複雜的意思,直到最表面人體通過眼神,動作姿態表現出來。不是說給你個眼神,自己去體會嗎? 有時候一句話,一個眼神,確實包含很多信息在裡面的,這才是人類真正意識的來源情況。

但是由於人在轉生時都得洗掉前世的記憶,所以什麼都不知道了,就以為只活了這輩子呢。有些人的腦子轉生時洗的不徹底,會帶有一些前些世的記憶,這就是再生人現象。例子有很多,記得很清楚的人可以說自己以前在哪住,家裡有誰,還能再根據記憶去找前世的親人,等等吧 有很多。大家可以去查,我不舉了。

我們的生命其實都已經很古老了,因為宿世和緣分的關係,很多人都會遇到一種情況,就是第一次見誰就覺得特別親切,有好感,或特別反感。有的很容易走的一起,甚至無怨無悔的付出,對有的人卻極難容忍,就感覺天生合不來。 沒有無緣無故的愛與恨啊,整個感官裡面多少包含有這樣的因素存在。

還有一個現象,就是人們常說的“天才”,說一個人從小就很聰明,在某一領域特別的有天賦,有才華,學什麼東西特別快,很容易就在這方面取得很高的成就。 其實呢,他可能前些世都在從事這方面的工作或者行業,他當然掌握起來快。過去老話講的很明白,叫宿慧,現代人很難理解了。

有很多方面的很多事情,都證明人類的意識來源絕不像現在科學解釋的那麼簡單。有些科學家提出“冷凍人計劃”,其實那個人在極限冰凍的時候,元神就已經走了。即使日後解凍了,那個肉體能活過來,也是別的生命上去控制了人體,他才能動起來的。哪怕再復活,那個人的意識,記憶,思維和性格都絕對的變了,已經不是那個人了。說白了,人體就是一件衣服,誰穿上是誰。

更多真正高層次,對人體、宇宙和事物本質的解~~密系列,都在:c 、 pomi 、 pro


遙遠的星辰

比如說,我們都知道你是你,但如果能把你身體上的器官一點單拆掉,拆到什麼程度你才不是你呢?

佛學認為,“你”本身並不存在,而是有很多條件臨時組合而成的現象,人類的自我意識也是這樣的。

當然,佛學這樣的概念聽起來更像是哲學或者神學,並不是我們經常提到的自我意識。一般情況下,我們理解的自我意識是對自我的認知,對自我存在於萬事萬物,同時區別於其他萬事萬物的認知。

人類在剛出生時並沒有自我意識。科學家們曾經做過關於自我意識的很多實驗,比如說在一個嬰兒面前放置一面鏡子,嬰兒看到鏡子裡的自己會發笑或者或發怒,這說明他並不認為鏡子裡的人是自己,而是把他當成了自己的夥伴,他並沒有自我意識,沒有意識到自己的特別之處。

還有,很多人或許都有這樣的經歷,去動物園的時候我們看到火烈鳥附近都會放置一面鏡子,目的就是利用火烈鳥的無自我意識特性,讓火烈鳥認為鏡子裡面的自己並不是自己,而是另一隻火烈鳥,因此火烈鳥就不會感到孤單,因為它有了一個鏡子裡的夥伴。我們人類認為這很搞笑甚至無聊,但對於火烈鳥來說卻很重要,它有了一個玩伴,不會因為孤單而“鬱鬱寡歡”!

簡單來說,自我意識就是我為什麼是我,我將來會成為一個什麼樣的我,怎麼成為一個更好的與眾不同的我。自我意識讓我們產生了愛恨情仇,讓我們擁有了自尊心,自制能力,自我保護意識。

甚至可以這樣說,當你提出這個問題的時候,就證明已經自我意識確實存在!


宇宙探索

自我意識這個概念有些模糊,人類擁有覺知的能力,卻沒有選擇的能力,人類是作為一個體驗者而存在而不是作為一個決策者而存在。就比如我此時對這個問題的解答,是在特定性格,特定世界觀下的必然的特定解答,雖然真真切切上演了我思考並回答了這個問題,實則僅僅是有了一種我思考並回答了這個問題的體驗而已,其中並不涉及真正的選擇與自由意志。人類的覺知能力也是人與高級人工智能的最大區別,也是世界得以體驗的基礎,我們鉤織現實的方法跟鉤織夢的方法差不多,常言道,人生如夢,大差不差,是迷惘亦是創造。在這一方面,一些宗教文化反而是先驅者,科學創造了一個不再平庸亦或安逸舒適的夢境,然而卻從未真正踏出第一步,修行或許離經叛道不為人所接受,卻也同時預示著你眼皮開始打顫,或許就要醒來了。


麵包月餅紅糖

我同意並認為人類是不擁有自我意識的,因為人的大腦不過是個具有具有記憶學習功能的低檔電腦而已,人類所有感知皆通過視聽觸覺獲取並激活,人類社會天天在變而人性千古不變,從未能實現超越,因為我們在本性上與東物,植物都是一樣毫無差別的。人生的軌跡又不過是另一臺主機上運行的程序,寫到這裡什麼是自我意識,我有嗎,如果我有,那麼整樣證明,而那些是自我意識呢。


梅迪68933759

你就想,從精子結合卵子受精發育到你出世成長哀老死亡,你就會發覺一切都是大同小異,人有你有,一切都是身體遺傳的社會文化生活方式,一環扣一環,你只是其中一環,突然死了就玩完一切消失沒有了,人生是好無聊可憐慘的,當然你做壞蛋富翁明星名人科學家,人生會剌激多彩開心好多吧。😁


分享到:


相關文章: