李
要想解答這一問題，我們可以分別看看614年高句麗和法蘭克王國的政治概況。
先來看高句麗。614年時的高句麗處在第26代君主嬰陽王（590-618年在位）的統治下，此時的高句麗也是朝鮮半島上最強大的國家，並在高句麗-隋朝戰爭（598-614年）中擊敗了東亞第一強國——隋朝，捍衛了國家獨立。高句麗實行王位世襲制，國王之下有眾多部族首領、已經建立起較為原始的國家制度。由於高句麗對隋朝的敵視態度，隋朝在隋文帝和隋煬帝時期為消除邊境威脅，曾四次對高句麗用兵，但均遭失敗。這場持續16年的戰爭也導致了隋朝和高句麗陷入兩敗俱傷的境地。高句麗雖為戰勝方，但其國力也大大削弱。
再來看法蘭克王國。614年的法蘭克王國（下圖亮綠色部分）正處在墨洛溫王朝時期，統治者為克洛塔爾二世（584-629年在位）。613年時，克洛塔爾二世擊敗了奧斯特拉西亞與勃艮第王國的統治者布倫希爾德及西吉貝爾特二世、繼克洛維之後使法蘭克王國再次統一。在位45年的克洛塔爾二世也成為墨洛溫王朝統治時間最長的國王，在他統治期間，巴黎開始成為王國的政治中心，墨洛溫王朝也是中世紀歐洲封建制度逐漸形成和確立的關鍵階段，其中的“賜地”制度和“豁免權”制度均對加洛林王朝有影響。墨洛溫時代，國王將地方治理權授予伯爵，這些伯爵大多是國王的親信，國王以賜給他們土地的手段換取其軍事效忠。此外國王也會賜予教會土地，作為宗教服務的代價。國王保有土地的主權，而被授予土地的貴族和教士則有使用權。重新統一的法蘭克王國也和西哥特王國並列為西歐地區的兩大強權，其實力無疑勝於不列顛和意大利諸國。
從當時的政治形勢來看，雖然法蘭克王國和高句麗不久前都經歷了戰爭，但法蘭克的內部統一戰爭對其實力的影響較小，與隋朝的戰爭對高句麗國力的損耗則更大。而從領土面積和人口數量來看，法蘭克都勝於高句麗，這也意味著法蘭克王國能調動比高句麗更多的軍事資源。從軍事特點上看，法蘭克的步騎兵質量和野戰能力都勝於高句麗，高句麗軍隊的優勢則在於守城、野戰能力較弱。
因此，筆者認為法蘭克王國的實力強於高句麗，假如兩國發生戰爭，法蘭克王國將更佔優勢。
平田君Bellatores
公元614年時，高句麗幾乎全民皆兵，再憑藉完善的山城防禦體系，防守能力很強，但軍隊野戰較弱。當然，由於隋三徵高麗，國力損失較大。此時法蘭克王國才結束分裂，雖然人口不少，但內部並不團結，王權虛弱，說實話高句麗此時實力應強於法蘭克，但有限。
