吾愛談史

是不是薛定諤的貓

呵呵，看到此題，我就知道又有無數人能大展文采借題發揮來噴滿清了，你們真的可以。作為一名潛伏在文史界的造型師，我來說三段廢話吧~（完顏立童鎮樓）

一、說說審美

我常和我的學生講，古代美女的標準就四點：柳葉眉、瓜子臉、櫻桃小嘴、眯眯眼，雖然每個朝代對身材的要求各有所異，但五官標準基本一致。沿著這個標準，畫師們就把美人們的形象賦予在畫中，於是乎我們就能看到古代一些仕女圖中的女子形象基本都是一致的，比如：

但是按現代人的眼光，仕女圖中的形象顏值你打幾分呢？我想這個問題大家都有不同的答案。而古代有記載的美女們的身份也都不一般，不是傳說始祖，就是開國皇后，要不就是豔絕天下的才女，史官們也不吝嗇自己的辭藻，對她們是大家讚賞。相反的，對於醜女們大家也不客氣，但當時人的審美和現在人也有極大的不同，所以當時之美並不代表現在之美。

當然，有人說咱們不是出土了很多美女的墓冢嘛，有專家都把她們的面部特徵復原了，確實是美女啊。對於復原技術我還是保留看法的，畢竟我們沒法用古代的審美且不參雜任何個人情感去做到100%復原，有個蘋果肌真是了不得了。畢竟當時確實沒有先進的影像技術，古人留給我們的文字、畫卷、屏風等資料成為了我們判定美女的一些根據。當然，他們大清就沒這麼幸運了…

二、說說相機

上上世紀，歐美列強撕開了大清那緊裹著的外衣，漸漸的西方的先進技術成果也在國內得以展現，照相機就是其中的一部分。照相機的發明，讓我們有了留住精彩瞬間的可能性，當然，在沒有ps的年代，那些影像資料的真實性被大大提高，這我們就能很好的來判定宮內妃子的真實顏值了，結果，mmp的，她們居然長這樣：

這樣一來我們也能理解為嘛老佛爺喜歡拍照了，因為她的宮內的顏值擔當啊！！！

清朝妃子的真實顏值讓我們虎軀一震，不妨做個大膽的推測，如果從夏朝開始就有相機的化，那我想留下的“美女照片”形象也不會好到哪去，就是這個道理。

當然，大清也是有一些顏值達人的，比如我震樓圖上的完顏立童，還有婉容等。

她們的長相符合我們現代人的審美標準，但放在那些個朝代，這就不知道了。

三、說說美顏

最近一段時間某自拍平臺流行丟床單“變臉”，諸如此類：\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "666b0004676180357acd\

車邏輯的邏輯

清朝宮廷選取御用女性並不以美醜作為主要標準，后妃不算漂亮，但是也不能說醜，至少在那個年代不是醜。

1:嬪妃選拔制度，這套選拔制度可以描述為，種族–門第–品質–美貌，根據1653年順治帝的懿旨，皇后和後宮嬪妃都要從滿洲官員和外蒙古貝勒等高層的女兒中選拔。八旗官員的女兒只要在14到16歲之間，都要參加三年一度的選秀。在後宮裡面後續的選拔提升則更看重門第，在《清宮后妃》中的“清宮后妃表”裡面記載，清宮裡面的187位后妃，有136人是滿人。21人是蒙古人，這還是為了對付明朝滿人與蒙古人和親導致的。

在這種選拔體制之下，漢族女子基本沒有進入後宮的上升渠道，而且皇帝的選擇範圍也相對比較小，在要考慮前三者的重要性的時候就不可避免的要犧牲美貌。同時滿族，蒙古族女性與漢族女性容貌上面有一些差異，我們可能有一些不習慣。至於網絡上的光緒後宮圖片有可能是慈禧的手筆。

2:現代人與古代人審美差異，儘管在清朝選拔嬪妃的過程中，門第出身很重要。但是對於美不美還是有一定要求的，而由於時代不同，現代人比較熱衷的小臉，尖下巴在古人眼裡不算美。它一直被認為是刻薄，苦命的象徵。而端莊，富貴相則比較受人追捧，這是審美的差異。

3:在鏡頭前不自然。照相技術剛開始引起了不小的恐慌，不少人認為它會攝取人的靈魂，由於只照上半身，還有傳言稱它會讓人死後屍首不全。舉個例子，我們看歷史上李鴻章留下的一些照片，他在鏡頭面前看起來有些瘦弱，乏力，沒有精神。事實上李鴻章身材魁梧，英國人濮蘭德就說李鴻章，“像是來自另一個世界的身材奇高，容貌仁慈的異鄉人”。在鏡頭面前的不自然，再加上當時攝影技術的落後，我們看見的的清朝妃子事實上要醜了不少。

走向深藍

根據留下來的歷史畫像來看，清朝的妃子普遍顏值不高，至於原因得和血統有關係。

這張照片可謂：小兒止啼專用臉

雖然一部又一部的清宮電視劇接連不斷的在大屏幕上顯現，出現在人們視野中的清朝妃子一個個明媚動人，嬌豔如花。所以在很多人心目中，皇帝真的是坐擁三千佳麗，享盡豔福無邊。可是一旦翻一翻史料你就會發現清朝的妃子不能說長得慘不忍睹，不堪入眼吧。按照現在的審美觀來看，絕對可以擔得起一個醜字。

就拿還珠格格中乾隆皇帝一往情深的香妃娘娘原型“容妃娘娘”來說，很多人都不明白為什麼風流倜儻乾隆皇帝會喜歡一個已經嫁為人夫的維族女人。看過清朝的妃子再看看容妃娘娘還算清麗的臉龐，放在一堆醜八怪裡面，簡直被襯托成天仙一般的人物，就算她身體沒有異香，乾隆皇帝也會深深的為之著迷。

為了保證大清江山世世代代在滿人人手中傳承，皇帝選皇后還是選妃子都要從血統純正的八旗貴族中挑選，一大批環肥燕瘦的民間美女因此被拒之門外。這可真是苦了皇帝的審美，滿清後宮選擇妃子最重要的條件不是長相而是血統和出身，必須是正八旗出身，否則免談。滿人是遊牧民族他們常年在外奔波，男人雄壯偉岸，女人也是寬額頭大臉。

都說一白遮三醜，塞外的風霜侵蝕了他們祖先好多年，所以很多滿族姑娘都有點黑。為了保持純正的血統免不了近親通婚，這種危害現在大家都知道，可是那個時候不知道。因為皇帝宮中的女人都不怎麼漂亮，所以只要一逮到機會就會出去大肆放縱，導致清朝歷史上出了不少風流倜儻的皇帝。

品讀武器裝備

首先，清朝皇帝的妃子並不是從全國選拔的

這要追溯到清朝初期，努爾哈赤為了對抗明朝，於是與蒙古族建立了聯姻制度，比如皇太極的皇后就是蒙古人。後來到順治時期，順治皇帝更下旨規定:皇帝選秀只能從八旗中選，而皇后以及妃子更是隻能從滿族以及蒙古族的達官貴人家中選。滿清朝廷一直對漢族很提防，而這個規定的目的正是為了保證清朝後面的皇帝不會有漢族血統，所以後來的皇帝為了維護滿清統治，也就把這個制度延續了下來。

因此，清朝皇帝選擇後宮的限制實際上是非常大的，而且你想，八旗一共有多少人口？又有多少適齡少女？適齡少女中又有多少長得好看的？這些少女的數量夠不夠宮女的數量？而皇后妃子的選擇更受限制，美女的幾率也就更少了。

其次就是選拔的條件

清朝皇帝選拔後宮的首要條件是門第，其次是品德，至於容貌則不是那麼重要。畢竟皇帝選皇后以及妃子，實際上並不單單就只是給自已選老婆而已，更重要的是要和滿清權貴以及蒙古權貴打好關係，以此來使自己的統治更加的穩定。在皇位穩定的問題上，自然門第才是最重要的，至於容貌就只能靠後了。

再次就是清朝妃子的穿著打扮了

我們都知道，一個人的穿著打扮是非常影響一個人的顏值的。而清朝妃子的穿著打扮通常都非常保守，尤其是穿上朝服之後，更顯得臃腫不爽利，再加上長期的“三從四德”教育，就更顯得唯唯諾諾，毫無個性了。因此在我們現代人看來就顯得醜了。

最後就是照相的技術問題了

如果對清朝的歷史稍微瞭解一點的話就會知道，當照相機剛剛傳入我國時，人們常常迷信的認為“照相會把自己的靈魂吸走”。由於恐懼，人們普遍對照相持抗拒的態度，所以，即使人們不得不照相時，也會對照相師非常戒備，表現出來的就是表情呆板，僵硬，毫無氣質可言。

而且，我們現在都知道，要拍出一張好照片，角度、姿勢、光影以及人物佔整張照片的比例等等都需要慎重考慮，而在那個年代，人們剛剛接觸照相，根本不知道這麼多門道，因此照出來的相片也就看起來比較醜了。

最後的最後，清朝妃子也並不是都是醜八怪啦，比如珍妃