演員147418311
位置或有衝突，視陣容而定。而伊斯科踢邊鋒那是在浪費了他的才華，簡直暴殄天物。
如果在目前皇馬常規的433陣容中，伊斯科和貝爾其實沒有直接衝突，阿森西奧和巴斯克斯才是與貝爾產生最正面競爭的球員。伊斯科可以頂替莫德里奇或者克羅斯出任中場，在這裡他可以自由控球，持球進攻，起到串聯起來中前場的作用。
不過伊斯科恰恰在中場就是過多要球和有時候喜歡盤帶，耍耍技術延緩了皇馬的進攻和反擊，還記得C羅不止一次抱怨過他過於專注控球而錯過傳球的好時機，當然也是C羅求勝心切，想要球或接隊友傳球建功的原因。
但是整個皇馬的戰術趨勢都是偏向於快攻節奏，邊中結合推進的體系。如果出現某一環節不合拍，就會導致球隊運轉受阻。那伊斯科要想搶佔首發名單那就要改掉這個黏球，出球慢的壞習慣。
說到邊鋒位置上，阿森西奧或是最直接威脅貝爾的球員，但沒有大佬在場時，黏球程度和單打獨鬥比伊斯科還厲害。巴斯克斯基本是替補的了，不過奇兵作用非常奏效，和C羅的默契程度很高。齊祖不會白白放著不用而讓伊斯科踢著彆扭的邊鋒，這樣多奇怪啊。
不管怎麼說，現在的皇馬兵強馬壯，哪個位置都是人才濟濟的，競爭肯定是激烈的，誰狀態好就誰上，很難說有取代和擠兌的意思，大家就安著點啦。
花田球談綠茵
伊斯科和貝爾位置有衝突，但他不會踢右邊鋒
在皇馬貝爾常被放置在右路，如今隨著貝爾時常不能起到預想的作用，故主帥齊達內已經逐漸將貝爾放到替補席，用伊斯科或阿森西奧、巴斯克斯取代。
且不說阿森西奧和巴斯克斯尚達不到衝擊貝爾的位置，目前對貝爾位置能產生威脅的就要屬伊斯科了。但和貝爾在右邊路擔任衝擊對方後防線的邊鋒作用不一樣的是，伊斯科在右邊路則是起到調度前場進攻的邊前腰作用。而這一作用則起到了比貝爾在時更好的效果。理由如下：
1.進攻：
論進攻能力，貝爾比伊斯科的向前能力更強，但BBC的組合中C羅擁有超強的得分能力且作為當家球星必然牢牢佔據一個位置，本澤馬雖進球效率低但在中鋒位置上的策應作用十分顯著，與C羅能起到化學反應。反觀貝爾即起不到中鋒的作用，也沒有C羅那麼強的進球效率，同時BBC三人的站位相對平行，進攻節奏也趨同，而伊斯科跑動範圍相對靈活，進攻節奏相對舒緩一下，間接增加了進攻端的變化。所以相比為兩個攻擊高手身邊加一個錦上添花的人，倒不如為兩個人身後加一個能為他們傳球的人更為實惠。
2.防守：
眾所周知，BBC組合向來是很少參與防守的，與他們站位相對靠前也有一定關係。但伊斯科不是，相對貝爾，他的站位更靈活，在丟球之後可以更容易的返回後場參與到防守中去，同時名氣遠不如貝爾的他也沒有理由放任防守不管。故伊斯科更能增強中場的防守厚度。
3.傷病：
大家都知道，貝爾來到皇馬以來就一直在和他的比目魚肌作鬥爭，傷傷停停不能維持穩定的競技狀態。而伊斯科雖也會遭遇傷病影響，但並不會像貝爾如此的頻繁而影響自己的競技狀態。
總之，從齊達內上任以來已經明顯看出，他更願意將伊斯科放到首發位置而將貝爾拿到替補席作為常規打法。其看中的就是伊斯科更據全面的技術特點、更加勤勉的回撤防守態度和更健康的身體，但絕不是讓他踢右邊鋒，而站在右邊鋒位置的前腰球員。
歡迎留言討論，各位看官點讚的舉手之勞是筆者進步的一大動力，請關注峰來峰趣一起侃球聊球
峰來峰趣
伊斯科和貝爾其實不衝突，但是伊斯科肯定不能踢邊鋒。
齊達內過去喜歡用433陣型，但是上賽季隨著伊斯科的崛起，以及貝爾的傷病增多，所以齊達內在賽季衝擊階段踢的是4321陣型。這是一個沒有邊鋒的陣容，這也是一箇中路威力最大化的陣容。伊斯科善於盤帶和控球的風格，只能在中場才能價值最大化，這也決定了4321是最適合他的陣型。
即使貝爾傷愈復出，伊斯科和他也能共存在這個體系中。
貝爾可以為皇馬的防守減壓，並提供衝擊力
貝爾喜歡大開大合的踢法，如果給貝爾衝刺空間，那麼對手真的很難防住他。在本賽季客戰皇家社會的比賽中，貝爾在反擊中打入一記時速35KM的進球，值得一提的是，當時那粒進球的助攻者就是伊斯科。
貝爾的存在會使得對手不敢壓得太上，這會減少皇馬在防守端的壓力。即便對手攻到皇馬禁區，一旦皇馬在本方禁區守住對方的進攻，那麼等貝爾和C羅衝起來，對手依然會被得分。
伊斯科可以增加皇馬的控制力，並替代本澤馬
伊斯科精於控球和盤帶，本賽季的傳球成功率為88.3%，有他在中場和莫德里奇、克羅斯配合，會讓皇馬有效的控制對手。伊斯科在場上就像一個移動的接球點，他的存在能大大串聯皇馬在中前場的各個區域。
這意味著伊斯科可以代替本澤馬過去的串聯工作，從而在前場為貝爾贏得一個出場的名額。何況現在本澤馬現在的狀態很低迷，他的進球任務C羅和貝爾完全可以分擔，所以只要犧牲本澤馬，伊斯科和貝爾完全可以共存。
狼王侃球
不是我黑伊斯科，個人真覺得伊斯科沒法取代貝爾，更別提去打貝爾大放異彩的右邊鋒位置了。健康的貝爾作為當時衝擊力非常強勁的邊鋒，排名世界前三應該沒有問題吧。大步流星，直搗黃龍，傳給三秒後的自己，這是飛起來的貝爾經常呈獻給廣大球迷的畫面。同時因為貝爾是左腳選手，因此在右邊鋒的位置上往往能夠在邊路突破後快速內切打門。一個健康的貝爾是所有後衛的夢魘。
而伊斯科個人感覺跟貝爾首先在球員屬性上就不是一類人。貝爾擅長突破，超高速帶球，而伊斯科恰恰相反，作為一名中場球員，伊斯科更擅長的是中場的串聯組織任務，腳下傳控和出色的大局觀是伊斯科的長處。而將其放在右邊鋒的位置上，雖然伊斯科也能勝任，但是真心不敢說實力可以高到取代貝爾的地步。尤其是這個賽季，伊斯科粘球、出球緩慢、延遲進攻等毛病被無限放大。上半賽季皇馬的戰績確實一落千丈，伊斯科參與了其中的大部分比賽，零星有幾場伊斯科沒首發的，皇馬都取得了勝利，甚至大勝。因此外界也紛紛批評伊斯科愛拿球，喜歡傳控的技術特點和皇馬格格不入，甚至經常拖沓皇馬向前推進的反擊，球迷們甚至戲稱伊斯科為球隊進攻終結者。
不可否認，伊斯科絕對是有能力，且職業態度非常不錯的球員。但是其風格決定了他若是在右邊鋒，是不可能發揮出等同於貝爾甚至超過貝爾的實力的。
胖星侃球
聽媒體的你就錯了。。
認真看球，你會發現伊斯科踢前腰靠後一點的位置能夠發揮他最大的能力，在皇馬的體系裡，伊斯科並不是作為邊鋒使用的，他是前場自由人。他需要控制前場反擊速度，需要調配球權，需要在後腰面對對方逼搶強度較高的時候擔任持球向前發起反攻的責任。
而貝爾相對來說就是純邊鋒，用速度去衝擊對方的防守。。。
