義煮天下
寄宿制學生絕不能拒絕晚自習，老師也同樣不可以。寄宿制學校的學生晚上去幹嘛？學校怎麼管理?只能安排自習。自習誰來看?請工人來看?你家孩子願意嗎？還是請老師來看吧！
是啊，八小時外是你的時間，你可以拒絕晚自習，那麼你平時家裡有事，學校是不是可以拒絕你在八小時內請假，請假扣你工資呢？
我想說，我們既然成為這個學校的老師，是不是應該支持學校的工作，是不是不要給學校拆臺好不好看學校笑話呢？你看自習也不是白看，也不是天天看，不是還有晚自習補助嗎？雖然不多，但也表現出對你勞動的尊重了吧。
如果你對晚自習確實有自己的困難可以提出來，我認為領導會理解，如果對晚自習有牴觸我認為你不是好老師，你是在看學校笑話，可能是合法的但一定是無情的。希望你不要這麼做，謝謝自己的孩子，寄宿在學校，他的老師不願意看晚自習，你什麼想法。
非寄宿制的學生不該有晚自習，我們城市，除了高三，小學，初中，高中都沒有晚自習。老師可以拒絕上晚自習。但是最好要尊重領導安排，你看不慣，可以調離，不要讓學生看出你的不滿。影響不好。
一箇中學教師
當然可以拒絕了！
老師又不是賣身給了學校。
其實不光是老師，任何職業不都是這樣嗎？員
只不過你要承擔拒絕的後果罷了。
國家規定：不準義務教育階段學校安排早、晚自習(寄宿制學校除外)。 不準在雙休日、節假日統一組織學生集體補課或上新課。
所以如果是非寄宿學校，拒絕上早、晚自習是符合規定的。
但是規定明確說了“寄宿制學校除外”，那麼這就要看寄宿制學校的安排了。
《勞動法》第三十六條 國家實行勞動者每日工作時間不超過8小時、平均每週工作時間不超過44小時的工時制度。
如果超時工作且不給報酬，那麼也屬於違法！題主一樣可以拒絕！
其實題主糾結這個沒有意義的，鬼都知道一個人在一個團隊裡過於特立獨行的結果，“拒絕”是你的權利，你可以主張，但是隨之而來的各種影響也希望你能坦然面對！
我不能評價說拒絕給學生上早、晚自習的老師都是不稱職的，因為這不是必然的因果關係，但是如果題主堅決反對上，那麼我認為最好的辦法就是調動工作！校內調動崗位或者轉校或者乾脆辭職！沒關係，這個世界不光是離了誰都行，誰離了哪家單位也一樣沒問題不是嗎？
人生苦短，別難為自己，也別因為自己被難為了而遷怒於別人，最好的辦法就是離開——眼不見心不煩！
隨便看看微笑不語
哈哈，這個問題我最有發言權了，因為我就在寄宿制學校工作。
我的答案是：老師不可以拒絕。
1、教師的職業道德決定你不可以拒絕。雖然勞動法的規定，每天的工作時間是八小時制，但是特殊情況要特殊處理。這就像法律一樣，雖然有許許多多的規定，但是法律也要講人情人性，某些時候還要考慮人情人性。那麼作為老師，身正為範，無私奉獻，是我們最起碼的職業操守，我們又有什麼理由拒絕呢？
2、家長和學生的殷切期望決定你不可以拒絕。面對寄宿制學校學生上學的特殊情況：家庭居住偏僻，路途遙遠；居住環境相對差；家中無人照顧和監管等現象。家長殷切期望孩子學有所成，孩子也渴望通過學習能走進大城市。那一雙雙求知若渴，充滿希冀的眼神，請問你可以拒絕嗎？
3、面對寄宿制學校工作的實際情況你不可以拒絕。雖然勞動法規定上班時間是八小時，但是作為寄宿制學校的特殊情況，八小時之外學生無人照管，學校只能安排上自習，而上自習必須要安排老師照看和輔導學生，那麼只能安排老師上自習，為此，請問你能拒絕嗎？
綜上所述，寄宿制學校上早晚自習，老師不可以拒絕。
胡老九666
我是一名寄宿制學校的老師，這個問題我回答你。我認為不可以拒絕，這就像是一個企業人員，問“我可以拒絕上夜班嗎？”，恐怕經理或是廠長就會說“你可以辭職了”，這是同樣的道理。
有些人會根據法律法規規定來回應，說可以拒絕。但法律法規不是不可以遵守，而是法律法規規定不能夠把各種各樣的特殊情況都涵蓋上去。不同性質的學校的工作安排是不一樣的，它會在法律規定的前提條件下，進行調整，以適應學校的具體情況。針對小學和初中的不同情況，國家教育主管部門本身就規定了不同的師生比，按照原來的規定，初中師生比18.5：1；而沒有早晚自習的小學23.5：1。也就是說，同樣一個班，初中教師會多一些，小學教師會少些。
有些學校安排了早晚自習，且這個早晚自習也是必須要安排的。但隨之而來的是，學校會把早晚自習都算成是教師工作量，且有的會是等同於白天正常上課，而有的甚至比白天課時量還要重。也就是說一個老師上了早晚自習，那麼他的白天課程就會減少，反過來說，一個老師沒有安排早晚自習，那他白天的課程就會很多，總之，會達到基本平衡。
再說，一個班就這幾個人教,你不願意上，誰和你一個班人家就得上，現在大部分學校都實行聘任證，不講配合的老師，聘任者是不會喜歡的。
總之，上不上早晚自習，不能單純的看是不是“白天”八小時之外，而是看學校的具體安排，作為學校的一員，也應該服從學校的安排，否則，只能會被學校調整或是調走，最終難堪的還是自己。
管風裡是誰
在寄宿學校，發牢騷可以，如無特殊情況，是不能拒絕晚自習的，要服從學校的安排。
有的老師會以國家不允許上晚自習為由去和學校爭辯，但這個規定指的是走讀制的學校，對於寄宿制的學校，並沒有強制規定不上晚自習。
有的老師會說這是八小時之外，是佔用老師的休息時間，那好就算加班吧，上晚自習有晚自習費的補助，在企業，有償加班，這已經是很給面子的了。
寄宿制學校，情況特殊，學生的自覺性不夠，還需要老師去監督學習和維持紀律，若學校安排了不去，真到學生出了事，那就得不償失了。
劉向雄
寄宿制學校是國家為了惠及農村九年義務教育建設的集學習、住宿、吃飯一體的學校。目的就是提高農村教學質量、解決農村學生家庭與學校距離遠、學習不方便、整合教育資源等。從2001年開始，陸續建設多批此類學校，投資巨大。
寄宿制學校實際上編制、體質跟原來學校一樣。學生住宿、管理等環節需要老師，但老師有限，只好把管理和學習相結合，一舉多得，學生多，管理人員鞭長莫及，實在看管不過來，就有其他老師看管，如果沒有特殊原因，是不能拒絕的！但是家有老人和孩子需要照顧，老師本人有不適合看管自習的疾病，可以向學校申請不看早晚自習。
教育部曾經發文取消晚自習，就是減輕學生課業負擔，讓農村中小學生休息好，學校為了錢化管理，以講課代替管理顯然是錯誤的。而且學生住宿和吃飯是收費的，老師應該獲得早晚自習加班費，具體數額按每節xxx元不等，這個做法好像是很無奈。
如果學校安排十分不合理，一看就可以顯而易見，那當然可以拒絕。但是作為老師不為學校著想，不為學生著想，學校不好，學生安全無保障，老師也不會好受，什麼福利待遇更談不上了。
山泉書屋
首先，老師不會拒絕。只要是寄宿制學校，任課老師都會有早，晚輔導的。一般早上安排語文，英語老師，晚上安排數，理，化，政，史，地，生等老師。其次，這些輔導課老師有的用來講評作業，測試等等，一般按教學進度由老師靈活處理，這也是平時考勤的一部分，不能曠，特殊情況，要經學校同意事先調換。第三，不光是早晚輔導，絕大多數寄宿制學校的老師，特別是擔任班主任的老師，早上比學生起得早，督促學生起床，整理內處，出操，早讀等等，晚上晚自修後還要查寢，負責本班學生就寢紀律等等，基本要等學生就寢後才能休息，有時學生在寢室玩手機，吵鬧，甚至半夜生病等時有發生，老師還要及時處理，基本上吃住全在學校，一星期只有週六回家，週日晚上又到校進行新一輪的工作了。這基本是常態。最後談下早晚下班的補助，基本是在績效工資中考核，好的學校會額外每節補助幾元錢。
江渚漁樵918
我也是寄宿制學校的老師，也有早自習晚自習，我也想過拒絕，可現實是我還在上著早晚自習，一方面是身不由己，另一方面也是為了學生。
1、學校100多個老師，除了校長一人外，都需要上早晚自習，雖然大家都有情緒，但都在堅持，如果就你自己拒絕上晚自習，恐怕不行吧？
2、鎮裡主管教育的領導在學校曾經說過，要用老師的辛苦指數換取學生的幸福指數，要求老師們拼上豁上靠上，提高學生的學習成績。
都說寒門再難出貴子，農村學子本來學習習慣就不好，如果再取消晚自習，讓學生回家自己學習，恐怕沒幾個能認真學習的，學生學習成績肯定會有大面積的下滑，考高中大學就難了。
3、老師的職業操守。送一屆學生樹一座豐碑，這是我們學校的口號，也是學校老師一直的堅持。（在我們學校，老師上早晚自習都是義務的，沒有一分錢）
泰安中考物理
學校安排老師參加學生的早、中、晚自休，老師是不允許遲到，更不允許缺席，一般說來都是義務勞動。英語早讀課上除了組織學生讀，還要見縫插針講幾句；早讀課數學老師也參於進來，不是講就是練；初三時，政治、歷史老師也來湊熱鬧。老師輪換，學生不息。別說安排，只要學生在校，大部分老師會不請自到，那有安排了不去的道理？唯恐自己一門功被弱化。午休和夜自修更不要說了，學生被整得精疲力盡，一切都是唯分數論惹的禍。有的學校根本沒有條件實行寄宿制，硬是把通學生統統拉來上夜自修，目的在於讓學生抓緊時間和老師適當講講。有些人老是說，老師輕鬆，這可不恰如其分。
時代少年19
既然是寄宿制學校，老師就沒權利拒絕上早晚自習。你調進這所學校前就明白這所學校寄宿性質，仍然來了，等於你願意承擔寄宿學校義務。等於無約之約拒絕就是違約。學校有權停止你的工作。當然，你除了承擔正常教學任務還上早晚自習，學校應按有關規定給你一定補助。無論補助多少，你都無權拒絕學校安排的早晚自習。
