mchk言
這個問題，有點說來話長了。
現在騰訊和蘋果，這是分贓不均，明爭暗鬥，談笑風生，連橫合縱，有點黑幫大佬劃地盤的感覺。
而當年qq和360的大戰，則根本就是爛仔撕逼，上演了一出“你瞅啥”——“瞅你咋了”——“再瞅試試”——“試試就試試”——
然後乒裡乓啷，兩個爛仔在廁所裡打成一團，拼命的挖屎往對方臉上抹，急起來直接用牙咬。最後不分勝負，被趕來的班主任（工信部）喝止。
360和qq大戰，也有幾年了，很多人不知道，或忘了，或根本就不知道來龍去脈。我這邊簡單介紹一下。
一邊叫360，互聯網老牌男流氓。當年創辦3721,是第一個卸不掉，第一個流氓軟件，第一個全家桶，混到人見人罵，狗見狗攆。
後來賣給雅虎，雅虎也不仁，轉眼將周鴻禕掃地出門。周鴻禕也不義，馬上根據自己對流氓軟件的極其深刻理解，做了個360，專門卸載3721和雅虎助手。
適逢當時流氓軟件猖狂，這一下切中痛點，360發展起來了！後來全家桶成員近百個，但命根子是360安全衛士，誰敢動這個，周鴻禕就跟誰拼命。
另一個是qq，互聯網老牌女流氓，操襲專業戶，起家的qq就是操icq，後來操新浪，操淘寶，操聯眾，操泡泡堂，操跑跑卡丁車……
最後操遍國內外幾百家互聯網公司，號稱一直在操襲，從未被起訴。
這兩家都是草莽英雄，過的都是刀口上舔鞋的日子，所以天生沒有安全感，做事更容易極端。
所以當qq弄了個跟360安全衛士功能一模一樣的老版本“電腦管家”並開啟全家桶安裝時，也就是操到360的命根子——360安全衛士時，360爆發了！兩家以極其草莽，極其江湖，極其無底線的方式，搞了個讓人歎為觀止的大戰——這就是3q大戰的起因
哪有之前的一點爛仔影子啊。所以跟蘋果再鬥，動刀子的也是小弟。再爭，爭得也是大勢。再陰，表面上還是和和氣氣。
而騰訊則不動聲色的先讓蘋果引發眾怒，後續招數估計想了幾十步了……這手段，高明著呢。
而周鴻禕，現在依舊叼著二十塊錢的芙蓉王，光著膀子，露著左青龍右白虎，坐在安全軟件的燒烤攤上喝啤酒……是的，他已經掉隊了，馬化騰已經走到他所不理解的另一個世界了。
駐馬店頭號貪汙犯
兩碼事。
騰訊和360的競爭屬於內部競爭，當初的360相比騰訊還是比較小，騰訊也敢下死手，無論是用戶規模還是社會影響力，360都不及騰訊。評估過後，騰訊還是敢有所操作的，只是結果可能不盡如意。
如果360當初有了現在的規模和體量，騰訊也是不會輕鬆開戰的。當初的3Q大戰，芳兒成就了360，後者成功上市，騰訊則遭受廣泛的批評。360是站在弱勢群體的角度是和騰訊抗衡，大眾總是會理解弱者。一樣的道理，騰訊的產品，包括手遊還是需要蘋果應用市場來分發，輕易不敢得罪。
此外，蘋果和騰訊的合作模式，還是有商討的空間的，最近不就是說蘋果會取消30%的抽成嗎。背後應該是騰訊有所動作，或者是達成了其他的合作協議。
時也命也，當騰訊能夠壟斷流量入口，騰訊和蘋果的地位可能就要轉換過來了，可能就不是騰訊委曲求全，而是蘋果，畢竟中國市場也是蘋果的重要戰略，未來的增長主要看中國市場發展如何。
所以來說，綜合考慮，這兩家公司並不會輕易對抗，最終還是大家相互協商，達成畢竟友好的決定，一切模式都是在共贏的基礎。
喻拓
3Q大戰是互聯網世界一場世紀之戰，當時馬化騰在辦公室 都摔了水杯。周鴻禕在去公司的路上，被屬下告知有警察在公司等他 ，他立即去機場飛到了香港。
3Q大戰的時候，是由一款產品引發的大戰——扣扣保鏢。筆者當時正在上大學。那個時候還是PC時代，而且殺毒軟件還要收費，全民還在聊QQ，當時的電腦上的殺毒軟件只有360殺毒是免費的。我記得當時我們班女生找我們修電腦的時候，我們都會給她們裝360殺毒和安全衛士。安裝扣扣保鏢後，你可以過濾掉QQ聊天界面上的所有的廣告；還可以通過扣扣保鏢看到那個電腦軟件在掃描你的電腦硬盤。據說當時馬化騰知道了這件事後，水杯都摔了——因為廣告是騰訊那時候的收入核心來源。馬化騰一臉慘白的說：怎麼會這樣。
接下來騰訊十分的強硬，那時候騰訊在公司戰略上什麼東西都是自己做，然後利用QQ進行捆綁安裝。當時QQ捆綁安裝的就是qq醫生，對於其他互聯網產品公司，騰訊是抱著排斥的態度。在3Q大戰中，騰訊直接拋出了二選一：如果使用QQ就必須卸載360產品，騰訊產品絕不和360共存在同一臺電腦上。而360則是一直在強調 不要綁架用戶，而且推出了webQQ，推廣競爭對手產品，但是騰訊立即封鎖了webqq的接口。
騰訊的強硬和360的低姿態，瞬間把這場全民軒然大波引爆了全國，當年那篇《狗日的騰訊》再度被拿出來。騰訊也站在了風口浪尖，輿論調查顯示接近90%的人支持360，就在此時，大批的人在電腦上安裝360產品，同時卸載掉QQ，改用其他即時通訊軟件——新郎UC、MSN、網易泡泡等趁虛而入。隨後工信部介入，勒令兩家不能綁架用戶。憤怒的用戶決定棄用QQ，QQ一時間地位變得岌岌可危，大量的人在教給其他人怎麼用MSN、新郎UC等等。面對工信部的壓力，以及用戶的壓力，隨後，騰訊表示願意與360和解，但是條件是下線扣扣保鏢，兩家公司向用戶道歉；騰訊開始起訴360，通過司法程序。
此次事件後，馬化騰經過長時間的反思，發了一封內部信。也就是從這次事件後，騰訊從封閉走向了開放。騰訊也開始從高傲變得低調成熟，騰訊開始大量和第三方公司合作，關閉掉自己內部不好的項目。騰訊開始以開放的心態，面向眾多合作伙伴，從前那個封閉的騰訊，變成了一個開放、合作、包容的騰訊。
以下為馬化騰郵件全文：
親愛的同事們，
相信大家都已經知道，我們和360間的官司，北京市第二中級人民法院終審判決，依然認定360對騰訊的商業詆譭行為構成不正當競爭。這是一個大是大非的問題。
不知大家此刻是什麼樣的心情，感覺沉冤得雪，並因此歡欣鼓舞?我恰恰不想我們沉醉在這種感覺裡面。我希望大家從這場紛爭中汲取的反思，超越眼前的得失, 積極面對未來，主動迎接新的挑戰。
這大半年來，騰訊的整體格局已是"柳暗花明又一村"，全力以赴打造開放共贏的互聯網生態圈，為用戶提供最好的互聯網服務。但這正是我們的最大挑戰所在，因為我們將面臨很多未來的不確定性。每個騰訊人是否都為此做好了準備?
此時此刻，我想跟大家分享兩個觀點：
首先，打造開放平臺是一項前所未有的事業，在摸著石頭過河的過程中不可避免會犯錯誤、走彎路，會遭受很多指責、批評。我們有沒有做好這樣的準備?面對這些，我們是辯駁還是熟視無睹?我希望騰訊所有人都能記住：學會傾聽、接受批評，是人生中的重要功課。我們的原則是：只要是善意的批評，一定虛心接納堅決改正。既然騰訊要打造一個開放共贏的互聯網新生態，我們就要在面對批評時擁有更加坦蕩的胸襟。
我們能否在謹慎前行的基礎上把步伐邁得更大一些，帶領行業探索更多的技術趨勢和商業未來?這些都是接下來需要以實踐來探討的命題。
其次，騰訊為什麼要堅持做安全產品?
這個領域我們做得很辛苦，已經取得了一些成績，但還要繼續努力。安全是所有互聯網服務的基石，而我們的安全產品是肩負著用戶與合作伙伴的雙重責任。所以我們必然要加倍重視，把安全這個產品和服務做到極致。我們會長期關注和大力投入安全領域，不會懈怠。
請大家始終牢記，我們的最終目的是打造一個開放、共贏的互聯網新生態，騰訊要有與之相匹配的能力、胸懷和責任，這是我們必須完成的蛻變。
自從騰訊開放後，反而變得更加強大。
3Q大戰的騰訊如果說是青年的血氣方剛，現今的騰訊是歷練後的成熟，更懂得合作，更大的格局。
嘟嘟讀讀
看了幾個高贊答案，各種似是而非的嚇死人的強答。
現在回看3q大戰，騰訊要動手的原因很簡單。
360看上去跟qq八竿子打不著:一個做安全，一個做社交。其實它們很像。
360是工具，qq也是工具。
安全是剛需，社交通訊也是剛需。
qq用戶量巨大，360的起勢也非常兇猛。幾年間就360成為全國第二大客戶端軟件。
360可以把自己的海量用戶導流到遊戲（騰訊最大收入來源可不是什麼高贊說的廣告，是遊戲），甚至，導流給360自己的通訊工具。
也就是說，360具備釜底抽薪騰訊的能力。它威脅到了騰訊的生存命門。
不管這個威脅性有多大，但這應該是騰訊第一次感受到這種程度的威脅。
騰訊此前對珊瑚蟲qq，已經是窮追猛打，更別說360這個體量的威脅了。
所以，騰訊會宣佈要做一個艱難的決定。
它必須動手。
而蘋果之於騰訊，完全是邊緣地帶，不值得一戰。所以正常商務談判來解決就行了。
純手打，求贊～
重讀
看到這個提問讓我不自覺的把以前的新聞又看了一遍，然後聯想到一些已經發生過的案例，不難看出根本原因是360想增加自己的應用場景，以致動了QQ的奶酪。360的前身就不說了，當時的360是國覆蓋範圍最廣的一款電腦防護軟件，但是即便如此360也並沒有多少利潤，一方面360個人用戶版是免費的，一方面就是應用場景十分有限，用戶只有覺得網絡慢，電腦卡，有垃圾或者有病毒的時候才會使用，而且使用的功能也只有那麼幾個，一款免費的軟件如果一直是這種情況，肯定會死。反觀QQ,QQ當時的覆蓋範圍已經很廣了，而且QQ有付費業務，有自己的生態圈（QQ遊戲，QQ空間，QQ校友，QQ空間遊戲等等）如此健康（就企業發展而言）的發展模式，足以讓絕大多數互聯網企業眼紅，360想涉足其中也就不難理解了，因此兩個企業之間就產生了一些你來我往的小動作，而導火線就是360扣扣保鏢劫持QQ面板上的按鈕，用戶點擊QQ面板上的按鈕就導向到360的扣扣保鏢，當時試了一下這個功能，確實導向到了360，作為吃瓜群眾倒是不太在乎這個導向到哪裡，但是這傷及到了QQ的根本，於是就有後來的QQ的一封遺憾的信，迫使用戶對360和QQ二選一。在商言商，一個要謀求自己長遠的出路，一個要維護自己根本的利益。哪有什麼是非對錯。
結束語：360顛覆了安全軟件行業，加劇了安全軟件行業的競爭，對服務以及技術方面的提升十分顯著。QQ承載了太多人年輕時的情懷，將人與人的距離拉得更近了，加上騰訊在各個領域的滲透，確實極大的方便了日常生活。蘋果重新定義了智能機，不少技術領域的創新以及應用都是可圈可點的，雖然我至今還不會用itunes導入手機鈴聲。
以為就這麼完了？支付寶小程序笑了笑。
純手打，若有不實或描述錯誤的地方，望指正！
kacforever
3q大戰的起因是360當年說qq窺探用戶隱私。。為了推廣推自己的qq保鏢。。這是本身就是非常嚴重的誹謗行為，直指騰訊的核心業務，騰訊當然要反擊。最終的事實證明360是無中生有，最終輸了官司。當然這些都被某些人故意或者無意忽略了。
如果說江民殺毒的王江民先生是殺毒軟件的啟蒙，那麼360就是流氓軟件的啟蒙。
360歷經17連敗，勝訴很少，但他強大的公關，把這些都抹去了。360當年為了推廣自己，所有下三濫的手段都用上了。為了推廣360殺毒，360衛士會吧所有帶其他殺毒的電腦評分降低。為了推廣360瀏覽器，360會吧瀏覽器偽裝成系統補丁。為了推廣自己的網址首頁，360衛士會強制綁定自家的首頁，否則評分就低十幾分。為了推廣360搜索，他的爬蟲完全不顧robot協議中的隱私規則，甚至用戶電腦內的文件也會被360衛士檢索以提供給360搜索。
360說瑞星有漏洞，要用戶二選一。
360說江民抄自己的ui，打官司敗訴。
360說遨遊瀏覽器是病毒，禁止用戶安裝。
360說金山網盾不行，自動給用戶卸載。
從360離開的傅盛創辦了可牛，第一時間被360評為木馬。
這樣一個公司讓我有好感，除非我喪失了良知。說360帶來免費殺毒的趕緊歇歇吧。。。本來免費殺毒也不是360第一家，不過是你知道的第一家而已。
當初某些人說3q大戰是互聯網核戰爭，呵呵，真是看高了360。一個流氓到處咬，結果碰上了硬茬而已。對於瘋狗，打死是最好的辦法。某種程度上，我倒是感謝3q大戰，因為360和騰訊因此被約談之後，360再也沒有明目張膽的搞什麼動作。
WSF6
3Q大戰是中國互聯網歷史上重要的一件事，它既不是開始，也不是結束。
有電腦開始，就有病毒，後來有人發現病毒可以賺錢，就有了行走在灰色空間的流氓軟件，而早期最有名的流氓軟件叫3721，它的主人叫周鴻禕。
3721是一款在用戶不知情就自動安裝在IE瀏覽器中收集用戶上網情況的軟件，不但會讓電腦變慢，有時還會引發死機，於是各殺毒軟件公司，如江民，瑞星等都出了3721專殺工具，於是3721開始慢慢消聲匿跡。
嘗過當流氓的甜頭的人會輕易放棄到手的蛋糕嗎？顯然不會，流氓要生存下去，最好的辦法就是把自己偽裝成警察，於是出現了一家公司叫360，推出了第一款軟件叫安全衛士，打著安全的名義幹流氓之實，而且是活生生一個大軟件，再也不是偷偷摸摸的IE捆綁程序，而且對電腦小白來說，安全衛士有一定的作用。你殺毒軟件總不能把一個大軟件給自動刪除吧！
雖然說安全衛士取得了一定的成功，但離真正成功還很遠，同時其它軟件公司也推出了功能相似的安全軟件，周鴻禕還需要一個一鳴驚人的機會。流氓想一戰成名最直接的辦法，就是挑戰一個知名度遠高於自己的對手，周鴻禕選中了知名度最高的騰訊QQ。
用戶的裙底，只能我一個人看！你QQ也看，我要揭穿你。於是3Q大戰暴發了，事情經過大家都知道，結果可以說360一戰成名，成功把自己洗白成為合法大流氓，獲得巨大的成功，一時間，各大互聯網軟件公司爭相效仿，於是有了今天各種全家桶，多個大流氓，無數小流氓並存的局面，實在是中國網民的悲哀！！！
真心不懂為何有很多人為流氓叫好！
騰訊對360反應之所以如此激烈，是因為觸碰到了自己的核心利益，當時騰訊並不像今天這麼強大，廣告是其主要收入來源之一。360無疑踩到了騰訊的痛點。
蘋果公司和騰訊的矛盾則完全不同。眾所周知，蘋果公司的強項，就是騰訊的弱點，蘋果雖然在國內市場佔有率很高，但在應用和支付這一塊，一直沒有起色。而騰訊在國內可以說是霸主地位，但出了國就不行了，而蘋果在國外卻是絕對霸主地位。所以蘋果和騰訊有很大的合作潛力，騰訊想紅到牆外，繞不開蘋果這一關。
所以，騰訊和蘋果的矛盾是合作雙方的內部矛盾，這與3Q矛盾完全不同。所以騰訊願意忍讓蘋果。
至於華為與騰訊的矛盾，顯然雙方都不願意把矛盾放到檯面上來，但私下小動作不斷。個人認為騰訊在這裡走了一步臭棋。騰訊如果能加強與華為合作，絕對是利大於弊。但騰訊把國內市場當作自己的私家地盤，容不下任何人來分一口。
小教育成就大未來
我認為360和QQ大戰與蘋果的打壓性質不一樣，完全沒法比較，一個可能導致騰訊崩潰毫不為過，一個只是想在你身上薅羊毛而已，意義完全不一樣，所以不能這麼比較。
首先說360和QQ大戰吧，不具體說誰是誰非誰更流氓，360在當時的核心產品就是免費殺毒，依賴這個佔領桌面系統，搶奪用戶資源；而騰訊的發展也是完全依賴於QQ的用戶基礎才能發展這麼迅猛，雙方都是為了搶奪用戶的資源，可以說雙方都在挖對方的根基，所以雙方的衝突很劇烈，各種手段盡出，誰輸誰出局的問題，不是簡單的對錯能夠形容，如果360贏了，相信360馬上會推出即時通信產品來搶奪QQ。
其次說蘋果的打壓，蘋果只是眼紅騰訊的利潤，想分一杯羹，而騰訊依賴於蘋果手機產品的市場，雙方如果談崩，騰訊的損失更大點，蘋果的產品高端市場份額沒人能替代，但騰訊的軟件可替代的很多，所以你要靠別人的產品來賺錢，自然需要給別人交學費。
所以兩個事件的性質不一樣，另外能用錢解決的問題都不是大問題，對於騰訊這種土豪來說，能想出各種辦法從用戶手上賺回來，謝謝！
木下夕陽
啡諾奇燃脂咖啡
在3q大戰之前，騰訊就收到了很多謾罵，比如最著名的那句“狗日的騰訊”，在那次大戰以後騰訊自身也做了很多反思，吸取了很多教訓。蘋果這次事件性質還沒那麼嚴重，加上上次的教訓，騰訊怎麼可能再做出讓用戶二選一的愚蠢行為？
要說騰訊會不會忍氣吞聲，那肯定是不會。蘋果是很強大，可騰訊也不弱啊，也是幾千億美金市值的巨無霸，怎麼可能一味忍讓？再說商場就是戰場，誰會輕易忍讓？騰訊成立至今20年左右，經歷那麼多風風雨雨，可以說是身經百戰，難道還會怕蘋果麼？
