華為徠卡三攝理論參數很強,能抗衡部分單反嗎?

用戶61402406

畫質上是不可能抗衡單反的。

華為最新的P20Pro理論性能很強是相對其他手機而言的,其1/1.7的CMOS應該在手機裡面是屬於比較大的了(之前諾基亞有一款1/1.5的),因此可以把像素點做的稍微大一些、有利於對光的收集。

但是看一下下面的圖你就知道了,1/1.7英寸的CMOS在專業單反相機面前真的就是渣渣,別說跟全畫幅、中畫幅這種怪物比了,就是跟所謂的“殘幅”相比,感光面積都不是一個量級的,這怎麼比?

手機拍照應該發揮便攜性和高算力的特長。

手機想跟單反有一拼,唯一的道路就是拼直出畫質。運用手機芯片的高算力,把直出的顏色做的討喜一些,讓使用者可以直接方便地在社交媒體發出可堪一看的照片就可以了,其他的東西不要奢求。

在這方面,華為的AI拍照和徠卡調色應該是一條相對正確的路,至少在修圖之前,因為社交媒體往往要壓縮照片,所以專業單反的畫質的優勢就不是那麼明顯了。而且最新的P20Pro上還有所謂的AIS,也就是AI參與的圖像穩定,手持6s拍出來的照片也可以不糊片——這實在是很驚人。

最後放一張我自己用P20Pro拍的照片,這是完全手持狀態下拍攝的(4s還是6s的長曝光),時間是凌晨,光源是前方大概五十米開外的一排路燈,其他沒有任何光源。這個效果至少我覺得是滿意的。

↑我自己用P20 Pro排出來的夜景照片↑


SilentTurbine

又看到這樣的問題、說明我們的科普做的還不夠好啊!華為手機的拍照性能、只能說在手機圈子裡面玩一下、也確實是棋逢敵手。但要想跟真正的單反攝影比較的話,絕對是隨便一臺入門單反就能把它吊起來打!

以前手機有個30萬像素的攝像頭就牛x哄哄了,現在手機雙攝都不夠格了 要三攝了.....可能以後整個機身都是攝像頭。但不管它怎麼攝、對於我們玩攝影的來說 它都還是手機!

一臺攝影設備、最重要的部件就是兩個:鏡頭和機身coms。

拋開所有 光這兩項,手機拿來跟單反比 都是以卵擊石,甚至說它根本沒資格跟單反比較。

先說鏡頭、手機那鏡頭綠豆大小,單反鏡頭有的比啞鈴還大,這都是質的區別了!通光量 做工 光學素質 結構等等 手機鏡頭沒哪一項抬的起頭,甚至有的手機鏡頭還大言不慚吹什麼1.8大光圈、我忍不住快要爆粗了!不要玩概念欺騙消費者好嗎? 手機的1.8跟相機的1.8根本兩回事,很多消費者也是被這些表面上看起來很高級的參數唬的一愣一愣的!

再說coms 這就更不得了啦,4000萬像素呢!我尼康d810才3000多萬、咋一看 這810還不如一臺手機......好多消費者瞬間就被震住了!恨不得馬上掏錢買買買,是不是覺得哪裡不對? 嗯 沒錯、又是玩概念的廣告! 手機的4000萬可不是相機的4000萬哦,因為承載像素的coms根本不是一回事。


那我這樣一說、我華為p20pro手機不是一無是處啦?華為粉表示不服!

不要急,只要擺正位置,正確引導,華為算得上國產驕傲。但這在這裡玩概念 我就不能忍!還有吹什麼萊卡、好像帶萊卡兩個字都是大師級別了一樣! 手機就是手機、我承認它在手機裡 算一個很會拍照的手機,但相機 它沒資格比較!就是這麼直接!





光影的光陰社

這好比問兩輪電動車能抗衡汽車一樣。有的方面足以抗衡,有有些方面差的太遠。單又各有所長。

首先作為5000元分手機。要pk單反。就要價格適當。

5000元單反,需要包含一臺單反機身,3個鏡頭(套頭),加一臺千元機電話。

第一戰。像素(畢竟老百姓也就知道個像素)

這個價位單反最高2400萬像素,p20 4000萬。晴朗天氣比細節數毛,p20完勝。

第二戰,鏡頭。

p20有三個定焦鏡頭,俗話說定焦無弱旅,單反這個個價位要滿足3個焦段也就準能使用一個三倍變焦的套頭了。肯定是不如手機的。但是如果換成3個焦段的定焦頭,價格肯定超標了。

第三戰。便攜性。

單反目前江河日下的一個原因之一就是過於笨重。微單雖然也好不哪去,至少朝著輕薄方向發展了。這一戰不用說。單反完敗。

第四戰,光圈快門感光度。

雖然表面上p20略勝一籌。但是自己剖析你會發現這些專業參數單反還得絕對領先。只是一般使用沒那麼明顯罷了。單反勝。

第五戰,感光元件

p20最大 1/1.7英寸。在手機和一般卡片數碼相機裡面都屬於名列前茅,大,很大非常大了。有多大。市面上有有一類準單反相機,也叫長焦相機,除了不能換鏡頭,外觀長的和單反幾乎一模一樣,也是傻大黑粗的。他們使用感光原件一般都是1/2.33英寸,也就是說還沒有手機大。好有些更大的視頻攝像機也只有1/3英寸,更小。這麼比較,你就會發現p20有點大的嚇人。可是一提到單反。最大的優勢就是這裡了。人家可是有著幾英寸的大小。就算是apsc畫幅的,也比p20大了幾十倍。那麼這個大有啥用?

主要有以下幾個。

1,真實背景虛化,p20通過算法模仿。有差距,但不那麼明顯了。

2,夜景表現,p20通過多攝像頭合成,和四合一像素,也可以一較高下,但是直接PK,肯定還是有差距。

3,顏色寬容度,p20只能用hdr彌補也有差距

不要以為相機大的一定就好。單反那麼大個,能有眼睛這麼小清晰?也就是說手機的底子和鏡頭技術達到人眼標準時,小東西於秒殺所有單反。只是可惜,畢竟單反和手機都是同一時代的產物。不可能有那麼多差距。所以,你鏡頭好,底子大。我就用多鏡頭,多底子來戰。好比是你單核nb 我打不贏。我就雙核,三核。類似的道理。

第六戰,操作便捷性。

不用比,單反完勝。手機只是能照相。自由度太低了。這就是專業設備的優勢。

第七戰,視頻拍攝。畫質已經是不分伯中了。但是單反有變焦鏡頭還能連續改變焦距。綜合比較,還是單反完勝。

總之。各有所長吧。誰也秒不了誰。但是可以肯定的是。手機照相功能出現,乾死了不計其數的數碼相機廠家。目前,只有佳能,索尼,尼康,賓得,在單反領域苟延殘喘。也僅僅在專業攝像領域保留一席之地。

可以說,老百姓日常拍照。手機比單反好用太多了。或者說手機拍照的效果比那些非攝影師拍攝出來的單反照片好的太多。

但是,婚紗攝影,廣告攝影,星空拍攝等專業領域,手機完全不夠看。連入門都不行。沒有可比性。

還是那句話,尺有所長,寸有所短,術業有專攻。誰也秒不了誰。


築夢文化

華為徠卡三攝理論參數強?我們來看看參數到底是怎樣。


CMOS面積:1/1.7英寸,最多卡片機大小

對焦點數量:不詳

最高ISO:102400(後期升級才能達到,目前是51200)

光圈:F1.8(還是主攝的光圈,副攝分別是F1.6和F2.4)

鏡頭鏡組:未註明,但據說是和徠卡共同研發

像素:4000萬,但默認是1000萬像素


如果從手機陣營裡面看,華為P20 Pro的相機參數確實很強,畢竟沒幾臺手機的傳感器面積達到1/1.7英寸,也沒有幾臺手機的像素最高達到4000萬。

但是,如果用華為P20 Pro和相機比的話,光是參數上看還真是如“嬰兒般”小兒科。不說別的,光是傳感器面積僅有1/1.7英寸,就註定華為P20 Pro無法在絕對畫質上勝過相機。



如果我們假定一個對比場景,首先,照片只發朋友圈,第二相機拍出來是怎樣就怎樣,不進行任何後期處理,第三,不放大仔細看,那麼華為P20 Pro確實可以在觀感上勝過部分搭配垃圾鏡頭的相機,但是依然無法擊敗好機身+好鏡頭+準確曝光的相機。


華為P20 Pro最了不起的地方其實是軟件算法,其中利用多幀合成算法來提升暗光表現的做法非常值得其他手機廠商和相機廠商學習。而且結果也十分出色,利用華為P20 Pro的夜景模式拍出來的照片,曝光控制非常棒,畫面中基本沒有出現任何欠曝和過曝的情況,效果和相機拍攝數十張照片然後HDR堆棧差不多。



事實上就是,目前的數碼單反相機,雖然像素最低才1600萬左右,其他參數也不好看,但就這一塊APS-C畫幅的傳感器,在絕對畫質上就足以將化為P20 Pro壓死。當然如果相機搭配的鏡頭實在是很垃圾,那麼華為P20 Pro還是能夠在觀感上更勝一籌。但如果照片一放大比較,就能夠明顯看出華為P20 Pro的細節差得多了。


如果真要說華為P20 Pro能夠抗衡部分單反,那麼挑戰一下二十幾年前的膠片單反可能還有機會。


雷科技

當然可以了,三攝比單反多了兩個鏡頭,像素要比大部分單反都要高,處理器更是領先單反不知道幾十年,屏顯又不是一個世紀的產物。

還有什麼?對了,單反都是國外的,華為是國產,不是我亂說,你敢說華為不好?


還有,小聲點(影響成像的關鍵因素:傳感器面積,單反的還不到華為的100倍)


30歲大叔

答案既能也不能。

為什麼不能?

在感光元件方面,根本無法比,單反捏死手機很容易。



鏡頭說是五倍變焦,其實是靠數碼變焦,不是光學。準確的說是擁有兩個焦段,一個是27mm和80mm。而單反依託著強大的鏡頭群,有各種選擇。

為什麼能?

p20 pro 便攜性完勝。我們可以隨身攜帶,隨手隨性拍。


而單反,傻大黑粗,我們不能隨時帶在身上。

這樣以來,我們看到一些精彩畫面時,手上能用的工具就只有手機了,雖然畫質無法與單反比,但拍的到總比拍不到強。所謂無招勝有招。

總結,目前任何手機宣稱抗衡,媲美,秒殺單反的都是糊弄消費者的。


大話相機

抗衡單反?這根本不可能!

首先,相機是光學原件,手機上那微小的相機元件拍攝出來的照片怎麼可能會比更加龐大,更加複雜的單反強呢?

其次,它們的感光元件大小差距太大。

華為的感光元件是1/1.7的。它只是中高端卡片機的大小。其拍照實力實際上也不比那些中高端卡片機強多少,幾乎完全不如2/3的高端卡片機。而低端的的單反相機也是4/3的感光元件,其畫質遠勝於手機。


看球人

從硬件來說,受cmos尺寸大小的限制,手機是沒法和單反相比的,手機拍的照片和單反相機拍的照片拿在電腦上放大看,你就會感覺到兩者的差距,手機的噪點更多,單反的畫質更好。

還有就是高感和低感的區別上,一些欠曝和過曝的場景,後期的時候,只要不是毀滅性的,單反的RAW格式可以輕鬆拉回,這方面手機也是沒法和單反比的。

從使用人群來看,手機因為更便攜,方便的直出,還有各種濾鏡特效,縮圖發朋友圈效果也不錯,日常最多人使用。


晴時多雲

我對攝影也不是很瞭解,但個人認為手機拍攝強大的地方就是合成技術和算法,其實現在的手機拍照,當按下快門的瞬間,手機會瞬間拍下多張照片,經過手機核心處理合成出來,所以手機拍出來的照片看上去會覺得很清晰,但和單反對比的話,根本比不過單反,你可以試一下放在電腦上看,對比一下就知道了,可能單反cmos比手機的cmos大不少的原因!還有打印出來的相片也看得出單反的片比手機的好很多!以上是我個人見解,本人對攝影也不是特別瞭解,至於專業的回答還是交給大神去解答!不喜勿噴!


性感的鼻毛

這不是胡扯,1/1·7相機卡片機,不用一千塊,索尼,佳能,尼康都有,8倍光變,可調光圈 速度 卡片機一樣有處理核心,算法不如手機就可笑了,微單標頭1寸底1999就ok 其中算法操作比那個方便,手機只是隨機拍照方便,誰出門拍照只拿...全文


分享到:


相關文章: