Arrrrne
最近幾年四川確實是發生了很多得地震，不過你拿一張四川地形圖出來，你就會發現一些規律。
無論是08年的汶川地震還是雅安地震及去年的九寨溝地震都發生在蓉漂君畫紅色圈子的範圍。
為什麼會發生在這個區域？
先上一張圖
這是四川比較詳盡的地形圖，有沒有發現山脈相當的特別，是的，對你沒看錯，就是龍門山脈。
根據許多資料的來看，這條山脈正是引起地震的重要原因！
龍門山脈是由一個以斷裂為主的斷裂體系組成的，南北延伸越500公里，寬達70公里。龍門山地區很少能見到完整無斷裂巖塊。在這個組合群裡，任何一條斷裂發生地震，都是可能的。
有人可能會問容易斷裂但沒有力去推動它也不可能發生地震呀？
說到這個問題就要牽涉到更高的一級-青藏高原
青藏高原在受到印度洋版塊和亞歐版塊的擠壓下產生一股力，而這股力又傳到了龍門山脈那裡造成了斷裂就發生了地震......
同樣在四川，為什麼成都不容易發生地震？
成都的地形比較特殊，本身沒有較新的地殼運動，其次除了少數地區接近龍門山脈外都屬於沖積平原，地震來了沖積而來的河沙也起到了較大的緩衝作用，這才造就了成都很少發生地震......
成都全攻略
我們都知道地震多發在地震帶上，中國是一個地震頻發的國家，因為在中國分佈著很多個地震帶，那麼四川省在那個地震？
四川地震帶
四川省主要分佈著8大地震帶，分別是：鮮水河地震帶、安寧河—則木河地震帶、理塘地震帶、金沙江地震帶、龍門山地震帶、松潘地震帶、名山—馬邊—昭通地震帶、木裡—鹽源地震帶。
鮮水河地震帶：從甘孜縣起，經爐霍、道孚、康定等縣，到瀘定縣南部為止，全帶都在甘孜藏族自治州境內。
安寧河—則木河地震帶：北起石棉縣，向南經冕寧縣、西昌市轉向東南方向，再經普格縣、寧南縣，到雲南省的巧家縣止，主要在涼山彝族自治州境內。
理塘地震帶：在甘孜藏族自治州理塘縣境內。
金沙江地震帶：甘孜藏族自治州境內，沿金沙江東側，北起德格縣，經白玉、巴塘兩縣南到得榮縣止。
龍門山地震帶：從青川縣起，經北川、茂縣、綿竹、汶川、都江堰、大邑、寶興等縣市，到瀘定縣附近為止。
松潘地震帶：主要在阿壩藏族羌族自治州境風，包括九寨溝、松潘、平武等縣和茂縣的較場等地。
名山—馬邊—昭通地震帶：北起名山縣，經峨邊、馬邊、雷波等縣，南到雲南省昭通市的永善、大關等縣。
木裡—鹽源地震帶：在涼山彝族自治州木裡縣和鹽源縣境內，向南可延伸到雲南省寧蒗縣。
其中，最近的汶川地震、雅安地震都處於龍門山地震帶，九寨溝地震位於松潘地震帶。
成都概況
根據歷年來的地震統計，成都幾乎沒有什麼大的地震發生，只是受到其他地方地震的波及，其實四川的地震帶都分佈在成都以西。
從地震帶分佈來看，成都不屬於任何地震帶，成都本身基本上不會發生地震。而成都地區每年的地震主要集中在龍泉、金堂等地方。
文/旅行君
一起時尚去旅行
四川頻發地震，而在歷史上成都卻從無大震發生主要和成都的地質構造有關。
如上圖，四川境內斷層密佈，其中有三大斷裂帶——龍門山斷裂帶、鮮水河斷裂帶、安寧河斷裂帶，因此地震頻發。其中龍門山斷裂帶上在2008年5月12日發生了震驚中外的汶川8.0級大地震，以及2013年4月20日的蘆山7.0級地震。鮮水河斷裂則於1786年發生過康定-瀘定7.75級地震，於1816年發生過爐霍7.0級地震，於1973年發生過爐霍7.6級地震。而安寧河斷裂帶則於1536年在西昌北發生過7.5級地震，於1850年在西昌普格間發生過7.5級地震。
但是，由上圖可以看出，成都雖然離龍門山斷裂帶不遠，但是她位於相對地質結構比較穩定的揚子地塊，雖然成都境內有蒲江－新津斷裂，但是由於規模與龍門山等大斷裂無法相比。因此歷史記載成都的地震比較少，近幾十年最大一次最大震級也只有3級。
地震博士
現在地震的發生主要還是以板塊學說為主導，板塊與板塊的邊緣就是主要的地震帶，板塊與板塊碰撞邊緣因為擠壓應力形成褶皺山，現在主流的認為四川盆地周邊位於板塊邊緣，這也是地震頻發的原因，但是其實現在板塊理論有很多地質現象無法解釋，比如峨眉山玄武岩，比如夏威夷的形成，比如很多板塊內的的地震，所以板塊學說只是假說之一，這個假說比槽臺說更能解釋更多的地質現象，還有地幔主說，這是大地構造方面。具體位置的地震主要受到場地周邊活動斷裂影響，一個是斷裂的活動強度，一個是距離活動斷裂的距離。然而一塊場地周邊可能不止一條活動斷裂可能是幾條，十幾條，距離也不同。因為地震具有周期性，現在抗震區劃圖就是根據一定超越概率採用矩陣算出來的。雖然理論上是如此，但是因為地震研究受各種條件制約，最近中國發生的很多地震都是超國家區劃烈度的大地震，比如汶川之前抗震烈度僅為7度，而實際震中烈度高大12度。雲南魯甸也是按地震局2008年活動斷層分佈圖，周邊並沒有活動斷裂，最近的巧家斷裂距離大於10公里，抗震設防也是7度，但是也是發生了破壞性地震。據其他資料看，發震斷裂就在魯甸周邊。這也提到了一個問題就是發震斷裂的確定還是有很多問題，地質理論很多方面只能定性判斷不能定量，地質的一因多果，一果多因的複雜性。符合概率規律，因果關係就不是那麼明確。總的來說成都位於板塊中間周邊距離發震斷裂較遠。
影子987654321666
我只告訴大家一點，儘管成都離約50公里最近的都江堰，彭州發生災難性的512地震，和歷史上川西高原爐霍等都發生強烈地震，損失和破壞性都非常大。但是成都安然無恙。
根據瞭解，成都平原下的地質結構有關係，成都平原下深處是一個完整的廣闊完整堅不可摧的花崗岩巨石，儘管周圍地下深處有許多地層斷裂帶包圍，周圍地震不斷。根本撼動不了成都
根據地質專家測定，成都平原500米之下是基岩,約 45公里 深，可以想象，任何成都平原附近的斷裂帶 陸地板塊撞擊，成都平原下面有幾十公里厚的鐵板一塊的花崗岩，都無法撼動它。
基岩最上面的是砂岩層,下面是石灰岩層。這兩 層是沉積岩層,是用了6、7億年形成的。
再下面,是更古 老的岩層,有10多億年到20多億年的歷史了,主要是花崗 巖等,總體是以花崗岩為主。花崗岩是非常堅硬的岩石。所 以,整個成都下面是這麼一種地質結構,它非常穩固,由非 常結實的岩石組成,基本上沒有斷層。再往東,一直到南 充、到川東,地下的基岩的情況是一樣的
所以，離成都僅僅60公里的512大地震震中映秀，如此之近，也無法撼動成都。
所以這個幾千年歷史的城市成都，仍然是我自巋然不動。
至於泥沙厚幾百米減震說，個人認為有點牽強附會。沒有它。成都照樣巋然不動。因為地下是幾十公里厚的花崗岩鐵板一塊的巨型盆地板塊。花崗岩巨石，沒有裂縫（斷裂帶）
所以成都實際是一個不沉之都。沒有任何自然災害之都。所以來了成都的人都不願意離去，這也是原因之一吧。
馬源華
成都確實未發生什麼大震。
四川頻發地震，很多人認為成都也頻發大震一樣。其實，這是一個誤解，而且就算距其最近的汶川大地震，對成都的影響都不是特別大。
四川地震頻發，大多數地震和幾乎全部強震，都發生在川西高原地區。四川主要分為兩部分，一部分是川西高原山地，另一部分則是四川盆地。
其中，川西地區地廣人稀，面積佔到了整個四川的50%以上，人口卻僅佔到百分之幾。成都則位於四川盆地西面的成都平原，四川盆地有什麼大震發生過，人口集中卻也相對安全。
四川有八大地震帶，這八大地震帶也是全國地震發生最多的區域之一，歷史上曾發生過多次較大的地震，而這八大地震帶全部位於川西地區，都沒有在成都或四川盆地。
距離成都最近的是龍門山地震帶，主要是川西高原東沿的龍門山和四川盆地的擠壓處，汶川地震時，距離震中最近的成都下轄的都江堰彭州影響較大，但是距離在100公里處的成都主城和其他郊縣影響較小。其他距離遠於龍門山地震帶的地震，對成都影響也就更小了。
此外，成都平原土地較為疏鬆柔軟。和堅硬的川西高原進行擠壓之時，有天然的緩解作用。因此，成都每逢發生強震，儘管有時震感很強，但是因土質的因素，實際上災害發生的可能性非常小。
這也是成都無強震的主因。
蘇綻
四川多地震的地方，其中2008年的汶川地震，震驚了世界。
四川的地形是西部多山區，中部是盆地，地震多發地點，大多集中於西部山區，呈線性平行分佈於山區-盆地交界。
其中龍門山大斷裂最為有名——它是一條貫穿岩石圈的巨型地殼斷裂系統，南北延伸500多公里，寬達70公里，汶川大地震就是發生在這條地震帶上。
而成都不在地震活動帶上，屬於有著8-9億年穩定歷史的揚子板塊上，處在揚子地臺上，擁有絕好的減震層，是最穩定的地區，所以成都市區歷史上並未發生過大的地震。
萬邦咸寧
四川盆地是一個由冰慧星撞擊形成的盆地。巨大的衝擊爆炸力，將原地面表層撞碎並拋撒到川西高原成為破碎地層，同時把下部基岩撞壓下沉約500米。巨大的擠壓作用，使得周圍山地隆起，成為盆周山脈。成都平原在四川盆地西端，這裡的基岩下降最深，並且和龍門山體連接處，存在一條縱向裂隙。這條縱向裂隙隔斷了龍門山地區強烈地震的P波（縱波）向成都平原的傳遞，只讓S波（橫波）通過。從而大大減輕了強烈地震的破壞力。
岷山23
2008年5.12地震後，成都理工大學的地震專家教授洪時鐘說"此震釋放了全部能量，百年之內再無大震"。1976年唐山大地震後，中國地質專家總結經驗教訓時說"不斷的小震就是大震的前湊，千萬要注意觀測警惕"。真不知是誰說得有理，該去想信誰。
西瓜40
這話先不能這樣說，現在沒有，並不是代表以後也沒有。地殼運動。誰都難預料。
