用戶09170296161
原本國家推行火葬的目的是節約殯葬用地，革除喪葬陋俗，提倡文明節儉辦喪事，可是實際的情況似乎有點本末倒置，不僅沒有節約土地、也沒有保護環境，甚至還加大了殯葬費用、汙染了環境、消耗了更多的資源，更重要的是違背了中華民族幾千年流傳下來的入土為安的傳統，也導致一些地方村民和村幹部關係緊張。
因為火化後二次土葬還是大量浪費了土地資源。目前屍體火化後，絕大多數仍是裝棺土埋(農村)，或是墓地存放，其實並沒有節約土地。火化率提高了，亂埋濫葬沒有得到有效制止，墓地、墓碑越做越大，不僅沒有節約了土地，反而因火化廠和骨灰存放地還浪費了大量的土地。
其次，火葬的費用和墓地的費用之高，已經讓殯葬業成了暴利行業，網上也流傳出不敢死、死不起的段子，這就與提倡文明節儉辦喪事的初衷背離了。
第三，火葬過程中會消耗大量電能，並且產生二噁英類和汞蒸汽等有毒氣體，不僅汙染環境，還會對人的健康造成影響。
最後，入土為安是人性，也是傳統，強制推行火葬往往在很多不夠開化的農村地區造成不必要的矛盾，影響村幹團結。
所以，火葬是一個不錯的設想，但不能把不好的影響和成本都讓普通民眾承擔，否則會大大降低政策的推行效果。
大黑牛老師：今日新農人簽約作者，中國農業科學院碩士，“田管家”免費農產品交易平臺特聘農技專家。
鮮農場
火葬真的能節約土地資源且保護環境嗎？
這個問題要我實話實說的話，我看不見得。火葬不但節約不了土地資源，而且還汙染空氣和汙染環境。
國家提倡火葬宗旨是為了節約土地資源，保護環境不受汙染。可是，農村人卻沒有按照國家規定的政策來做，村裡規劃的公墓卻沒有人安葬，死人的墳墓佔地面積越做越大，且越來越高檔。
現在農村死人既要火葬又要土葬，增加了農民的經濟負擔。過去農村死人了就土葬了，除了棺材幾百塊錢，一個死人幾千元開支也就夠了。可如今，農村也實行火葬了，雖說國家火葬是免費的，但火葬場出車費，骨灰盒，加上其他費用，火葬一個死人要多花費幾千塊錢。回家後又要實行土葬，像我們這裡一個死人一個骨灰盒還加一幅棺材，有骨灰盒棺材錢照樣沒有省下。本來村裡的公墓死人佔地面積只有一平米，可是土葬墳墓佔地面積最少也要16平米，有的更大更氣派，建一個墳墓都要化去上萬元。所以，我認為在農村實行火葬並沒有節約土地，反而給農民增加經濟負擔。
至於，汙染空氣汙染環境，去過火葬場的人都知道，火葬場周圍十里八村都受到不同程度的危害，肉眼就可以看的到周圍果樹上落下一層厚厚的白灰塵粉，嚴重影響農村農民的身體健康。你說是不是這麼一回事，歡迎大家一起參與討論。
月季正紅
其實火葬能節約土地資源，保護生態環境是一個不可否認的事實，上至國家領導人都帶頭火葬，下至百姓也跟隨其後，但是提倡火葬與土葬都也要因地制宜，不能搞瞎指揮，勞命傷財。
大家也知道，火葬只適合人口密集的城市，根本就不適合於農村，為什麼?
因為城市人口多，密度大，居民自家又無山林土葬，如果大家也實行土葬，那都會去農村購買墓地，修建豪華陵園，到那時農村到處是死人坑，破壞了植被與生態平衡，造成了土地浪費。
而農村農民就不同了，他們土生土長在農村裡，每天頭朝黃土背朝天，一滴滴辛苦的汗水澆灌著自己耐以生存的土地，對它們充滿了深厚的感情，所謂落葉歸根，魂歸故里，就是他們百年之後的最後一點要求與希望。
人來自於大自然，百年之後迴歸於大自然，土葬在咱們農村流傳了幾千年歷史，農村人勤奮憨厚，樸實無華，他們在生不求榮華富貴，但求死後留個全屍，不挫骨揚灰就行，你強迫農村人實行火葬，也只是勞命傷財，走走形式罷了，他們最後還是安靜地躺入了自己的墓穴之中，仰望著浩瀚的宇宙星空，吸收著大自然的日月精華靈氣。
所以，北斗七星認為，火葬在城市人口密集區更適宜，更節約土地，如果目前在農村實行火葬，只不過是勞民傷財罷了，還需要一段時間與適用過程。
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注北斗七星回答，不勝感激！]
北斗七星92070701
西門觀點：對於大中城市來說，火葬的確節約了土地資源和保護了環境，但對大都數農村來說，不僅沒有節約土地和保護環境，反而加大了殯葬費用，浪費了更多資源。
國家實行火葬的目的就是為了節約土地資源，保護環境受損。在大中城市，這項政策的確起到了很大作用，而且效果良好。
但目前，在廣大農村地區，實行火葬，不僅沒有節約土地資源，保護了環境，反而浪費了更多的資源，增加了更多的喪葬費用，加重了人們經濟負擔。
有個鄰居大娘，老家在農村，孩子在城裡生活，老人年紀大了後，孩子把老兩口接到城裡居住。去年，老人突然患病去世，因為緊急，沒來得及回老家，必須在城裡火化。
無奈，孩子又在老家給母親買了一座墳地，將母親的骨灰運回老家，又買了最好的棺材，將骨灰放入棺材下葬，而且所有親戚朋友又來參加了一次葬禮，為此，鄰居的孩子又花費了一大筆費用。兩筆費用加起來，前後花了將近30萬。
據說，鄰居的老家小縣正在建設火葬場。如果相應的政策和措施滯後，很多老百姓會把屍體火化後，又將骨灰盒裝進棺材，再在自己的土地上挖一座墳墓埋葬死者，或者購買一塊土地建造墳墓。
買棺土葬是幾千年遺留下來的習俗，要改革不是一件容易的事，因此，對於大中城市實行火葬，沒有問題，但對於廣大農村地區，實行火葬還要謹慎行事，一定要各種政策和措施配套到位再實行，最好先試點，積累經驗，再逐步推廣。
謝謝您的關注，期待您的看法！
（圖片來自網絡與內容無關）
西門白甫
土葬是祖先發明的、運行了幾千年的一種生態環保的殯葬方式，符合源於自然迴歸自然的自然規律，我們沒有看到：千年來未見因土葬發生瘟疫、水汙染的歷史記載。
而火葬卻是既勞民傷財、增加百姓負擔又破壞環境、浪費能源！老百姓奔波近百里、花了錢去火葬回來還要再進行土葬、不能節約土地；在農村辦個喪事得花費近萬元，很多老百姓花不起錢只能偷偷埋掉自己的親人！在城市墓地比房價還要貴！一般工薪階層買不起！
火葬會產生大量的不明的有害氣體危害環境，也會消耗大量的人力、電力、燃油等資源！
應該採用土葬加大樹的方式，讓我們的軀體以生態自然的方式重新迴歸自然滋養大樹，讓生命得以延續、讓資源得以循環利用！
新發明電容感應頭燈
說實話，火葬的出發點是節約土地資源和保護環境。實際操作上，並沒有，反而還汙染了空氣，浪費了人力資源和百姓的錢財。
我是農村的，就以農村為例來說這殯葬這件事吧。
1：中國幾千年的殯葬文化，根深蒂固，尤其是在農村，入土為安才是先人們最好的歸宿。那怕是火葬了，也要埋葬和建立墳地。
在農村，一般是先火葬回來，再進行土葬。只要你按照國家政策火葬了，那麼村委會就會對再次土葬視而不見。原因是，他們骨子裡和普通人一樣的，還是認可入土為安。
2：農村比較迷信。先人的骨灰，放在家裡忌諱，而且害怕。要是拿去丟了，那是大逆不道的事。最妥善也是最好的辦法，就是拿去埋葬了。為了日後紀念拜祭先人，自然會建墳，有個拜祭的地方。
所以，從農村的角度看，不管國家進行何種葬禮，最後都會按照地方風俗土葬的。根本就起不到節約土地資源的作用。
村哥小凡
答案是否定的。從字面理解，火葬就是把屍體火化，然後骨灰安葬。可是骨灰怎麼安葬沒有明確規定，有的地方建骨灰堂了年代長了裡面就放不下了，再建骨灰堂就沒有人給出錢了，怎麼辦？只有把骨灰土葬。
有的地方樹葬骨灰，每死一個人就搞得很複雜，買地、栽樹，時間長了栽樹的地沒有了，又把骨灰土葬。
有的地方乾脆就是直接土葬骨灰，與葬屍沒任何區別，把骨灰裝入棺材，再行土葬既費錢又費國家資源。
綜上火葬如果不能克服土葬的習慣，純屬勞民傷財，而且與環保格格不入，國家應出臺取蒂政策，要麼把火葬的後續政策貫徹下來，出臺嚴格的骨灰安葬意見，否則火葬就是一個虎頭蛇尾的半拉子工程。
金華悟道
火葬能不能節約土地資源，我認為：不能。這是我根據湖南中部鄉村的現狀得出的結論。
筆者所在的農村，地處湖南中部的偏不發達山區。山多地少是生活在這裡的人代代相傳的心病。祖祖輩輩以來，我們這裡的人，死了之後，都是用木棺材收殮，抬上所謂的“祖墳山”下葬。每個人死後佔地約3~4個平方。而殯葬改良後，都是火葬了，其實只是吧屍體火化掉，該用的棺材還是照做，墓穴還是照挖，佔地面積還是“外甥打燈籠——照舊”，反而增加了一個“火化”的費用，您說能節約土地資源嗎？
至於保護環境一說，更是不能認同。我們都知道，人體是由可降解的生物成分組成，人體重量的百分之七十是水，還有百分之十五左右的蛋白質和其他成分，所以屍體在土壤中腐爛以後，絕大部分被植物吸收利用了。可見“汙染”一說實屬子虛烏有。
我認為主要是配套的措施很不到位引起的。既然實行了“屍體火化”，就應該配套公墓，那樣才可以用最小的空間置換墓穴佔用的土地。這是需要改進的地方。至於寶華環境方面，我反而認為，火葬產生的空氣汙染就已經超過了屍體在土壤中腐敗的汙染，更何況還有屍體火化對人文觀念的衝撞呢？
所以，當前農村的殯葬改革還做的很不到位的。
如果您身邊的情況有所不同，歡迎留言交流。謝謝。
我是狂人650
本人生活在華北平原，土葬的習俗延續千年，到我們老家溜達兩圈，你會發現，在平坦的莊稼地裡，或多或少都會遍佈一個個土丘，那就是祖祖輩輩留下來的土墳。
記得幾年前，小時候，有一波平墳運動，那個時候村長帶頭，上級下達死命令，平墳行動弄的有聲有色的，但是不知道為什麼，風頭一過，一段時間後，莊稼地裡的又開始了，以前平的墳，也都又被堆出來了，因為我們那裡的習俗就是，墳堆的越高，家裡人財運越旺，所以年一過，墳又都起來了。
這個問題要分兩部分，一個是節約土地資源，二個就是保護環境。第一，肯定會節約土地資源的，因為平均每個墳佔地三到四個平方，全國各地一百萬個都是少的，佔用的土地資源也有五百萬平方，本來我國土地資源有限，人口眾多，土地多出來的，都是實實在在的糧食，所以，土葬對土地資源的消耗還是存在的，但是話說回來了，對於農村的火葬，往往就是把骨灰盒放進棺材，對於節約土地資源還是沒有什麼作用，主要的還缺乏政府引導和政策，希望以後會有那麼一天，火葬能實現真正的火葬，從而節約土地資源。
再說保護環境，其實火葬和土葬很難去界定誰對環境危害大，唯一有的可能就是土葬有可能對土壤的汙染或者對地下水的汙染，況且土葬所使用的材料汙染源並不多也並不大，所以土葬對環境的影響並不嚴重。
九三青年堂
節約土地資源沒看出來，但是保護環境是有一些，因為這個不再出現那種屍體腐爛的問題。
