文華飛狗張發宗
中國人講究“死者為大”，題主顯然是把歌神張學友給託大了。張國榮和張學友之間，很難說是誰超越誰。
張國榮比張學友大5歲，在重資歷的香港娛樂圈，張國榮是張學友的前輩，而且兩人私交甚好。這個話題明顯是給哥哥的粉絲添堵，給學友哥抹黑的節奏。
80年代的香港歌壇，最為精彩紛呈的章程應該就是譚張爭霸。譚詠麟和張國榮展開的競逐煊赫一時，因為兩人實力與偶像兼具，共同把香港歌壇推向盛世。
一般意義上認為，譚張爭霸始於1984年。這一年，張國榮憑藉《Monica》全面崛起，與此同時，張學友則憑藉翻唱關正傑的《大地恩情》拿到唱歌比賽冠軍，從而進入歌壇。
張國榮走綜合路線，唱歌和演戲兩大塊兒都是殿堂級的藝人。張學友專攻唱歌，收穫的“歌神”美譽就能說明一切。（其實，跟張國榮最有可比性的，應該是同樣走綜合掛的劉天王）
最後，節選一下張國榮去世之後，張學友致的悼詞：
“哥哥是一位具備英俊瀟灑，風流倜儻，能歌善舞，演技精湛於一身的藝人。。。
他是我的做人指標，沒有了他，我好像失去了明燈，前路少了指引，黑暗中不再有人照明。
哥哥離開後這一個星期，我不停反問，香港究竟還有沒有能力去培養一個這樣的藝人？
哥哥的離開，天上好像突然間少了一顆明星，只剩下一片寂寞及空虛！”
好歌獻給你
hua清雅
第一：你所說的影響力是影壇還是歌壇呢？還是綜合影響力呢？如果是後者，整個華語地區，沒人能超越張國榮。
第二：張國榮太全面了，歌壇封神、影壇封神、詞曲創作雖不敢說封神，但也屬頂尖級別，縱觀華語娛樂圈數十年風雲，還真找不出一個綜合影響力如此恐怖的多棲之神。
第三：不是張學友不牛，而是張國榮太才華橫溢。如果論綜合影響力，不要說張學友，整個華語娛樂圈，無人匹敵張國榮。
譁山論劍
上次是是捆綁消費劉德華，說不死能不能超越劉德華，現在是能不能超越張學友！其實正常人都知道超越不了！張國榮不死應該也就譚詠麟那個段位！甚至更低！現在的大陸網絡環境，張國榮不死，再加上搞同性戀，自殺這充滿負能量的致命缺點，可塑造空間，市場，會越來越少，而且極有可能被噴得體無完膚！張國榮最後幾年跟劉德華，張學友完全不在同一段位上，差不多算二流明星！如果不死，段位也就譚詠麟這樣子！大陸沒影響力的明星，卡位會越來越少！張國榮，就是死後被吹上天的代表人物！
胡先生180893920
超不過，各個媒體去看吧，說實在的，哪有放過什麼張國榮的歌啊？大多數人說不上張國榮有什麼代表作，就說譚詠麟，《水中花》《難捨難分》《半夢半醒》還是耳熟能詳的歌曲，企事業單位晚會、KTV裡，都沒見過有人唱張國榮的歌，可能在香港火過，在大陸，用特別冷門兒來形容他也不為過
寵辱不驚159944225
大林165060962
這什麼問題？張國榮一直影響力都是超越張學友的好吧。先有譚張爭霸……等兩位都宣佈不參與金曲獎獲獎後，才有的四大天王，且那時候還都是小年輕。音樂如此，電影也是如此，張國榮電影拿獎時候，梁朝偉還在無線玩無線五虎的組合呢，周星馳還在跑龍套，張學友那時候能有個配角玩就不錯了！我喜歡張學友，但也不能這麼黑張國榮吧？？？
紫秋海岸
你是頭條派來水流量的，還是譚詠麟養的3、4、5、6、7、8奶？
不不不不枯燥
有沒有搞錯，香港‘哥譚’只因哥哥與校長為樂壇最巔峰期。張學友一直是仰望著追趕，‘四大天王’也是哥譚退了才捧出，而張學友是矮個子中的高佬，90年代初和80年的歌更好聽，後來變味了演唱其實不要過多用技巧，真情流露用心自然表達即可
用戶3047844185736
呵呵，這又是哪家粉絲的離間黨？哥哥和學友是好朋友，哥哥去周遊列國十四年了，如果還在，誰知道哥哥會達到一個什麼境界？也許又出一個頂尖的導演，未可知呀！這個不能如果的，你的假設不成立！
