DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

要上班,要休息,不更了

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了


有一個反派,他性格乖張,他行事難以預料,他是思想偏激的反社會瘋子,他也是戲謔人間的罪惡天使,他就是——小丑!

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

紀念永遠的希斯萊傑

希特勒因瘋狂而覆滅,尼采因瘋狂而永恆。瘋狂是一種結果,還是一種本能?

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了


好了,今天,我們來講到登峰造極的罪惡,與蝙蝠俠相愛相殺的痴漢,哥譚的犯罪王子——醜爺!

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

bam~

小丑的真實姓名和身世至今仍是一個謎,而傑克.奈皮爾這個名字只在蒂姆伯頓的蝙蝠俠系列中出現過,在其他的一些作品中他被統稱為“傑克”,而真名是完全沒有被提及的。

如果說超人、蝙蝠俠屬於國王King,神奇女俠為王后Queen,那麼小丑就是JOKER,那張王牌!

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

小丑和蝙蝠俠一樣是個凡人,沒有超能力,背景不明,真實身份不明,來歷說法不一,但是犯罪能力卻在哥譚數一數二,手段殘忍又惡毒,絲毫不怕樹敵。

在漫畫中,小丑無數次地擊敗蝙蝠俠,又每一次為了好玩而放過他。他將蝙蝠女芭芭拉·戈登腰椎打斷,變成殘廢,他殘忍地敲碎了這位女英雄的膝蓋骨,使得她成為終身殘疾,只能坐在輪椅上,甚至殺死二代羅賓傑森·托特。

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

用鐵鍬將二代羅賓活活打死

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

這個世界有光明,有黑暗。有正義,有邪惡。而小丑則是混亂。正邪兩方都忌憚他。

小丑是所有反社會人士的終極偶像,有人會說,小丑就是一個反社會的神!小丑是混亂邪惡的,不僅邪惡而且混亂,你無法和他結盟,而且即便可以推測出他的計劃,但是往往無法預測他的行動和目的,因為他的犯罪並沒有什麼利益上動機,只是為了混亂本身。

小丑最可怕的地方在於,他會因為一棟樓擋住了自己看風景而炸掉這棟樓,或者因為一個人吃東西的聲音太大就殺了這個人。為了金錢和權力去犯罪?小丑顯然不是。唯一一種解釋就是小丑完全是為了自己去犯罪,為了自由以及樂趣,一種和小孩玩玩具一樣純粹的行為。


在電影中,蝙蝠俠和阿福聊天時,說自己能夠理解黑幫的動機,只要有了慾望,就有了弱點,可他無法理解小丑。

阿福一針見血地指出小丑的特點:有些人不為了錢,不為了權,他們沒有動機,就是喜歡看著人間變地獄。

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

網上有人估算了下,在蝙蝠俠前傳2小丑燒錢那場戲,實際燒了多少錢?

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

是的,330億!

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了


一個人越接近他的本我,他就越強大。因為在他們的世界當中就剩下一個人,就是他自己!唯有暴力與實力能夠壓制住他們,但是他們內心如此執著於自我,以至於他們的內心世界十分單純,專注力和思考力驚人的集中,所以這樣的人能夠稱之為最危險的人。

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

小丑沒有朋友,甚至沒有熟悉他的人,那麼像蝙蝠俠那樣有朋友,有愛人的會怎麼樣?

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

被扔下幾十層高的摩天大樓!

所以,有人這樣評價老爺和醜爺:

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

如果是蝙蝠俠是嚴守正義道德的騎士,那麼小丑就是一個守護罪惡的天使。在他眼裡,為了錢權色或其他任何目的的犯罪實際上都是對“罪惡”的褻瀆。罪惡只有在他手裡才是純粹的。小丑強大的原因,在於他的純粹。

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

同時在蝙蝠俠裡,一部分經典反派往往影射了蝙蝠俠的某種黑暗面,而小丑就站在蝙蝠俠的正對立面,以一個實體的身份承載了蝙蝠俠所有面對的瘋狂罪惡的本質。就像蝙蝠俠無愧於他的正義一樣,小丑也無愧於他的罪惡。

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了


DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

小丑只要不死,世間不可能有小丑;若小丑已死,世間再無像小丑一樣的人。

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

醜爺:要麼作為英雄而死,要麼苟活到目睹自己被逼成惡棍。


那麼,在諾蘭電影《蝙蝠俠前傳2黑暗騎士》中,小丑最後是輸了嗎?

有人說,以黑暗騎士這部電影來說,小丑確實輸了,就炸船那個橋段就看得出來,小丑錯了,所以這部電影還是有點希望之光在裡面的。

也有人說,半面人的墮落出現難道不是一種勝利嗎?

但我覺得,小丑並不是完全勝利,因為就像小丑說的,哈維是自己的一張王牌,但在打下這張牌之前,小丑確實已經輸了,他之前說“人們的道德只不過是個無聊的笑話,在危險面臨時人們就會全扔了”可小丑在小丑設的局中,沒有人願意當惡人,最後哥譚人都選擇了善良,小丑也明顯在失敗是生氣了,表示“這年頭什麼都得自己動手”並要自己炸船,而打下這張牌後,他也已經無牌可打。

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了


DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

"什麼才是優秀的喜劇訣竅"

"時機"

"什麼是勇氣""

"壓力面前保持優雅""

"誰是老大"

"我是老大"


DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

DC丨淺談小丑——不是蝙蝠俠贏了,而是小丑不想玩了

不會告訴你是因為這張圖入了醜爺的坑!


分享到:


相關文章: