經常有一些不懂權謀的朋友看到，權謀網寫的要服從領導的指令的文章，就冠之以“奴性”，覺得只要聽話的人，都是軟骨頭。其實恰恰這類覺得自己有血性，敢於對抗領導的，通常都抑鬱不得志，不斷地跳槽，一直處在底層，還自以為懷才不遇。還有一部分，初學權謀的，對領導不斷的跪舔，對領導唯唯諾諾，喪失了獨立的人格，被人看不起，活的很累，覺得權謀害了自己，之前權謀網說過“跪舔領導不是真的去當狗，而是作為手段，為了獲取資源和價值。”很多人把手段當目的了。
接下來，我們分析下，權力服從常見的三大問題：
1、奴性是普通人的生存狀態，權力服從是權謀家的手段！
對於普通人而言，奴性並不是壞事，這是幾千年來，社會底層生存下來的適應性狀態。因為在一個弱者的地位，只有明確自己的位置，才能更好的活著，不然能夠怎麼樣？弱者對強者的反抗，結果不用過大腦就知道結局，那就是被強者拍死。少提那些反抗成功的，成功率不中彩票都低。
奴性是安於現狀的人，不是進取人的選擇，只是為了活著，但是權謀家不同，權謀家是把對權力的服從當成手段，他們想通過這些手段獲取強者的認可，積蓄力量把自己變成強者。權謀家的權利服從是為了保護自己，在成長時讓強者給予資源，和免受打擊。
清末袁世凱，給李蓮英送禮，給李鴻章，榮祿送禮，對慈禧太后跪舔，他的目的不是為了做清朝的順民，而是不斷地為自己增加價值，不斷地積蓄力量，40多歲就成了直隸總督，成為北洋大臣。在機會成熟的時候，直接逼迫清廷退位。袁世凱如果一開始就和譚嗣同一樣，和慈禧叫板，想必自身不僅難保，推翻清朝的統治，也還是笑談。
2、權力服從，不可避免的遭受領導陷阱怎麼辦？
學過權謀的朋友，會有這個困惑，我們如果把對權力的服從當成唯一的工作，那麼我們被領導陷害怎麼辦？出了問題。讓我們背黑鍋怎麼辦？如果領導的指令本身就是違法犯罪的怎麼辦？其實有這個疑問的，都是混淆了一個概念，那就是“服從是個問題，執行又是一個問題。”
很多人把權力服從和任務執行混淆在一起了。權力永遠沒有錯，你在權力面前，只有服從。如果不服從，立即就會遭到權力的報復，而提前出局，但是任務執行，卻是個可控的過程。可以使用各種手段，比如我們常見的推拖拉，拖著不辦，推給他人，拉人墊背等等。
八國聯軍進攻北京城時候，慈禧讓袁世凱的北洋軍護衛京城，袁世凱明知道自己如果派兵去護衛京城，根本不是八國聯軍的對手，去了就會把自己老本拼完，不去，接下來，慈禧問罪怎麼辦？於是袁世凱，立即服從權力，派兵北上，但是密令行軍緩慢，北京陷落時。也沒走到，但是隨後，袁世凱，拿出了大筆的錢給在西安的慈禧，等慈禧回宮，還出了大部分的錢維修清宮。消除了慈禧的猜疑。
3、為什麼還有那麼多給領導拍桌子的人，名垂千古？
很多人覺得一個偉大的領導就應該有納諫的胸懷，不然就不會成就事業，聽不進去其他意見的老闆也不值的追隨，這種組織早晚倒閉。為什麼領導聽不進去下屬的意見呢？因為作為一個下級，缺乏整體的視野，不能看到全局，同樣不知道領導的真實意圖所在，幾乎上所謂建議，都是片面的，錯誤的。
另外的一個問題，就是這個組織倒閉不倒閉和你有什麼關係？作為下級，不是股東的話，就不必把自己想的太高大上，你來打工，就是為了賺錢，只要能夠在職場按時輕鬆安全的領到工資，這就夠了。很多問題不是作為一個下級該考慮的。為了別人的公司，犧牲自己工作，你圖啥？
不少人說，魏徵敢於和唐太宗拍桌子，不也過的很好？首先，不是那個領導都是李世民，你見到的領導可以說，90%都沒有大的胸懷，再一個，李世民也是在早期不合法得到帝位，需要有個政治花瓶，到了晚年，李世民權力穩定的時候，魏徵幾乎是棄之不用的。還有就是，把自己當魏徵了，和領導提意見拍桌子的前提是和領導的深度的信任關係，沒有這個關係，你就是刺頭。
經過上述的分析，我們能夠看出來，權力服從不是奴性，而是進階的手段；權力服從和任務執行是兩碼事，權力服從是必須的，但是執行確是要講究藝術的；敢和領導拍桌子，對抗權力意圖的前提，是和領導深度的信任關係。明白了這三點，也就懂的權裡服從的藝術了！
權謀網，讓你的職場少走十年彎路！
閱讀更多 權謀網 的文章
